Hester Peirce SEC छोड़ रही हैं: “Crypto Mom” के नाम से क्यों जानी गईं

सभी समाचार

प्रमुख खबरें

संपादकों की पसंद

क्रिप्टोकरेंसी

अर्थशास्त्र

मुद्राएं

कमोडिटीज

बिज़नेस और वेल्थ

बाजार की आवाज़ें

Eugene Komchuk

28.09.2026

Hester Peirce SEC छोड़ रही हैं: “Crypto Mom” के नाम से क्यों जानी गईं — Hester Peirce युग का अंत

Hester Peirce आठ साल बाद अमेरिकी Securities and Exchange Commission (SEC) छोड़ रही हैं। इस दौरान वह अमेरिकी अधिकारियों के बीच crypto industry की सबसे प्रमुख समर्थकों में शामिल हो गईं। Bitcoin ETFs और tokenization के मुख्यधारा में आने से बहुत पहले ही उन्हें “Crypto Mom” उपनाम मिल गया था।

यह लेख मूल से अनुवादित किया गया था। हमारे संवाददाता द्वारा मूल संस्करण पढ़ें यहाँ.

Commission में उनका अंतिम दिन

Hester Peirce आधिकारिक रूप से 2 अक्टूबर को SEC छोड़ेंगी । उन्होंने 25 सितंबर को अपना इस्तीफा पत्र प्रकाशित किया और Commission में सेवा का अवसर देने के लिए राष्ट्रपति को धन्यवाद दिया। उनका औपचारिक कार्यकाल जून 2025 में समाप्त हो गया था, लेकिन SEC के नियमों के तहत, नया नियुक्त न होने पर commissioners लगभग 18 महीने तक पद पर बने रह सकते हैं।

X पर पोस्ट देखें लोड हो रहा है...

ट्वीट लेखक द्वारा हटा दिया गया था.

लेकिन हमने सब कुछ सहेज लिया 🙂.

Peirce जनवरी 2018 में Donald Trump द्वारा नामित और Senate द्वारा पुष्टि किए जाने के बाद SEC में शामिल हुई थीं। 2020 में उन्हें दूसरा कार्यकाल मिला। Commission में Republican सीट के लिए उनका पहला नामांकन वास्तव में 2015 में Barack Obama ने किया था, लेकिन उस समय Senate ने इस पर कार्रवाई नहीं की।

फरवरी 2025 से Peirce Crypto Task Force का नेतृत्व कर रही थीं, जो digital asset market के लिए नियम विकसित करने हेतु बनाया गया SEC का विशेष समूह है। टीम ने विभिन्न प्रकार के tokens, staking, mining और अन्य crypto products की स्थिति के साथ-साथ financial regulators के बीच जिम्मेदारियों के बंटवारे पर काम किया।

SEC छोड़ने के बाद, Peirce Virginia स्थित Regent University School of Law से जुड़ेंगी । नवंबर में वह associate professor बनेंगी और अन्य विषयों के साथ securities regulation तथा digital assets पर ध्यान देंगी। उनके जाने के बाद SEC में केवल Chair Paul Atkins और Commissioner Mark Uyeda रह जाएंगे।

“Crypto Mom” नाम कैसे पड़ा

“Crypto Mom” उपनाम 2018 की गर्मियों में Peirce के साथ जुड़ गया। उस समय SEC ने Winklevoss Bitcoin Trust की प्रस्तावित listing खारिज कर दी थी। यह exchange-traded product निवेशकों को regulated market के जरिए Bitcoin तक पहुंच देने के लिए बनाया गया था। Peirce ने Commission के फैसले का सार्वजनिक रूप से विरोध किया और कहा कि regulator प्रभावी रूप से निवेशकों को खुद तय करने का अधिकार नकार रहा है कि वे ऐसा product चाहते हैं या नहीं।

X पर पोस्ट देखें लोड हो रहा है...

ट्वीट लेखक द्वारा हटा दिया गया था.

लेकिन हमने सब कुछ सहेज लिया 🙂.

उस समय किसी अमेरिकी अधिकारी का ऐसा रुख असामान्य था। Bitcoin लगभग $8,000 पर कारोबार कर रहा था, अमेरिका में कोई spot Bitcoin ETF नहीं था और SEC ऐसे products के आवेदनों को बार-बार खारिज कर रहा था। Peirce ने तर्क दिया कि प्रतिबंध demand को खत्म नहीं करते, बल्कि निवेशकों को regulated markets के बाहर crypto exposure तलाशने के लिए प्रेरित करते हैं। सितंबर 2018 में उन्होंने कहा कि Bitcoin ETF को लेकर विवाद के कारण लोग अनौपचारिक रूप से उन्हें “Crypto Mom” कहने लगे थे।

Peirce इसी रुख पर कायम रहीं। 2019 में उन्होंने SEC पर industry को रोकने का आरोप लगाया और 2020 में फिर Bitcoin exchange-traded product को खारिज किए जाने का विरोध किया। उस समय उन्होंने चेतावनी दी कि SEC की लगातार बदलती requirements developers और capital को अमेरिका से बाहर धकेल सकती हैं।

2020 में Peirce ने crypto projects के लिए तीन साल की grace period का प्रस्ताव रखा। इस अवधि में startups network लॉन्च कर सकते, users आकर्षित कर सकते और यह दिखा सकते कि token वास्तव में functioning ecosystem में इस्तेमाल हो रहा है, न कि केवल fundraising tool के रूप में।

विरोध से नए नियमों तक

कई वर्षों तक Peirce के प्रस्ताव SEC के आधिकारिक रुख के विकल्प भर बने रहे। Trump के White House लौटने और Commission के नेतृत्व में बदलाव के बाद स्थिति बदली। Regulator ऐसे approach से दूर जाने लगा, जिसमें crypto से जुड़े विवादित मुद्दे अक्सर investigations और court cases के जरिए सुलझाए जाते थे, और digital assets के लिए dedicated rules बनाने की दिशा में बढ़ने लगा।

Peirce के कार्यकाल के अंतिम महीनों में यह बदलाव ठोस फैसलों में दिखाई देने लगा था। SEC ने mining, staking, memecoins और crypto-asset classification पर guidance जारी की, साथ ही tokenized securities के लिए special regimes तैयार करना शुरू किया।

जुलाई में Peirce ने crypto vaults और onchain lending पर अलग से बात की। उन्होंने चेतावनी दी कि किसी financial service को blockchain पर ले जाने से company को securities laws से स्वतः छूट नहीं मिलती। उनकी संरचना के आधार पर ऐसे products investment companies, advisers या securities पर लागू नियमों के दायरे में आ सकते हैं।

X पर पोस्ट देखें लोड हो रहा है...

ट्वीट लेखक द्वारा हटा दिया गया था.

लेकिन हमने सब कुछ सहेज लिया 🙂.

इसी समय Peirce ने हर नए product को पुराने regulatory categories में स्वतः डालने का विरोध किया। उनका तर्क था कि regulators को देखना चाहिए कि funds को कौन नियंत्रित करता है, उसके पास कितना discretion है और client को वास्तव में कौन-सी service मिल रही है। इस मुद्दे का पैमाना पहले ही tens of billions of dollars में पहुंच चुका है: S&P Global Ratings के अनुसार, crypto vaults में रखी assets तीन वर्षों में लगभग $24 billion से बढ़कर $131 billion हो गईं।

एक अन्य प्रमुख विषय traditional securities का tokenization था। SEC ने एक temporary regime बनाना शुरू किया, जिसके तहत permanent rules लागू होने से पहले ऐसे products को सीमित प्रारूप में test किया जा सकेगा। यही वह principle था जिसे Peirce crypto market के साथ अपने शुरुआती काम के वर्षों से बढ़ावा देती रही थीं।

Peirce जा रही हैं, लेकिन उनके विचार कायम हैं

Hester Peirce ऐसे समय SEC छोड़ रही हैं जब जिन कई विचारों के लिए वह कभी SEC से बहस करती थीं, वे अब radical नहीं लगते। अमेरिका में spot Bitcoin ETFs कारोबार कर रहे हैं, SEC crypto assets के लिए dedicated rules बना रहा है और tokenization regulator के agenda का हिस्सा बन चुका है।

इसलिए “Crypto Mom” की कहानी केवल एक अधिकारी के career की कहानी नहीं है। यह दिखाती है कि digital assets के प्रति अमेरिकी सरकार का approach कितनी तेजी से बदला है: बार-बार होने वाली अस्वीकृतियों और court battles से लेकर crypto market को अलग और अधिक स्पष्ट नियमों के जरिए traditional financial system में शामिल करने के प्रयास तक।

इस सामग्री में तृतीय-पक्ष की राय शामिल हो सकती है, इस वेबपेज पर कोई भी डेटा और जानकारी हमारे अस्वीकरण के अनुसार निवेश सलाह का गठन नहीं करती है। जबकि हम सख्त संपादकीय अखंडता का पालन करते हैं, इस पोस्ट में हमारे भागीदारों के उत्पादों के संदर्भ शामिल हो सकते हैं।

क्या आपको लेख पसंद आया?