Elena Nikulina

Az EKB felügyeleti fordulatot vázol fel a kockázatok priorizálása és a banki hiányosságok gyorsabb orvoslása felé

Az EKB felügyeleti fordulatot vázol fel a kockázatok priorizálása és a banki hiányosságok gyorsabb orvoslása felé
Az EKB szigorítja a bankfelügyeletet

Az európai bankfelügyeletek módosítják megközelítésüket, mivel a bankok egyre változékonyabb geopolitikai, technológiai, éghajlati és piaci kockázatokkal szembesülnek. Az Európai Központi Bank szerint az új modell a célzottabb priorizálásra, a nagyobb működési hatékonyságra és a gyorsabb fellépésre épül annak érdekében, hogy a bankok hiányosságait tartósan orvosolják.

Kiemelések

  • Az EKB a felügyeleti fókuszt a lényeges kockázatok priorizálására helyezi át, és a kevésbé kritikus területeken bizonyos felügyeleti kockázatot is elfogad a mindenre kiterjedő éves felülvizsgálatok helyett.
  • A hatékonyságnövelő intézkedések közé tartozik az egyszerű értékpapírosítások jóváhagyási idejének három hónapról hét napra rövidítése, valamint a stressztesztelési adatpontok számának 55%-os csökkentése.
  • Az EKB arra ösztönzi a bankokat, hogy időben, a kiváltó okok szintjén orvosolják a problémákat, kiemeli az euróövezeti 10% feletti sajáttőke-arányos megtérülést, és a szabályozási eltérések megelőzése érdekében a Basel III teljes körű végrehajtását szorgalmazza.

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

A felügyeleti modell középpontjában a fókusz és az egyszerűsítés áll

Az Európai Központi Bank által ismertetettek szerint a hatékony felügyelet az egyre összetettebb banki környezetben kevésbé azon múlik, hogy minden intézmény minden kockázatát évente felülvizsgálják, sokkal inkább azon, hogy tudatosan mérlegeljék, hol a legfontosabb az ellenőrzés. Az EKB szerint kockázattűrési keretrendszere arra szolgál, hogy a felügyelők elfogadhassanak bizonyos fennmaradó felügyeleti kockázatokat, amikor az alacsonyabb prioritású területeket kevésbé intenzíven vizsgálják vagy későbbre halasztják, ahelyett hogy a depriorizálást passzív mulasztásként kezelnék.

A központi bank szerint a közelmúltbeli sokkok, köztük a 2023 márciusi banki turbulencia, azt mutatják, hogy a tőke- és likviditási szabályoknak való formális megfelelés nem elegendő, ha az irányítási, kockázati kultúrával kapcsolatos vagy üzletimodell-hiányosságok tovább halmozódnak. Válaszul úgy véli, hogy a felügyeletnek továbbra is a lényeges kockázatokra kell összpontosítania a tőke, a likviditás, a működési reziliencia, valamint az olyan strukturális fenyegetések terén, mint az éghajlati, természethez kapcsolódó és geopolitikai kockázatok.

Az EKB a Next Level Supervision kezdeményezésén keresztül a hatékonyságot is felügyeleti megközelítésének második pilléreként mutatja be. Közlése szerint több mint 100 felügyeleti útmutatót vizsgált felül, mintegy 40-et megszüntetett, az egyszerű értékpapírosítási ügyletek jóváhagyási idejét három hónapról körülbelül hét napra rövidítette, a stressztesztelési adatpontok számát mintegy 55%-kal csökkentette, és egyes tőkével kapcsolatos jóváhagyási határidőket hat napnál rövidebbre mérsékelt.

A banki reziliencia és a versenyképesség egymást kiegészítő tényezőnek számít

Az EKB szerint az erősebb felügyelet csak akkor működik, ha a bankok gyorsan és a kiváltó okok szintjén kezelik a megállapításokat, a felügyelők pedig szükség esetén készek szigorítani a végrehajtást. Hozzáteszi, hogy a minőségi eszközök – köztük az irányításra, kontrollokra, folyamatokra és üzletimodell-gyakorlatokra vonatkozó követelmények – a tőkeintézkedések mellett továbbra is nélkülözhetetlenek.

A szélesebb körű szakpolitikai vitában az EKB amellett érvel, hogy a pénzügyi stabilitás, a növekedés és a banki versenyképesség nem ütközik, hanem erősíti egymást. Közlése szerint az euróövezeti bankok sajáttőke-arányos megtérülése 10% fölé emelkedett, ami az Egységes Felügyeleti Mechanizmus létrehozása óta a legmagasabb szintek közé tartozik, és figyelmeztet, hogy a prudenciális standardok gyengítése nem feltétlenül javítaná a hitelezést vagy a versenyképességet.

A központi bank támogatja a Basel III teljes körű és időben történő végrehajtását is, és figyelmeztet, hogy a szükségtelen szabályozási eltérések növelhetik a költségeket, valamint versenyt indíthatnak el a szabályok lazítása felé a joghatóságok között. Hozzáteszi, hogy nagyobb nemzetközi együttműködésre van szükség a határokon átnyúló kockázatok kezeléséhez, beleértve a nem banki pénzügyi intézményekkel fennálló átláthatatlan kapcsolatokat és az MI által támogatott kibertámadások terjedését, szorosabb együttműködéssel a bankfelügyeletek és a kiberbiztonsági hatóságok között.

Korábbi cikkünk a Bázeli Bizottság figyelmeztetéséről a nemzetközi szabályozási együttműködés gyengülésével kapcsolatban rávilágított arra, hogy a geopolitikai feszültségek miként töredezhetik szét a felügyeletet és szélesíthetik az információs hiányosságokat, növelve a határokon átnyúló kockázatokat és a szabályozási arbitrázs lehetőségeit. Arra is rámutatott, hogy a Basel III teljes körű végrehajtása körül továbbra is bizonytalanság van a kulcsfontosságú joghatóságokban, és hangsúlyozta, hogy a hatékony felügyelet egyre inkább az olyan újonnan megjelenő fenyegetésekre adott összehangolt válaszoktól függ, mint az MI-hez kapcsolódó kockázatok.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.