A LIBRA token összeomlik a 4,6 milliárd dolláros pump-and-dump után, az alkotó 100 millió dollárt tart magánál

Minden hír

Vezető hírek

Szerkesztők kedvencei

Kriptovaluták

Pénzügyi hírek

Devizák

Piaci hangok

Szabályozó hatóságok

Központi bankok

Mikhail Vnuchkov

17.02.2025

A LIBRA token összeomlik a 4,6 milliárd dolláros pump-and-dump után, az alkotó 100 millió dollárt tart magánál — Van-e jövője a LIBRA-nak?

A LIBRA alkotója manipulációval vádolja Javier Mileit, és azt kérdezi, mihez kezdjen az indulásból származó 100 millió dollárral

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

A LIBRA kriptovaluta rekordösszegű, 4,6 milliárd dolláros dömpingje és a Javier Milei argentin elnök körüli politikai botrány után az érme létrehozója, Hayden Davis fenyegetéseket kapott, és próbálja kezelni az irányítása alól kicsúszott helyzetet.

A legfontosabb tudnivalók

- A LIBRA token bevezetése, amelyet az argentin elnök a közösségi médiában népszerűsített, 4,6 milliárd dollárnyi tőkét vonzott.

- A folyamatot azonban bennfentes kereskedelem és a tokenek tömeges kiárusítása kísérte, ami a LIBRA árfolyamának zuhanását okozta.

- A helyzet azután romlott, hogy Milei nyilvánosan elhatárolódott a tokentől, ami felgyorsította a zuhanást.

- Most a botrány középpontjában a LIBRA létrehozója, Hayden Davis - aki a MELANIA tokenben is részt vett - megosztotta az események saját verzióját, és azt kérdezi, hogy mi legyen a token bevezetése után a birtokában maradt 100 millió dollárral.

Stratégista, nem inspiráló

Hayden Davis a Coffeezilla kriptovizsgálónak adott interjújában inkább "indítási stratégaként", mintsem a projekt ötletgazdájaként jellemezte magát. Elmondása szerint Javier Milei már a kezdetektől fogva, körülbelül három héttel ezelőtt részt vett a LIBRA létrehozásában. Állítását a Jupiter cseréje is megerősítette.

Hayden úgy véli, hogy Milei kezelése - kezdetben támogatta a projektet, majd később elhatárolódott tőle - volt a fő oka a token kudarcának.

LIBRA árdinamikája 7 napig. Forrás: L: CoinMarketCap

Davis ugyanakkor elismerte, hogy bennfentes kereskedelemre került sor: egyes személyek előre tudtak a token bevezetéséről, és ennek megfelelően pozicionálták magukat.

Ezt egy olyan ragadozó rendszernek írta le, amelyben tapasztalt kereskedők botok segítségével milliszekundumokon belül nagy mennyiségű tokent vásárolnak fel, mesterségesen felhajtva az árakat, mielőtt a gyanútlan vevőkre dobnák a birtokukat.

"Minden mémérme bevezetését mesterlövészek támadják. Ez elkerülhetetlen" - mondta Hayden. "Egy maroknyi elit kereskedő kitalálja, hogyan vonja ki a likviditást, mielőtt a nyilvánosságnak esélye lenne rá."

Davis szerint az orvlövész probléma nem csak a LIBRA esetében merült fel. Más, nagy horderejű politikai mémérmék, köztük Melania Trump tokenje - amelyben ő is részt vett - úgy voltak strukturálva, hogy elsősorban a bennfentesek részesültek belőle.

Mihez kezdjünk 100 millió dollárral?

Hayden Davis azt is elismerte, hogy jelenleg 100 millió dollár van nála a token bevezetéséből, és további utasításokra vár a Milei adminisztrációjától, hogy mit kezdjen a pénzzel.

Azok a befektetők, akik a csúcson vásároltak $LIBRA-t, vissza akarják kapni a pénzüket, de Davis kijelentette, hogy nincs egyértelmű visszatérítési eljárás. Négy lehetséges lehetőséget vázolt fel a pénzeszközök kezelésére:

- Nincs visszatérítés, ehelyett a pénzt egy argentin nonprofit szervezetnek adományozzák.

- Visszatérítési eljárás, bár az egyes veszteségek nyomon követése bonyolult és időigényes lenne.

- A 100 millió dollárt visszaforgatni a piacra, hogy a LIBRA árfolyamát mesterségesen visszapumpálják a történelmi csúcsra.

- Olyan hibrid megoldás, amely a pénzeszközöket úgy osztja szét, hogy közben a piac stabilitását is fenntartja.

Ugyanakkor Davis elismerte, hogy a pénz újbóli piacra dobása újabb lehetőséget teremthet a bennfentes kereskedelemre. Ha a kereskedők tudták, hogy egy nagyobb vételi megbízás következik, akkor előre megvásárolhatták a tokent, meglovagolhatták az áremelkedést, és a csúcson eladhatták - megismételve a piaci manipuláció ciklusát.

"Ha bejelentem, hogy a pénz visszajön, minden kereskedő, akinek van esze, megveszi a mélypontot, és profitál belőle. Ez csak egy újabb bennfentes kereskedési forgatókönyvet hoz létre" - érvelt Hayden.

Azt is kijelentette, hogy egyelőre nem tudja kiadni a pénzeszközöket, mivel azok jelentik az egyetlen "befolyását" a kormánytisztviselőkkel folytatott tárgyalások során. "Ha átadom a pénz feletti ellenőrzést, elveszítem minden hatalmamat ebben a helyzetben. Válaszokra van szükségem Javier csapatától, mielőtt lépnék" - mondta Davis.

Mint megírtuk, a Bubblemaps elemzői "nagyon biztosak" abban, hogy a Libra (LIBRA) memecoint és a Melania (MELANIA) tokent ugyanaz a csapat indította el, ami újabb aggodalmakat vet fel a piaci manipulációval és a "pump and dump" rendszerekkel kapcsolatban.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.

Tetszett a cikk?