19.02.2025
Mirjan Hipolito
Kriptovaluta és részvényszakértő
19.02.2025

Az Uniswap vezérigazgatója kritizálja az alacsony minőségű memecoin kibocsátásokat

Az Uniswap vezérigazgatója kritizálja az alacsony minőségű memecoin kibocsátásokat Az Uniswap vezérigazgatója arra figyelmeztet, hogy az elrontott token bevezetések gyakran szándékosak.

Az Uniswap vezérigazgatója, Hayden Adams egy nemrégiben közzétett X-posztban azt állította, hogy ha egy token bevezetése "elrontott", az valószínűleg nem véletlenül, hanem szándékosan történik.

A megjegyzései a Solana hálózaton megjelenő ellentmondásos mémérmék hullámának közepette hangzottak el, ami kérdéseket vet fel a tokenek kibocsátásának átláthatóságával és tisztességességével kapcsolatban.

Szándékos hibák a tokenek bevezetésénél

Adams kijelentette: "Nem olyan nehéz jó/igazságos token-kibocsátást csinálni. Tehát ha egy token kibocsátást elrontanak, az valószínűleg szándékos", és ezzel vitát váltott ki a kripto rajongók körében. A megjegyzései olyan mémérmék viharos bevezetését követik, mint például a LIBRA - amely Javier Milei argentin elnökhöz kötődik -, amely annak ellenére, hogy kezdetben nagyjából 4,5 milliárd dolláros piaci sapkára emelkedett, később órákon belül 89%-kal zuhant, és körülbelül 40 000 befektető szenvedett súlyos veszteségeket.

Hasonlóképpen, a Melania Trump volt First Ladyhez, Melania Trumphoz kapcsolódó MELANIA token is elérte a 2 milliárd dolláros értékelést, mielőtt gyorsan összeomlott, míg a TRUMP érme hasonló volatilitást tapasztalt. Vizsgálati jelentések szerint mindössze 40 pénztárca ellenőrizte a TRUMP és MELANIA tokenek nagy részét, ami táplálta az összehangolt pump-and-dump rendszerek vádját.

Szigorúbb indítási szabványok követelése

Az ellentmondás miatt a tokenek bevezetése során a legjobb gyakorlatok szigorítására szólítottak fel. Néhány X-felhasználó megkérdőjelezte, hogy az olyan platformok, mint az Uniswap, képesek lennének-e védőintézkedéseket bevezetni a kizsákmányoló gyakorlatok megelőzésére, például a likviditás zárolásának biztosítására a tokenértékesítések során.

"Minden komoly vállalatnak aukciós tokenértékesítést kellene végeznie, és a lehető legnagyobb zárolt likviditással kellene elindítania" - kommentálta az egyik közösségi tag. A kritikusok azt az iróniát is megjegyezték, hogy az Uniswap saját kormányzati tokenjével, az UNI-val túlnyomórészt centralizált tőzsdéken kereskednek, ami rávilágít a decentralizált szabványok lehetséges hiányosságaira.

Előre tekintve

Ahogy a token-kibocsátási gyakorlatokról szóló vita egyre intenzívebbé válik, a piaci szereplők nagyobb elszámoltathatóságot követelnek mind a projektcsapatoktól, mind a tőzsdei platformoktól. Az átlátható, tisztességes tokenbevezetések sürgetése várhatóan a szabályozási és technológiai innovációkat fogja ösztönözni a kriptotérben.

A befektetők és a szabályozó hatóságok növekvő ellenőrzése miatt az olyan platformok, mint az Uniswap, hamarosan kénytelenek lehetnek szigorúbb intézkedéseket elfogadni a méltányos piaci feltételek biztosítása és a lakossági befektetők védelme érdekében a potenciális manipulációtól.

Nemrég írtuk, hogy argentin ügyvédek egy csoportja február 17-én büntetőjogi panaszt nyújtott be az amerikai igazságügyi minisztériumhoz és az FBI-hoz, a LIBRA token összeomlásához kapcsolódó visszaélésekkel kapcsolatban.

Ez az anyag tartalmazhat harmadik fél véleményét, nem minősül pénzügyi tanácsadásnak, és tartalmazhat szponzorált tartalmat.