Az Uniswap vezérigazgatója kritizálja az alacsony minőségű memecoin kibocsátásokat
Az Uniswap vezérigazgatója arra figyelmeztet, hogy az elrontott token bevezetések gyakran szándékosak.
Az Uniswap vezérigazgatója, Hayden Adams egy nemrégiben közzétett X-posztban azt állította, hogy ha egy token bevezetése "elrontott", az valószínűleg nem véletlenül, hanem szándékosan történik.
A megjegyzései a Solana hálózaton megjelenő ellentmondásos mémérmék hullámának közepette hangzottak el, ami kérdéseket vet fel a tokenek kibocsátásának átláthatóságával és tisztességességével kapcsolatban.
Szándékos hibák a tokenek bevezetésénél
Adams kijelentette: "Nem olyan nehéz jó/igazságos token-kibocsátást csinálni. Tehát ha egy token kibocsátást elrontanak, az valószínűleg szándékos", és ezzel vitát váltott ki a kripto rajongók körében. A megjegyzései olyan mémérmék viharos bevezetését követik, mint például a LIBRA - amely Javier Milei argentin elnökhöz kötődik -, amely annak ellenére, hogy kezdetben nagyjából 4,5 milliárd dolláros piaci sapkára emelkedett, később órákon belül 89%-kal zuhant, és körülbelül 40 000 befektető szenvedett súlyos veszteségeket.
Hasonlóképpen, a Melania Trump volt First Ladyhez, Melania Trumphoz kapcsolódó MELANIA token is elérte a 2 milliárd dolláros értékelést, mielőtt gyorsan összeomlott, míg a TRUMP érme hasonló volatilitást tapasztalt. Vizsgálati jelentések szerint mindössze 40 pénztárca ellenőrizte a TRUMP és MELANIA tokenek nagy részét, ami táplálta az összehangolt pump-and-dump rendszerek vádját.
Szigorúbb indítási szabványok követelése
Az ellentmondás miatt a tokenek bevezetése során a legjobb gyakorlatok szigorítására szólítottak fel. Néhány X-felhasználó megkérdőjelezte, hogy az olyan platformok, mint az Uniswap, képesek lennének-e védőintézkedéseket bevezetni a kizsákmányoló gyakorlatok megelőzésére, például a likviditás zárolásának biztosítására a tokenértékesítések során.
"Minden komoly vállalatnak aukciós tokenértékesítést kellene végeznie, és a lehető legnagyobb zárolt likviditással kellene elindítania" - kommentálta az egyik közösségi tag. A kritikusok azt az iróniát is megjegyezték, hogy az Uniswap saját kormányzati tokenjével, az UNI-val túlnyomórészt centralizált tőzsdéken kereskednek, ami rávilágít a decentralizált szabványok lehetséges hiányosságaira.
Előre tekintve
Ahogy a token-kibocsátási gyakorlatokról szóló vita egyre intenzívebbé válik, a piaci szereplők nagyobb elszámoltathatóságot követelnek mind a projektcsapatoktól, mind a tőzsdei platformoktól. Az átlátható, tisztességes tokenbevezetések sürgetése várhatóan a szabályozási és technológiai innovációkat fogja ösztönözni a kriptotérben.
A befektetők és a szabályozó hatóságok növekvő ellenőrzése miatt az olyan platformok, mint az Uniswap, hamarosan kénytelenek lehetnek szigorúbb intézkedéseket elfogadni a méltányos piaci feltételek biztosítása és a lakossági befektetők védelme érdekében a potenciális manipulációtól.
Nemrég írtuk, hogy argentin ügyvédek egy csoportja február 17-én büntetőjogi panaszt nyújtott be az amerikai igazságügyi minisztériumhoz és az FBI-hoz, a LIBRA token összeomlásához kapcsolódó visszaélésekkel kapcsolatban.
