07.11.2024
Mikhail Vnuchkov
Szerző a Traders Unionnál
07.11.2024

Az FTX társalapítója enyhítést kér a csalási ügyben, a koronatanú szerepére hivatkozik

Az FTX társalapítója enyhítést kér a csalási ügyben, a koronatanú szerepére hivatkozik Wang tanúvallomása az FTX-alapokkal való visszaélést tárja fel az Alameda Research veszteségeinek fedezésére

Gary Wang, az összeomlott FTX kriptopénz tőzsde társalapítója enyhítést kér a közelgő ítélethirdetésén, arra kérve a bíróságot, hogy kímélje meg a börtönbüntetéstől.

Wang ügyvédei azzal érvelnek, hogy figyelembe kell venni a hatóságokkal való együttműködését és a Sam Bankman-Fried, az FTX alapítója elleni nagy horderejű csalási ügyben vállalt koronatanúi szerepét - írja a Bloomberg.

Gary Wang kulcsszerepe a Bankman-Fried elleni vádakban.

Wang, aki az FTX egyik alapítója volt, és az FTX technológiai igazgatójaként tevékenykedett, döntő szerepet játszott a Bankman-Fried elleni vádaskodásban. A manhattani szövetségi bírósághoz szerdán benyújtott memorandumában Wang ügyvédje, Ilan Graff hangsúlyozta, hogy a per során Wang kulcsfontosságú tanúvallomást tett, amelyben felvázolta az FTX összeomlásának mechanizmusait. Wang elmagyarázta, hogy az FTX ügyfelek pénzeszközeit állítólag hogyan tulajdonították el az Alameda Research, Bankman-Fried kriptokereskedő cégének kereskedési veszteségeinek fedezésére. Wang ügyvédei kiemelték, hogy együttműködése nagyban hozzájárult a "modern történelem egyik legjelentősebb pénzügyi csalásának" nevezett ügy leleplezéséhez.

A szövetségi ügyészek, akik Bankman-Friedet úgy mutatták be, mint az ügyfelek több milliárd dollárnyi pénzével való visszaélés kiagyalóját, nagymértékben támaszkodtak Wang bennfentes információira. A tárgyalás során Wang leírta, hogy az FTX hogyan kódolt különleges kiváltságokat az Alameda számláira, lehetővé téve számára a kockázati protokollok megkerülését és az FTX ügyfélbetéteiből finanszírozott kereskedések végrehajtását. Wang bebizonyította, hogy ezek a Bankman-Fried irányításával kialakított kiváltságok végül az FTX pénzügyi összeomlásához vezettek.

Wang együttműködése és a bíróság döntésének lehetséges következményei

Wang engedékenység iránti kérelme aláhúzza a bűnüldöző szervekkel való folyamatos együttműködését, amely nem sokkal a tavalyi letartóztatása után kezdődött. A jelentések szerint Wang már napokkal az FTX összeomlása után elkezdett együttműködni a hatóságokkal, és információkat és dokumentumokat szolgáltatott a nyomozáshoz. A Bankman-Fried elleni vallomása mellett Wang vádalkut kötött, amelyben elismerte bűnösségét több csalás vádjában, de azt állította, hogy Bankman-Fried utasítására cselekedett. Jogi csapata azzal érvel, hogy a nyomozókkal való együttműködése és átláthatósága döntő fontosságú volt a nyomozás felgyorsításában és abban, hogy a hatóságok szilárd vádakat tudjanak felállítani Bankman-Fried ellen.

Wang ügyvédei a börtönbüntetés elkerülése érdekében arra hivatkoznak, hogy megbánta az FTX összeomlásában játszott szerepét, és hajlandó volt teljes mértékben együttműködni a hatóságokkal. Sürgetik a bíróságot, hogy fontolja meg a börtönbüntetés alternatíváit, megjegyezve, hogy Wang számára személyes és szakmai következményekkel járna, beleértve a jelentős anyagi veszteségeket és a jó hírnév sérülését. Az ügyészek hivatalosan még nem válaszoltak Wang kérésére, bár korábban elismerték az együttműködését.

Miközben Bankman-Fried az ítélethirdetésre vár, Wang enyhítésért folyamodó kérése rávilágít arra, hogy az FTX bonyolult műveletein belül milyen bonyolult az egyéni felelősségre vonás. Egy Wang számára kedvező ítélet precedenst teremthet mások számára, akik hasonló pénzügyi csalási ügyekben együttműködnek, míg egy szigorúbb ítélet jelezheti az igazságszolgáltatás álláspontját a gyorsan fejlődő kriptoiparban elkövetett vállalati visszaélésekkel kapcsolatban.

A bíróság Wang elítélésével kapcsolatos döntésének várhatóan szélesebb körű következményei lesznek, különösen a kriptopénz-ágazatban elkövetett jövőbeli csalási ügyek büntetőeljárásának alakításában.

Korábban arról számoltak be, hogy az FTX ejti a Bybit elleni pert, és visszaadja a 175 millió dollár értékű vagyontárgyakat.

Ez az anyag tartalmazhat harmadik fél véleményét, nem minősül pénzügyi tanácsadásnak, és tartalmazhat szponzorált tartalmat.