Az Ethereum elveszíti az intézményi kereskedőket a Solana sebességével szemben
A brókerek a Solana-t részesítik előnyben az Ethereummal szemben a nagy kereskedéseknél
A kriptopénzpiacon a bróker-kereskedők egyre inkább a Solana blokkláncot részesítik előnyben az Ethereummal szemben a nagyszabású tranzakciókhoz.
MartyParty kriptoelemző szerint, aki a közösségi médiában osztotta meg meglátásait, az intézményi szereplők a növekvő gázdíjak és a hálózati torlódások miatt távolodnak el az Ethereumtól - írja a BlockchainReporter.
Miért választják a brókerek a Solana-t?
MartyParty kiemeli, hogy a nagy, 1 millió dollártól 10 millió dollárig terjedő tranzakciókat kezelő pénzügyi platformok korábban az Ethereumra támaszkodtak. Ezek a tranzakciók nélkülözhetetlenek voltak a likviditáskezeléshez, az adósságrendezéshez és az intézményi kereskedéshez. Az Ethereum magas tranzakciós díjai és gyakori késedelmei azonban kevésbé tették hatékonnyá a nagyszabású műveletekhez
Loading....
A Solana ezzel szemben lényegesen alacsonyabb díjakat és gyorsabb tranzakciós sebességet kínál. Ez vonzóbbá teszi a blokkláncot a brókerek számára, akiknek nagy sebességű, alacsony költségű és megbízható tranzakciókra van szükségük. Emellett a Solana a stablecoinok likviditásának megugrását tapasztalta, javítva a nagy értékű eszközök árcsúszás és hálózati késedelmek nélküli átutalásának feltételeit.
Az Ethereum növekvő kihívásokkal néz szembe
Az Ethereum csökkenő dominanciája nemcsak a magas tranzakciós költségeknek, hanem a belső hálózati kihívásoknak is köszönhető. Andre Cronje, a Sonic Labs társalapítója és a DeFi egyik kulcsfigurája rámutat, hogy a Solana és a Tron által támasztott verseny nagy hatással volt az ETH árfolyamának alakulására
Loading....
Cronje több olyan tényezőt is felvázolt, amelyek gyengítik az Ethereum pozícióját a kriptopiacon:
- A Layer 2 (L2) megoldások elterjedése által okozott széttöredezett likviditás.
- A központi szekvenciákra való támaszkodás, ami ellentmond az Ethereum decentralizációs elveinek.
- Az USDe és más stabilcoinok által gyakorolt rövid nyomás, ami befolyásolja az ETH árstabilitását.
- Lassú és hatástalan skálázási ütemterv, ami elriasztja a fejlesztőket.
Cronje kritizálta az Ethereum Alapítványt is, mondván, hogy a világos stratégia hiánya és a gyenge vezetés akadályozza a hálózat növekedését.
Az Ethereum riválisai lendületet kapnak
Miközben az Ethereum ezekkel a kihívásokkal küzd, a konkurens blokkláncok, mint a Solana és az Avalanche (AVAX) gyorsabb tranzakciókkal, szinte azonnali véglegességgel és felhasználóbarát felületekkel vonzzák a fejlesztőket.
Cronje szerint az Ethereum versenytársai aktívan támogatják a projekteket, míg az ETH semleges marad. Ennek eredményeként több csapat választja a Solana és más blokkláncmegoldásokat az Ethereum helyett.
Az intézményi tranzakciók jövője
Az Ethereumról a Solana felé történő elmozdulás a bróker-kereskedők körében hosszú távú tendenciát jelez az intézményi kriptotranzakciókban. Ha az Ethereum nem tudja kezelni a skálázhatóságot és a magas tranzakciós költségeket, az intézményi szereplők továbbra is a gyorsabb és költséghatékonyabb alternatívák felé vándorolhatnak.
Korábban a Solana közösség aktívan megvitatta a Solana Improvement Document (SIMD-0228) javaslatot, amely módosíthatja a SOL tokenomikáját egy piaci mechanizmusokon alapuló dinamikus inflációs modell bevezetésével.
