A tweetet a szerző törölte.
De mi mindent elmentettünk 🙂.
Vitalik Buterin ellentmondásos kijelentése, miszerint az Ethereum L2-nek túl kell lépnie a skálázásra való puszta koncentráláson, vegyes reakciókat váltott ki a kriptoprojektek csapataiból. Egyesek szerint már régen ugyanerre a következtetésre jutottak, míg mások egyértelművé tették, hogy az Ethereum alapítója nélkül is tovább tudnak lépni.
Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.
Az X-en szerdán közzétett bejegyzésében Buterin megkérdőjelezte annak ésszerűségét, hogy továbbra is a Layer 2 hálózatokat kezeljék az Ethereumelsődleges skálázási megoldásaként. Megjegyezte, hogy maga az Ethereum is a nagyobb tranzakciós áteresztőképesség felé halad. Ugyanakkor számos L2 projekt nem fogadta el teljes mértékben az Ethereum biztonsági garanciáit, és még mindig a több aláírást tartalmazó hidakra támaszkodik, ami a szélesebb ökoszisztémát teszi ki kockázatnak.
"Az L2-ek fejlődése a Stage 2 felé (és másodsorban az interoperabilitás felé) sokkal lassabb és nehezebb volt, mint eredetileg vártuk. Maga az L1 skálázódik, a díjak nagyon alacsonyak, és a gázhatárok az előrejelzések szerint 2026-ban jelentősen emelkednek. Mindkét tény a maga okán azt jelenti, hogy az L2-ekről és az Ethereumban betöltött szerepükről alkotott eredeti elképzelésnek már nincs értelme, és új útra van szükségünk" - írta Buterin.
A nagyobb L2-hálózatok mögött álló csapatok gyorsan reagáltak, de reakcióik eltérőek voltak. Míg a legtöbben egyetértettek abban, hogy a rollupoknak többet kell tenniük, mint egyszerűen csak olcsóbb tranzakciókat kínálni, a projektvezetők véleménye eltért abban, hogy a skálázhatóság maradjon-e a fő prioritás.
Karl Floersch, az Optimism Foundation társalapítója az X-en azt írta, hogy üdvözli a kihívást, hogy egy rugalmas Layer 2 rendszert építsenek, amely "a decentralizáció teljes spektrumát" átfogja. Kiemelt néhány megoldatlan problémát is, köztük a hosszú kivonási időt, a gyártásra kész Stage 2 proofok hiányát és a láncközi alkalmazások gyenge eszközrendszerét.
"A Stage 2 nem gyártásra kész" - mondta Floersch, kifejtve, hogy a jelenlegi proofok nem elég biztonságosak a nagyobb hidak védelméhez. Támogatta Buterin közelmúltbeli javaslatát, hogy a megbízható hitelesítés egyszerűsítése érdekében a rollupokhoz natív Ethereum előfordulású előfordulással egészítsék ki a rendszert.
Steven Goldfeder az Offchain Labs-től, az Arbitrum mögött álló csapattól határozottabb álláspontot képviselt, azzal érvelve, hogy bár a rollup modell fejlődött, a skálázás még mindig fontos az L2 hálózatok számára. Az Arbitrum, mondta, nem úgy épült, mint "egy szolgáltatás az Ethereum számára". Ehelyett a csapat az Ethereumot az erős biztonsági garanciák és az alacsony elszámolási költségek miatt választotta, amelyek lehetővé teszik a nagyszabású rollupokat.
Goldfeder elvetette azt az elképzelést, hogy egy továbbfejlesztett Ethereum mainnet elérhetné az L2-ek által jelenleg elért átviteli teljesítményt. Rámutatott azokra az esetekre, amikor az Arbitrum és a Base egyenként több mint 1000 tranzakciót dolgozott fel másodpercenként, míg az Ethereum ennél jóval kevesebbet.
"A vállalatok az Ethereum használata helyett építhetnek önálló Layer 1 blokkláncokat, ha úgy érzik, hogy a hálózat hátráltatja a rollupokat" - figyelmeztetett Goldfeder.
Jesse Pollak, a Base vezetője egyetértett Buterinnel abban, hogy az L2-eknek többet kell nyújtaniuk, mint "csak Ethereumot, de olcsóbban". Pollak elmondta, hogy a Base az új felhasználók és fejlesztők bevonására összpontosít, miközben a 2. fázisú decentralizáció felé halad. Az olyan funkciók, mint a továbbfejlesztett alkalmazások, a fiókok absztrakciója és az adatvédelmi eszközök igazodnak a Buterin által felvázolt irányhoz - tette hozzá.
Eközben Eli Ben-Sasson, a StarkWare vezérigazgatója, aki a nem-EVM Starknet rollupot fejleszti, tömören válaszolt az X-en: "Mondd Starknetet anélkül, hogy Starknetet mondanál", utalva arra, hogy néhány zero-knowledge L2 már most is betölti a Buterin által leírt speciális szerepet.
A Cryptopolitan szerint az Ethereum ökoszisztéma vezetői közötti vita rávilágít az Ethereum fejlődési pályájának eltolódására, ahogy a főhálózat új képességeket nyer, és a Layer 2 platformok újradefiniálják jövőbeli szerepüket az egyszerű skálázáson túl.
Mint írtuk, Vitalik Buterin eladja az ETH-t emberbaráti célokra, ahogy az árak lecsúsznak