A Bitcoin fejlesztője elutasítja azokat az állításokat, miszerint a kvantumszámítás váltotta ki az eladási hullámot.
A Bitcoin közelmúltbeli visszaesése újra felerősítette a kriptoközösségen belüli vitát arról, hogy mi a hajtóereje a visszaesésnek. Míg egyes befektetők a kvantumszámítástechnika újonnan megjelenő kockázataira mutatnak rá, mások szerint a makro-tőkeáramlás és a más szektorok által támasztott verseny jobban magyarázza az árfolyamgyengülést.
Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.
A vita felerősödött, miután a Bitcoin az októberi 126 100 dolláros történelmi csúcsról nagyjából 46%-kal 67 000 dollár körüli szintre esett, ami kérdéseket vetett fel a strukturális kontra ciklikus nyomással kapcsolatban - írja a Cointelegraph.
Kvantumszámítástechnikai aggályok megkérdőjelezve
Matt Corallo Bitcoin-fejlesztő elutasította azt az elképzelést, hogy a kvantumszámítással kapcsolatos félelmek érdemben befolyásolják a jelenlegi árat. "Határozottan nem értek egyet azzal a jellemzéssel, hogy a Bitcoin jelenlegi árát lényegesen, valamilyen kvantumkockázat miatt" - mondta Corallo az Unchained podcastban.
Azzal érvelt, hogy ha a kvantumfenyegetettség vezérelné a piaci viselkedést, akkor az Ethereum valószínűleg felülmúlná a Bitcoin teljesítményét. "Ha ez igaz lenne, akkor az Ethereum jelentősen feljebb lenne a Bitcoinhoz képest" - tette hozzá. Azonban az Ether is küzdött, az október eleji szélesebb kriptopiaci visszaesés óta mintegy 58%-ot esett, és az 1.950 dollár közelében kereskedik.
A kvantumszámítás továbbra is elméleti hosszú távú aggodalomra ad okot a blokklánc-hálózatok számára, mivel a kellően fejlett gépek potenciálisan meg tudják törni az elliptikus görbe kriptográfiát, amely a Bitcoint és sok más digitális eszközt biztosít. A szakértők azonban széles körben egyetértenek abban, hogy a jelenlegi kvantumrendszerekből hiányzik a modern kriptográfiai szabványok veszélyeztetéséhez szükséges méretarány és hibajavítási képesség.
Egyes vagyonkezelők mégis óvatosak maradnak. Bár egyetlen létező kvantumrendszer sem képes feltörni a Bitcoin kriptográfiáját, Kevin O'Leary a kvantumszámítást "új aggodalomként jellemezte,amely most lebeg a levegőben", azt sugallva, hogy még a hipotetikus kockázat is befolyásolhatja a szakmai befektetési döntéseket. Az aggodalom középpontjában az a lehetőség áll, hogy a nagy teljesítményű kvantumszámítógépek egy nap veszélyeztethetik a blokklánc biztonságát.
Tőkeverseny és piaci dinamika
Corallo egy másik magyarázatot javasolt a Bitcoin árfolyamcsökkenésére: a befektetői tőkéért folyó verseny fokozódását. Megjegyezte, hogy a Bitcoin most olyan ágazatokkal "versenyez a tőkéért", amelyek korábban nem ugyanabból a befektetési poolból merítettek.
"A mesterséges intelligencia szuper tőkeigényes" - mondta, és a mesterséges intelligenciát "masszív új befektetési osztályként jellemezte, amely lényegében versenyben van a tőkéért". Mivel a mesterséges intelligencia által vezérelt részvények és az infrastruktúra terén jelentős értékteremtés várható, az intézményi portfóliók ennek megfelelően átcsoportosíthatják a forrásokat.
A tágabb makrogazdasági tényezők is szerepet játszanak. A főbb gazdaságok megemelkedett kamatlábai növelték a hozamtermelő eszközök vonzerejét, míg a szabályozási ellenőrzés és az ETF-áramlás volatilitása növelte a kriptopiacok bizonytalanságát.
Következtetés
A vita rávilágít az eltérő nézetekre azzal kapcsolatban, hogy a technológiai kockázat vagy a tőkeáramlás változása terheli-e a Bitcoint. Míg a kvantumszámítás hosszú távú elméleti kihívás marad, kevés bizonyíték van arra, hogy közvetlen fenyegetést jelentene a blokklánc biztonságára. Egyelőre úgy tűnik, hogy a Bitcoin árfolyammozgása szorosabban kötődik a makrokörülményekhez és a globális befektetési tőkéért folytatott növekvő versenyhez.
Olvassa el továbbá: Eric Balchunas szerint a Bitcoin ETF-ek a közelmúltbeli kiáramlások ellenére 53 milliárd dollárt tartanak meg
-
Afganisztán
-
Albánia
-
Algéria
-
Angola
-
Argentína
-
Ausztria
-
Ausztrália
-
Azerbajdzsán
-
Bahama-szigetek
-
Bahrein
-
Banglades
-
Belgium
-
Bolívia
-
Botswana
-
Brazília
-
Brunei Darussalam
-
Bulgária
-
Chile
-
Ciprus
-
Costa Rica
-
Csehország
-
Dominikai Köztársaság
-
Dánia
-
Dél-Afrika
-
Ecuador
-
Egyesült Arab Emírségek
-
Egyesült Királyság
-
Egyiptom
-
El Salvador
-
Elefántcsontpart
-
Eswatini
-
Etiópia
-
Fehéroroszország
-
Finnország
-
Franciaország
-
Fülöp-szigetek
-
Ghána
-
Grúzia
-
Görögország
-
Haiti
-
Hollandia
-
Hongkong
-
Horvátország
-
India
-
Indonézia
-
Irak
-
Irán, Iszlám Köztársaság
-
Izrael
-
Jamaica
-
Japán
-
Jemen
-
Jordánia
-
Kambodzsa
-
Kamerun
-
Kanada
-
Katar
-
Kazahsztán
-
Kenya
-
Kirgizisztán
-
Kolumbia
-
Kongó
-
Kongó D. K.
-
Korea
-
Kuba
-
Kuvait
-
Kína
-
Laosz
-
Lengyelország
-
Lesotho
-
Lettország
-
Libanon
-
Litvánia
-
Luxemburg
-
Líbia
-
Madagaszkár
-
Magyarország
-
Malajzia
-
Marokkó
-
Mauritius
-
Mexikó
-
Mianmar
-
Moldova
-
Mongólia
-
Montenegró
-
Mozambik
-
Málta
-
Namíbia
-
Nepál
-
Nigéria
-
Norvégia
-
Németország
-
Olaszország
-
Omán
-
Pakisztán
-
Palesztina
-
Panama
-
Paraguay
-
Peru
-
Portugália
-
Puerto Rico
-
Pápua Új-Guinea
-
Reunion
-
Románia
-
Ruanda
-
Spanyolország
-
Sri Lanka
-
Svájc
-
Svédország
-
Szaúd-Arábia
-
Szerbia
-
Szingapúr
-
Szlovákia
-
Szlovénia
-
Szomália
-
Szíria
-
Tajvan, Kína tartomány
-
Tanzánia
-
Thaiföld
-
Trinidad és Tobago
-
Tunézia
-
Tádzsikisztán
-
Törökország
-
USA
-
Uganda
-
Ukrajna
-
Uruguay
-
Venezuela
-
Vietnam
-
Zambia
-
Zimbabwe
-
Észak-Macedónia
-
Észtország
-
Írország
-
Örményország
-
Új-Zéland
-
Üzbegisztán
- Forex
- Crypto
