A SEC tisztázza a Fehér Háznak, hogy a értékpapír-törvények hogyan vonatkoznak a kriptovaluta-eszközökre.

A SEC tisztázza a Fehér Háznak, hogy a értékpapír-törvények hogyan vonatkoznak a kriptovaluta-eszközökre.
A SEC tisztázza a kriptotörvényt

Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) értelmező dokumentumot küldött a Fehér Háznak, amelyben elmagyarázza, hogy a szövetségi értékpapír-törvények hogyan alkalmazhatók a kriptoeszközökre. A dokumentumot az Információs és Szabályozási Ügyek Hivatalához (Office of Information and Regulatory Affairs, OIRA) nyújtották be, ahol az ügynökségek közötti felülvizsgálat alatt áll.

Kiemelések

  • A SEC értelmező dokumentumot küldött a Fehér Háznak, amelyben felvázolja, hogy az amerikai értékpapír-törvények hogyan alkalmazhatók a kriptoeszközökre.
  • A tervezet bevezethet egy "token-taxonómiát" annak osztályozására, hogy mely digitális eszközök tartoznak a SEC joghatósága alá.
  • Az egyértelműbb besorolási szabályok átformálhatják a kriptotársaságok regisztrációját, információközlését és működését az amerikai piacon.

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

A pontosítás magának a bizottságnak az álláspontját tükrözi, nem pedig az ügynökség munkatársainak az álláspontját - írja a The Block. A felülvizsgálat után a dokumentum egyértelműbb szabályokat biztosíthat az amerikai piacon működő kriptovállalatok számára.

A SEC megvitatja a kriptoeszközök besorolását

A "Bizottság nyilatkozata a szövetségi értékpapírtörvények alkalmazásáról egyes kriptoeszközökre és kriptoeszközöket érintő egyes ügyletekre" című tervezetet az OIRA-nak nyújtották be.

A Bloomberg szerint a dokumentum kulcsfontosságú része lehet egy úgynevezett "token taxonómia". Ez a kriptoeszközök osztályozási rendszerére utal, amely segítene meghatározni, hogy mely digitális eszközök tartoznak értékpapírként a SEC joghatósága alá, és melyek tartozhatnak más kategóriákba.

A kriptotársaságok számára ez közvetlen következményekkel jár. A tokenek besorolása határozza meg, hogy a projekteknek be kell-e jelentkezniük a szabályozó hatóságoknál, milyen közzétételi követelmények vonatkoznak rájuk, és hogyan működhetnek a kereskedési platformok.

Paul Atkins, a SEC elnöke korábban azt mondta, hogy a digitális eszközök szabályozása továbbra is az ügynökség egyik prioritása marad. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a legstabilabb megoldás a kongresszus külön jogszabálya lenne, bár a szabályozó szükség esetén a meglévő hatáskörén belül is felléphet.

A kriptopiac átfogó szabályozási keretének megteremtésére irányuló erőfeszítések megrekedtek a Kongresszusban. Az egyik törvényjavaslat, amely az iparág szabályainak megalkotását célozta, a bankok és a kripto cégek közötti nézeteltérések miatt késett a szenátusban a stabilcoinok hozamával kapcsolatban.

A CFTC szabályokat készít elő a predikciós piacokra

Eközben egy másik amerikai szabályozó hatóság - a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) - saját szabályozási frissítéseket készít elő a digitális piacokra vonatkozóan.

A héten a CFTC is benyújtott egy dokumentumot az OIRA-nak a predikciós piacok szabályozásával kapcsolatban. Michael Selig bizottsági elnök elmondta, hogy az ügynökség tervezi a javasolt szabályalkotásról szóló előzetes értesítés közzétételét.

"Nagyon világos előírásokat fogunk meghatározni arra vonatkozóan, hogy mi az, ami önhitelesíthető a piacainkon, és mi az, ami nem, és hogyan értékeljük az ezen a téren kínált különböző termékeket" - mondta Selig.

Szerinte a cél az, hogy megszüntessük az ilyen piacok szövetségi és állami értelmezései közötti különbségeket. Az elmúlt években több állam is fellépett olyan platformok ellen, mint a Kalshi és a Polymarket, azzal érvelve, hogy egyes szerződéseik sértik a helyi szerencsejáték-törvényeket.

"A mi munkánk ezeken a piacokon a peres ügyekben való részvételen kívül az, hogy egyértelmű szabályokat és szabályozásokat hozzunk létre" - mondta Selig. "A közeljövőben útmutatást fogunk közzétenni, úgyhogy maradjanak velünk."

Mi fog változni a kriptotársaságok számára az Egyesült Államokban.

Az a kérdés, hogy mely kriptoeszközök minősülnek értékpapírnak, továbbra is az egyik legvitatottabb kérdés az amerikai szabályozásban. Az elmúlt években a SEC több nagy horderejű pert indított kriptotársaságok ellen, többek között a Ripple, a Coinbase és a Binance ellen.

Az egyértelmű besorolás hiánya nehézségeket okoz mind a tőzsdék, mind a blokkláncfejlesztők számára. Sok vállalat inkább az Egyesült Államokon kívül indít termékeket, hogy csökkentse a szabályozási kockázatokat.

Ha a SEC végül egyértelmű rendszert vezet be a kriptoeszközök osztályozására, az jelentősen megváltoztathatja az iparág működési környezetét az amerikai piacon. Az átláthatóbb szabályok csökkenthetik a jogi bizonytalanságot és egyszerűsíthetik a kripto vállalkozások és a hagyományos pénzügyi szektor közötti interakciót.

Olvassa el továbbá: A CFTC 35 iparági vezetőből álló tanácsadó bizottsággal bővíti a kriptovalutával kapcsolatos kötelezettségvállalást

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.