A Chainlink és az XRP közösségei egyre hevesebb összetűzésbe keveredtek a közösségi médiában

Minden hír

Szerkesztők kedvencei

Kriptohírek

Pénzügyi hírek

Piaci hangok

Brókerhírek

Szabályozói hírek

Yaroslav Dmytrenko

17.03.2026

A Chainlink és az XRP közösségei egyre hevesebb összetűzésbe keveredtek a közösségi médiában — LINK és XRP támogatói kereskedelmi vádak a korlátozott közvetlen verseny ellenére

A Chainlink és a Ripple támogatói heves vitát robbantottak ki a közösségi médiában, amely mindkét közösség prominens tagjait bevonzotta. A vita hevessége ellenére az XRP és a LINK nem közvetlen versenytársak, így a támogatóik közötti ellenségeskedés némileg érthetetlen.

Kiemelések

A Chainlink és az XRP támogatói közötti vita a közösségi médiában eszkalálódott, és mindkét közösség prominens hangjait magára vonta.
Zach Rynes, a Chainlink támogatója kritizálta az XRP és a Ripple üzleti modelljét, amire a Ripple támogatói és vezetői hevesen reagáltak.
A heves vita ellenére a két projekt nagyrészt a kriptoökoszisztéma különböző szegmenseiben működik.

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

"Egészségtelen megszállottság" és a korporatizmus vádja

A konfliktust a Chainlink közösség tagja, Zach Rynes robbantotta ki, aki @ChainLinkGod néven posztol az X-en. Hosszú posztot tett közzé az XRP-ről, elemezve az általa "furcsa kiskereskedelmi elméletnek" nevezett elképzelést, miszerint az XRP globális tartalékvalutává válhat, amelyet minden eszközzel való kereskedelemre használnak.

A posztjában Rynes az XRP Ledgert (XRPL) "elavult szellemláncnak" nevezte, és kigúnyolta azokat az XRP-tulajdonosokat, akik még mindig azt hiszik, hogy az XRPL lesz a tokenizált eszközök elsődleges elszámolási rétege.

Loading...

A tweetet a szerző törölte.

De mi mindent elmentettünk 🙂.

Utalt a Ripple közelmúltbeli 750 millió dolláros részvény-visszavásárlására is, összehasonlítva azt azzal, hogy a Chainlink 99 103 LINK tokennel bővítette tartalékait, amelyeket a protokoll bevételeiből vásároltak.

"A valóság az, hogy a Ripple az XRP-tulajdonosokra hárítja a költségeit, és privatizálja a nyereséget a részvényesek számára. Eladják az XRP-t, hogy olyan termékeket finanszírozzanak, amelyek bevétele csak a Ripple-nek jár" - írta Rynes, azzal vádolva a vállalatot, hogy a részvényeseket az XRP-tulajdonosokkal szemben előnyben részesíti.

Az XRP közösség válasza gyors volt. Az XRP támogatója és ügyvédje, Bill Morgan azzal vádolta Rynest, hogy "egészségtelenül megszállottja az XRP-nek", míg a Ripple technológiai igazgatója, David Schwartz szerint a kritika logikailag hibás. A Ripple XRP-értékesítéseit úgy jellemezte, mint egy régóta nyilvánosságra hozott stratégiát, amelynek célja az XRP globális terjesztése évtizedeken keresztül.

Egy másik, Bruce néven ismert XRP támogató visszautasította azokat az állításokat, amelyek szerint az XRPL egy "szellemlánc", és rámutatott, hogy az XRP és a Ripple stabilcoinja, az RLUSD használatával a közelmúltban javult a fizetési folyamatok feldolgozási ideje Latin-Amerikában, különösen az alacsony likviditású fiat valutákkal rendelkező régiókban.

Eközben egy másik XRP-párti megjegyezte, hogy az XRP tőzsdén kereskedett alapok jelentősen felülmúlták a LINK ETF-eket a beáramlásban. A 2025-ös indulásuk óta az XRP ETF-ek több mint 1,2 milliárd dollárt vonzottak, míg a Chainlink alapok folyamatos, de kisebb beáramlást könyvelhettek el, ami gyengébb intézményi keresletre utal.

Egyes megfigyelők megjegyzik, hogy mivel az XRP piaci kapitalizációja körülbelül 91 milliárd dollár, szemben a LINK nagyjából 7 milliárd dollárjával, a kisebb kriptopénz támogatóinak kritikája részben azt tükrözheti, hogy egy sokkal nagyobb projekt kihívásával próbálnak figyelmet szerezni.

Riválisok, de nem ellenségek

A vitában azonban gyakran figyelmen kívül hagyott kulcsfontosságú szempont, hogy a két kriptovaluta nem közvetlen versenytárs. A Chainlink adattovábbítást és láncok közötti infrastruktúrát biztosít, míg az XRP Ledger elsősorban fizetési hálózatként és valutaváltó platformként működik. Nevezetesen, a Ripple saját stabilcoinja, az RLUSD már használja a Chainlink árfolyam-feedeket.

Maga Rynes is elismerte, hogy a két projekt támogatói körülbelül 2019 óta vitatkoznak arról, hogy melyik ökoszisztéma profitálna jobban az intézményi elfogadásból. Időnként ezek a viták különösen hevessé váltak.

A kriptoközösségek közötti ilyen konfliktusok már régóta részei az iparági kultúrának. Elemzők szerint az úgynevezett "törzsizmus" gyakran felerősödik a piaci bizonytalanság időszakaiban, amikor a befektetők védekezőbbé válnak a választott eszközeik iránt, és megerősítést keresnek azok hosszú távú értékéről. A közösségi médiaplatformok, különösen az X, gyakran válnak olyan színterekké, ahol a befolyásolók és a fejlesztők gyorsan mozgósíthatják a támogatókat, és ahol a technikai vagy üzleti döntéseket az ökoszisztémák közötti verseny szemüvegén keresztül értelmezik.

Loading...

A tweetet a szerző törölte.

De mi mindent elmentettünk 🙂.

Ugyanakkor a kriptopiac szélesebb körű fejlődése azt sugallja, hogy számos projekt inkább kiegészíti, mintsem versenyez egymással. A Chainlink döntő szerepet játszik a decentralizált alkalmazások oracle-infrastruktúrájának és külső adatainak biztosításában, míg a Ripple ökoszisztémája a határokon átnyúló fizetésekre és a pénzügyi elszámolásra összpontosít. Ahogy a blokklánctechnológia intézményi elfogadása tovább növekszik, az ilyen infrastrukturális projektek közötti együttműködés végül fontosabbnak bizonyulhat az iparág számára, mint a közösségi médiában a közösségeik közötti rivalizálás.

Mint írtuk, az XRP árfolyama 1,47 dollár közelébe emelkedik , mivel az eladási nyomás enyhül .

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.

Tetszett a cikk?