A tweetet a szerző törölte.
De mi mindent elmentettünk 🙂.
A CLARITY-törvény körüli viták ismét elakadtak. A legutóbbi visszaesés a Coinbase részéről érkezett, amely elutasította a stabilcoinok hozamára vonatkozó legújabb kompromisszumos javaslatot.
Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.
Ami egy szűk technikai kérdésnek indult, az gyorsan egy szélesebb körű konfliktussá nőtte ki magát a kriptovállalatok, bankok és törvényhozók között, írja a CoinGape. Ez máris tükröződik a piaci hangulatban és a befektetői várakozásokban.
A fő nézeteltérés középpontjában az áll, hogy hogyan kellene strukturálni a hozamot. A jelenlegi tervezet a kamatjellegű kifizetések megszüntetését javasolja, és helyettük olyan "aktív jutalmakat", amelyek nem kötődnek a hagyományos banki betétmodellekhez.
A Coinbase világossá tette a szenátorok számára, hogy nem tudja támogatni ezt a megközelítést. Korábban hasonló helyzet állt elő, amikor a vállalat ellenezte a törvénytervezet egy korábbi változatát, ami késedelmekhez vezetett. Az iparágon belül nincs egységes álláspont: egyesek túlságosan korlátozónak tartják a javaslatot, míg mások működőképes kompromisszumnak tartják.
A Capitol Hillen a kripto cégek, fintech cégek és befektetési alapok részvételével zajlottak a megbeszélések. A résztvevők szerint a vélemények megoszlottak: egyesek kivitelezhetetlennek minősítették a tervezetet, míg mások elfogadhatónak találták.
Egy másik aggályos pont a szabályozók szerepe. A végleges szabályokat a törvény elfogadása után fogják meghatározni, ami félelmeket kelt, hogy ez következetlen értelmezésekhez vezethet. A piaci szereplők különösen a felhasználói aktivitáshoz kötött jutalmazási programok korlátozásai miatt aggódnak.
A piac gyorsan reagált. A Coinbase(COIN) részvényei 203 dollárról 181 dollárra estek, míg a Circle rövid időre mintegy 20%-ot zuhant.
A törvényjavaslat elfogadásába vetett bizalom is csökkent. A Polymarket szerint a 2026-os elfogadás valószínűsége néhány nap alatt 71%-ról 51%-ra esett vissza.

A CLARITY törvény elfogadásának valószínűsége. Forrás: A Parlamenti Közgyűlés által a Parlamenti Közgyűlés által elfogadott törvényjavaslat valószínűsége: Polymarket
A politika szintén kulcsfontosságú tényező. A Coinbase kapcsolatban áll a Fairshake lobbihálózattal, amely a kriptoipart támogató jelölteket finanszírozza. Ebben a környezetben a vállalat megközelítése nemcsak a piacokat, hanem a kongresszusi tárgyalásokat is befolyásolja.
Cynthia Lummis szenátor sürgette mindkét felet, hogy jussanak kompromisszumra, és arra figyelmeztetett, hogy a hosszas késlekedés árthat az amerikai pénzügyi rendszernek
.
A vita középpontjában nem csupán egy technikai részlet, hanem egy üzleti modell áll. Az olyan vállalatok számára, mint a Coinbase és a Circle, a stabilcoinhozam kulcsfontosságú bevételi tényező, nem pedig másodlagos funkció.
A szigorú korlátozások átformálhatják a piacot azáltal, hogy csökkentik a stablecoinok iránti keresletet és lassítják a stabilcoinok integrációját az amerikai pénzügyi rendszerbe. A bankok eközben igyekeznek megakadályozni, hogy ezek a termékek közvetlenül versenyezzenek a hagyományos betétekkel.
E tárgyalások kimenetele fogja meghatározni, hogy a stabilcoinok hogyan lesznek szabályozva az Egyesült Államokban az elkövetkező években. A kompromisszum egyértelműbb szabályokat hozhat, míg a kudarc meghosszabbíthatja a bizonytalanságot és lassíthatja a piac növekedését.
Korábban megjegyezték, hogy a hozamkorlátozások közvetlenül érinthetik a Coinbase üzleti modelljét. A tőzsde a jutalmazási programokra támaszkodik, hogy a felhasználókat arra ösztönözze, hogy digitális dollárokat tartsanak a platformján, és bármilyen korlátozás közvetlenül csökkentené a potenciális bevételt.