A Coinbase az FDIC ellen indított jogi csatát az Operation Choke Point 2.0 átláthatóságával kapcsolatban
Coinbase folytatja a pert az FDIC ellen
A Coinbase bíróságra vitte a harcot, és jóváhagyást kért a Szövetségi Betétbiztosítási Társaság (FDIC) elleni perének folytatására a Choke Point 2.0 művelet kezelése miatt.
A legfontosabb tudnivalók
- A Coinbase bírósági jóváhagyást kér az FDIC perének folytatására az Operation Choke Point 2.0 miatt indított perében, miután leállt az információmegosztás.
- Paul Grewal kritizálta az FDIC-et, amiért nem tartja fenn az átláthatóságot a kriptofon cégekkel szemben.
- Dél-Karolina Vermont mellett elutasított egy indokolatlan tétellel kapcsolatos pert, megnyitva az utat a Coinbase ügyfelei számára a kibővített hozzáférés előtt.
- A vita középpontjában a Choke Point 2.0 művelet áll, amelyről úgy vélik, hogy igazságtalanul korlátozza a bankokat a kripto vállalkozásokkal való együttműködésben.
A kriptopénz tőzsde azt állítja, hogy az FDIC február végi döntése, hogy leállítja az információmegosztást, aláásta a jogi ügyét, hozzájárulva a kommunikáció és az átláthatóság megszakadásához. Paul Grewal jogi igazgató hangsúlyozta, hogy a Coinbase továbbra is elkötelezett az átláthatóság és az együttműködés mellett, de bírálta az FDIC-t, amiért nem tartotta be kötelezettségeit. "Szerettük volna ezt a jogi rendszeren kívül megoldani" - jelentette ki Grewal, kiemelve a kriptoiparon belül a szövetségi felügyelettel kapcsolatos növekvő frusztrációt - számol be a Cointag.
Állami szintű tétfejlesztések
A kapcsolódó fejleményekben a téthez való hozzáférés kiterjesztése figyelemre méltó győzelemként jelenik meg az ügyfelek számára. Paul Grewal tweetje szerint Dél-Karolina csatlakozott Vermonthoz, amely elutasította a Coinbase ellen indított, indokolatlan tétgyűjtési pert. Grewal megjegyezte: "A tétgyűjtés nagyon hamar visszatér a Coinbase dél-karolinai ügyfelei számára. Ez nem csak számunkra, hanem az amerikai fogyasztók számára is győzelem, és reméljük, hogy ez egy jel". Sürgette a többi államot, hogy vegyék tudomásul ezt az előrelépést, kiemelve a kriptoközösség számára a téthez való fokozott hozzáférés szélesebb körű előnyeit.Loading...
Szabályozási következmények és iparági hatás
A vita középpontjában a Choke Point 2.0 művelet áll, egy ellentmondásos kezdeményezés, amely sokak szerint igazságtalanul korlátozta a bankokat a kriptóhoz kapcsolódó vállalkozásokkal való együttműködésben. A kritikusok szerint az FDIC intézkedései jelentősen befolyásolták a kriptopénz-vállalkozások szabályozási környezetét, és potenciálisan megfojtották az innovációt.
Coinbase tőzsdei kereskedési volumen. Forrás: Coinbain, Coinbain, Coinbain, Coinbain:CoinGecko.
Míg az FDIC azzal védi az álláspontját, hogy a Coinbase felfedési kérései "ésszerűtlenek és túlmutatnak a hatáskörön", a létfontosságú dokumentumok cseréjének leállítása miatt a kriptoközösségben sokan megkérdőjelezték a szabályozó hatóság nyílt, tisztességes gyakorlat iránti elkötelezettségét.
Ez a jogi manőver nem pusztán két intézmény közötti vita - szélesebb körű küzdelmet jelez a szigorú szabályozás és az iparági innováció szükségessége közötti egyensúlyról. Mivel az ügy kimenetele valószínűleg fontos precedenseket teremt, mind a szabályozók, mind a kripto vállalkozások szorosan figyelik, hogy ezek a feszültségek hogyan alakítják majd a pénzügyi felügyelet jövőjét. Miközben a Coinbase az FDIC határozott válaszára vár, az iparági érdekeltek olyan lehetséges változásokra készülnek, amelyek újradefiniálhatják a kriptopénz-egységek és a szövetségi szabályozók közötti interakciót.
Olvassa el azt is: Musk hozzáférése a SEC adataihoz aggodalmakat ébreszt a befektetők biztonságával kapcsolatban.
