A Circle-t per indították az USDC átutalása miatt a Drift-támadás után

A Circle-t per indították az USDC átutalása miatt a Drift-támadás után
Drift felhasználók perelni Circle felett $280M hack $280M

A Circle újabb jogi kihívással néz szembe a 2026-os legnagyobb DeFi hack után. A Drift Protocol decentralizált örökös határidős tőzsdei tőzsde befektetőinek egy csoportja csoportos keresetet nyújtott be a Circle Internet Group ellen, azzal vádolva az USDC kibocsátót, hogy nem fagyasztotta be az ellopott pénzeket egy jelentős exploit után, amely 280 millió dollárt meghaladó veszteséget eredményezett.

Kiemelések

  • A Drift Protocol befektetői csoportos keresetet nyújtottak be a Circle ellen, azt állítva, hogy 230 millió dollárnyi ellopott USDC-t nem fagyasztottak be.
  • Az április 1-jei hackelés összesen több mint 280 millió dolláros veszteséget okozott.
  • A Circle azt állítja, hogy csak hivatalos bűnüldözési vagy bírósági kérésre fagyasztja be az eszközöket.

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

A Massachusetts-i szövetségi bíróságon Joshua McCollum által több mint 100 befektető nevében benyújtott kereset azt állítja, hogy a Circle nem tett lépéseket, amikor a hackerek mintegy 230 millió dollárnyi USDC-t mozgattak a Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP) protokollon keresztül. A felperesek azzal érvelnek, hogy a Circle-nek mind technikai lehetőségei, mind jogi felhatalmazása megvolt az ellopott pénzeszközök befagyasztására, de úgy döntött, hogy nem lép közbe.

"A Circle engedélyezte technológiájának és szolgáltatásainak ezt a bűnös felhasználását" - áll a panaszban. "Ezek a veszteségek nem következtek volna be, vagy lényegesen enyhültek volna, ha az USDC kibocsátója időben lépett volna".

A kizsákmányolás háttere

A Drift elleni április 1-jei támadást a Solana történetének egyik legnagyobb hackertámadásának tartják. Az észak-koreai kötődésűnek vélt hackerek több hónapot töltöttek azzal, hogy legitim kvantitatív kereskedő cégnek adták ki magukat, hogy a platform bizalmát elnyerjék, mielőtt végrehajtották volna az exploitot. Az incidenst követően a Drift DRIFT nevű kormányzati tokenje értékének körülbelül 70%-át elvesztette.

ZachXBT blokklánc-kutató és más közösségi tagok kritizálták a Circle-t a lassú reakció miatt, megjegyezve, hogy a vállalatnak több órája volt arra, hogy feketelistára tegye a pénztárcákat és befagyassza az átutalt pénzeket. A Circle vezérigazgatója, Jeremy Allaire megvédte a vállalat politikáját, kijelentve, hogy csak akkor fagyasztják be az USDC tárcákat, ha hivatalos kérést kapnak a bűnüldöző hatóságoktól vagy bírósági végzést, hivatkozva az egyoldalú fellépés jogi kockázataira.

Tágabb értelemben vett következmények

A perre akkor kerül sor, amikor a Circle-nek egyre nagyobb versennyel kell szembenéznie a stabilcoin-piacon. Eközben a Tether akár 148 millió dolláros finanszírozást is felajánlott a Driftnek, hogy segítse az érintett felhasználók visszafizetését és megkönnyítse a platform átállását az USDC-ről az USDT-re, mint elsődleges elszámolási eszközre.

A Drift, amelynek több mint 175 000 felhasználója volt és a hack előtt mintegy 150 milliárd dollár kumulatív kereskedési volumennel rendelkezett, a támadást rendkívül kifinomult műveletnek nevezte, amely kompromittált nonce-eket és előre aláírt tranzakciókat tartalmazott.

Következmények a stabilcoin kibocsátók számára

Az eset rávilágít a stablecoin-kibocsátók biztonsági incidensek során fennálló felelőssége körüli növekvő vitára.

Ahogy a decentralizált pénzügyi protokollok egyre inkább előtérbe kerülnek, valószínűleg fokozódni fognak a központi kibocsátók, például a Circle és a Tether beavatkozásának gyorsaságával és mértékével kapcsolatos kérdések.

Az eredmény befolyásolhatja a jövőbeli exploitok kezelését, és alakíthatja a stablecoinokba, mint a kriptoökoszisztéma egyik sarokkövébe vetett bizalmat.

Arról is beszámoltunk, hogy a Tether akár 148 millió dollárral is beszállt a Drift helyreállításának és az USDT-re való átállásnak a támogatására.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.