Észak-Korea állítólag 1,2 milliárd dollárt mosott tisztára a THORChainon keresztül a kripto rablás során
Észak-Korea állítólag 1,2 milliárd dollárt mosott tisztára a THORChainon keresztül
A kiberbűnözés megdöbbentő példájaként a dubaji székhelyű Bybit kriptotőzsde februári feltörését a történelem egyik legnagyobbjának nevezték, az észak-koreai Lazarus csoport mintegy 1,4 milliárd dollárnyi Ethereumot lopott el.
A betörés azután történt, hogy a Bybit alapítóját rászedték, hogy látogasson el egy kompromittált weboldalra, ami hozzáférést biztosított a hackereknek a tőzsde elsődleges Ethereum tárcáihoz. A lopást követően az észak-koreai pénzmosók azonnal elkezdték szétszórni az ellopott pénzeket új kriptotárcák labirintusában, kifinomult technikákat alkalmazva, beleértve több közvetítő tárcát és láncközi hidakat, hogy elfedjék a pénzek illegális eredetét - írja a CoinDesk.
Andrew Fierman, a Chainalysis munkatársa megjegyezte, hogy a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság (KNDK) fejlett technológiát használ ki a kriptopénzek tisztára mosására, és olyan platformokon keresztül mozgatja az ellopott eszközöket, mint a Bitcoin, az Ethereum, a Tron és a Solana. Ebben az összetett pénzmosási folyamatban a THORChain kulcsszerepet játszott azzal, hogy megkönnyítette a tokenek blokkláncok közötti cseréjét - egy olyan funkciót, amelyet a központosított szolgáltatások nem tudnak könnyen elvégezni a vagyonelkobzás veszélye nélkül.
Jegycsere és decentralizációs vita
Közvetlenül a hack után a THORChain a kereskedési aktivitás történelmi hullámának volt tanúja. Napi swap-volumene a betörést követő napon 529 millió dollár fölé ugrott, és végül meghaladta az 1 milliárd dollár feletti havi volument. Ez a növekedés több millió dollárnyi díjat generált a THORChain validátorok és likviditásszolgáltatók számára, a Chainalysis becslése szerint legalább 12 millió dollárnyi, a rabláshoz kapcsolódó díjat kerestek.
Az incidens azonban a THORChain decentralizációjával kapcsolatos vitákat is újra fellángoltatta. Míg a támogatók azzal érvelnek, hogy a több mint 100 validátorból álló hálózat biztosítja az elosztott ellenőrzést, a kritikusok kiemelik a központosított beavatkozás korábbi eseteit - például az Ethereum swapok rövid leállítását és a "Leena"-hoz hasonló adminisztratív kulcstulajdonosok ellentmondásos használatát. Miközben a kriptoközösség ezekkel az irányítási kihívásokkal küzd, a Bybit hack és az azt követő események kibontakozó története továbbra is formálni fogja a digitális pénzügyek biztonságáról és decentralizációjáról szóló vitákat.
Olvassa el még: Arthur Hayes nagyban fogad a Bitcoinra, mivel az altcoinok felhalmozási zónákba csúsznak.
