A kriptolobbi megvédi a GENIUS törvényt, miközben a bankárok szigorúbb hozamkorlátozásokra törekszenek

Traders Union
Minden hír
Kriptohírek
A kriptolobbi megvédi a GENIUS törvényt

Minden hír

Vezető hírek

Szerkesztők kedvencei

Kriptohírek

Pénzügyi hírek

Devizák

Piaci hangok

Szabályozói hírek

Artem Shendetskii

20.08.2025

A kriptolobbi megvédi a GENIUS törvényt, miközben a bankárok szigorúbb hozamkorlátozásokra törekszenek — Banki csoportok figyelmeztetnek $6.6T repülés stabilcoins nélkül szigorúbb törvények nélkül

Két vezető kripto érdekvédelmi csoport, a Crypto Council for Innovation (CCI) és a Blockchain Association közösen sürgette a szenátus banki bizottságát, hogy álljon ellen a nagy amerikai bankcsoportok azon törekvéseinek, hogy felülvizsgálják a nemrég elfogadott GENIUS törvényt.

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

Ezek a csoportok azzal érvelnek, hogy a Wall Street olyan korlátozásokat próbál újra bevezetni, amelyek már a törvény kiterjedt tárgyalási folyamata során rendeződtek - számol be a Cointelegraph.

A Bank Policy Institute és más banki lobbik azt állítják, hogy a törvény tartalmaz egy "hozam-kulcslyukat", amely lehetővé teheti a stablecoin leányvállalatok számára, hogy a megtakarítási számlákhoz hasonló hozamokat kínáljanak banki szabályozás nélkül. A kriptocsoportok arra figyelmeztetnek, hogy az ilyen változtatások tisztességtelenül kedveznének a hagyományos bankoknak és elnyomnák a versenyt.

A hozam-kulcsról szóló vita és a szabályozási következmények

A vita középpontjában az az állítás áll, hogy a GENIUS törvény nem tiltja meg teljes mértékben a kapcsolt szervezeteknek - mint például a kriptotőzsdéknek -, hogy hozamot kínáljanak a stabilcoinokra, még akkor sem, ha maguk a kibocsátóknak ez tilos. A bankárok szerint ez tisztességtelen előnyt jelent, és fennáll a veszélye annak, hogy 6,6 billió dollárt vonnak ki a bankbetétekből, ami veszélyezteti a hitelkínálatot.

Ezzel szemben a kriptokoalíciók azt állítják, hogy a fizetési stabilcoinok kategorikusan különböznek a bankbetétektől, és nem kellene rájuk ugyanazokat a szabályokat alkalmazni. Ellenzik továbbá a 16(d) szakasz hatályon kívül helyezését, amely lehetővé teszi az államilag bejegyzett szervezetek számára, hogy stabilcoin-üzletágakat működtessenek államhatárokon átnyúlóan, figyelmeztetve, hogy ez egy "széttöredezett szabályozási rendszerhez" vezetne, amely aláássa az innovációt és az államközi kereskedelmet.

Iparági adatok és a stabilcoin növekedési lendülete

A kripto szószólói a Charles River Associates 2025 júliusában készült tanulmányára hivatkoztak, amely nem talált érdemi kapcsolatot a stablecoin növekedése és a hagyományos bankbetétek kiáramlása között - szemben a banki csoportok által felvetett aggodalmakkal. Rámutattak továbbá az adatokra, amelyek szerint az elmúlt hónapban több mint 800 millió dollárnyi hozamkifizetés történt olyan stablecoinokból, mint az Ethena sUSDe (30,71 millió dollár), a Securitize BUIDL (8,39 millió dollár) és a Sky Ecosystem sUSDe (6,78 millió dollár).

Mivel a stablecoinok teljes piaci kapitalizációja 288 milliárd dollár, ami még mindig csak töredéke az USA 22 billió dolláros pénzkínálatának, a kriptopénzek támogatói szerint bőséges hely van az együttéléshez. A stablecoinok hozama körüli csata rávilágít a mélyebb kérdésekre, hogy miként lehet szabályozni a pénzügyi innovációt anélkül, hogy elfojtanánk a versenyt vagy a fogyasztók választási lehetőségeit.

Nemrég írtuk, hogy a GENIUS törvény közelmúltbeli aláírása történelmi pillanatot jelent a stabilcoinok szabályozásában az Egyesült Államokban.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.

Tetszett a cikk?