Elon Musk és a DOGE-bizottság közvetlenül a beiktatás után jogi kihívással néz szembe
A pert várhatóan közvetlenül Trump január 20-i beiktatása után nyújtják be.
Jogi vihar készül a milliárdos Elon Musk és a nem kormányzati DOGE-bizottsága számára, mivel nem sokkal Donald Trump megválasztott elnök beiktatása után peres eljárást indítanak a szövetségi átláthatósági törvények megsértése miatt.
A kereset, amelyet a National Security Counselors közérdekű jogi cég indított, azt állítja, hogy Musk bizottsága megsérti a szövetségi tanácsadó bizottságokról szóló törvényt (FACA), egy 1972-es törvényt, amely a végrehajtó hatalom tanácsadó testületeinek bizonyos átláthatósági, közzétételi és felvételi szabályokat ír elő - számolt be a The Washington Post.
A vádak
A Musk által vezetett DOGE-bizottság azért került vizsgálat alá, mert állítólag nem teljesítette a "szövetségi tanácsadó bizottságként" való elismeréshez szükséges kritériumokat. A per szerint a bizottság működése nem rendelkezik a szükséges átláthatósággal, különösen olyan területeken, mint a felvételi gyakorlat, és az, hogy nem hozza nyilvánosságra az ülések kulcsfontosságú részleteit. Ezek az állítólagos szabálysértések állnak a per középpontjában, és megkérdőjelezhetik a bizottság legitimitását.
A nemzetbiztonsági tanácsadók azzal érvelnek, hogy bár a DOGE-bizottságra technikailag nem ugyanazok a szabályok vonatkoznak, mint a kormányzati szervekre, a Muskkal való szoros kapcsolata és a következő kormányzat számára betöltött tanácsadói szerepe megkövetelné, hogy ugyanazokat a FACA előírásokat tartsa be.
Konkrétan azt állítják, hogy a bizottságnak befolyása és a kormányzati kezdeményezésekhez fűződő kapcsolatai miatt nagyobb felügyelet mellett kell működnie.
Jogi következmények és az előttünk álló küzdelem
A jogi kihívás, amelyet várhatóan közvetlenül Trump 2025. január 20-i beiktatását követően nyújtanak be, a kezdetét jelzi annak, ami egy elhúzódó jogi csatározás lehet. Ha a per sikeres lesz, az kikényszerítheti az ilyen nem kormányzati testületek működésének megváltoztatását, különösen az elszámoltathatóság és a nyilvános információk kezelése tekintetében. Tekintettel Musk kiemelt szerepére és a bizottság prominens támogatására, ez az ügy fontos precedenst teremthet az amerikai kormányzat tanácsadó testületeinek szabályozására.
A következő kormányzat számára a per egy korai tesztje annak, hogy képes-e kezelni az ellenőrző csoportok és a közérdekű ügyvédek jogi kihívásait. Az eredmény meghatározhatja, hogyan működnek a jövőben a tanácsadó bizottságok Trump kormányzása alatt, és tágabb értelemben befolyásolhatja a magánszektor és a kormányzati tanácsadói szerepek közötti kapcsolatot.
Ahogy a jogi csata felforrósodik, a szövetségi tanácsadó testületek átláthatóságára és szabályozási felügyeletére gyakorolt hatásoknak hosszú távú következményei lehetnek. Az ügy megnyithatja az utat a kormányzati politikához szorosan kapcsolódó magánszervezetek szigorúbb ellenőrzése előtt, és fontos kérdéseket vethet fel a vállalati befolyás és a közirányítás metszéspontjával kapcsolatban. Musk, aki az új technológiák pártolásáról és szabályozási kérdésekben való szókimondásáról ismert, egy mérföldkőnek számító jogi vita középpontjában találhatja magát.
Emlékeztetőül: Elon Musk olaj volt az SBF kegyelemről szóló pletykákra.
