A Tether 344 millió dollárjának befagyasztása felveti annak lehetőségét, hogy Irán a Bitcoin felé forduljon

A múlt hét végén a Tether befagyasztott 344 millió dollár értékű USDT-t, amelyet az amerikai hatóságok közvetlenül az iráni rezsimhez kötöttek. Ez a lépés rávilágít arra, hogy a stabilcoinok messze nem rendelkeznek a Bitcoin és más kriptovaluta-alapú eszközökhöz hasonló decentralizáltsággal és engedélyezés nélküli mozgathatósággal. A kriptopiac megfigyelői most azt vizsgálják, vajon ez az eset felgyorsítja-e Irán átállását a Bitcoinra, és elfordulását az olyan stabilcoinoktól, amelyek egy kulcsfontosságú ellenfél befolyása és ellenőrzése alatt állnak.

A Tether két Tron-alapú pénztárcát feketelistára tett a smart-contract szintjén, miután az amerikai hatóságok jelzették a tevékenységet, és egyeztettek a Külföldi Vagyonkezelő Hivatallal (OFAC) és a bűnüldöző szervekkel. Az egyik cím körülbelül 213 millió dollárnyi USDT-t tartott, míg a másik 131 millió dollárt. Az amerikai Pénzügyminisztérium másnap szankciókat jelentett be az Iránhoz kapcsolódó pénztárcák ellen. Scott Bessent pénzügyminiszter kijelentette, hogy a lépés a rezsim által a pénz országon kívüli mozgatására használt pénzügyi életvonalakat célozza meg. A blokklánc-adatok szerint a szankcionált pénztárcák évek óta aktívak voltak, és egyszerre több millió dollár értékű nagy átutalásokat bonyolítottak le.

Loading...

A tweetet a szerző törölte.

De mi mindent elmentettünk 🙂.

Irán hosszú története a kriptovalutákkal

Irán a múltban számos esetben támaszkodott az USDT-re és általában a kriptovalutákra, és a blokklánc-elemző cég, a Chainalysis adatai szerint Irán teljes kriptovaluta-ökoszisztémája 2025-ben elérte a 7,8 milliárd dollárt. Januárban egy másik blokklánc-adatcég, az Elliptic arról számolt be, hogy az Iráni Központi Bank 507 millió dollár értékű USDT-t vásárolt a gyengélkedő rial támogatására. A helyi valuta megerősítése mellett az USDT-t állítólag olyan nemzetközi fizetések rendezésére is használták, amelyeket a hagyományos banki csatornák a szankciók miatt nem tudtak kezelni.

2022-ben az iráni tisztviselők bejelentették az első hivatalos, teljes egészében kriptovalutával fizetett 10 millió dolláros importmegrendelést, és vázolták azokat a terveket, amelyek szerint az év szeptember végéig kiterjesztik az ilyen tranzakciókat a partnerországokra. A közelmúltban Irán jelezte, hogy a Hormuzi-szoroson áthaladó olajszállító tartályhajóknak esetleg digitális eszközökben kell majd fizetniük az útdíjat. A Bloomberg és a Financial Times jelentései eltérnek abban a kérdésben, hogy a rezsim inkább a Bitcoinban vagy a stabilcoinokban történő útdíjfizetést részesítené-e előnyben.

Irán 2019-ben legalizálta a Bitcoin-bányászatot is, kifejezetten azért, hogy a felesleges olajat és földgázt exportálható értékre konvertálja. Az akkor hatályba lépett engedélyezési szabályok szerint a bányászoknak el kell adniuk termelésüket a központi banknak, amely az érméket az import kifizetésére használja fel, megkerülve az iráni pénzintézetekre vonatkozó korlátozásokat. A szektor állítólag közel 1 milliárd dolláros éves bevételt generál, és akár 600 megawatt villamos energiát fogyaszt, ami körülbelül 4%-a lenne Irán 2020-as teljes olajexportjának.

Az iráni rezsim tevékenységén túl a hétköznapi irániak is fokozottabban használják a bitcoint a zavargások idején. Amikor december végén országos tiltakozások kezdődtek, a Chainalysis 262%-os emelkedést regisztrált a 10 000 dollár feletti kivonásokban a helyi tőzsdékről az önkezelésű pénztárcákba. Hasonló ugrások jelentek meg olyan események után is, mint a 2024. januári kermani robbantások, a 2024. októberi Izrael elleni rakétatámadások és a 12 napos háború. A helyi hatóságok korábban már bezárták az engedély nélküli bitcoin-bányászati tevékenységeket is, köztük néhányat, amelyek a mecsetek ingyenes áramát használták fel.

Miért tűnik a Bitcoin a jobb választásnak?

Természetesen továbbra sem világos, hogy Irán miért támaszkodott egyáltalán az USDT-re. A Tether szoros operatív kapcsolatokat ápol az amerikai hatóságokkal, és a stabilcoin olyan technikai jellemzőkkel rendelkezik, amelyek lehetővé teszik a kibocsátó számára, hogy igény szerint befagyassza az egyenlegeket. Ez a felállás nagyjából úgy működik, mint a hagyományos banki szankciós folyamat, ami hatékony befolyást biztosít az amerikai kormánynak a tokenben tartott pénzeszközök felett. Pusztán

technikai szempontból a kizárólagos Bitcoin-használat látszólag jobban illeszkedett volna Irán céljaihoz, mivel így egyetlen más nemzetállam sem tudná lefoglalni az iráni eszközöket vagy megzavarni monetáris műveleteiket. A kriptopénz-iparág egészét folyamatosan bírálják az elmúlt években bekövetkezett centralizáció miatt, és a stabilcoinok ennek a trendnek a középpontjában állnak. Mivel a Tether ilyen nagy mennyiségű, az Egyesült Államok egyik legfontosabb geopolitikai ellenségéhez kötődő USDT-t fagyasztott be, egyértelmű, hogy a kriptopénzek centralizációjával kapcsolatos kritikák messze nem elméleti jellegűek.

Irán egyszerűen azért választhatta a Tethert, mert az ára stabil maradt a Bitcoin volatilitásához képest. A Bitcoin árával kapcsolatos volatilitási kockázatok azonban most már nem tűnnek olyan súlyosnak, ha figyelembe vesszük, hogy az iráni rezsim 344 millió dollár értékű USDT-je gyakorlatilag nullára csökkent ennek a végrehajtási intézkedésnek köszönhetően.

Mindezek ellenére a stabilcoinok és a Bitcoin valószínűleg továbbra is egymás mellett fognak működni. Érdemes megjegyezni, hogy a Tether tartalékaiban Bitcoin-t is tart, és ezt az eszközt „a decentralizált pénzügyi jövő sarokkövének” nevezte. A vállalat jelenleg körülbelül 97 000 bitcoint tart a mérlegében, és az amerikai kincstári kötvényekből származó nyereség egy részét a kriptovalutába fekteti. Ugyanakkor a stabilcoinok továbbra is a kibocsátók ellenőrzése alatt állnak, és azok a kormányok befolyásolhatják őket, amelyek szabályozzák vagy nyomást gyakorolnak a kibocsátókra. Bár egykor úgy tűnt, hogy ezek bárki számára – beleértve az Iránhoz hasonló szankcionált nemzetállamokat is – zökkenőmentes módszert jelentenek az értékmozgatásra, a legújabb helyzet azt mutatja, hogy azoknak, akik tartós függetlenségre törekednek a második világháború utáni amerikai pénzügyi dominanciától, valószínűleg a Bitcoin valódi decentralizációját és cenzúra-ellenállását kell választaniuk.

Loading...

A tweetet a szerző törölte.

De mi mindent elmentettünk 🙂.

Ahogy a BitMEX Research az iráni USDT befagyasztását követően az X-en megjegyezte: „Ez jó a Bitcoin számára.”