Mantra token összeomlása: Ki a hibás?
A Mantra token váratlan összeomlása: ki áll a bukás mögött?
A kriptopénzek világában az ingadozás nem újdonság. Ami azonban a Mantra tokennel történt, sokkolta a befektetőket. Vasárnap az OM árfolyama egy óra alatt 90%-kal zuhant. A kérdés továbbra is fennáll: Vajon ezt a gyors esést a csapat hibái, likviditási problémák vagy a központi tőzsdék intézkedései okozták?
Az egész április 14-én este kezdődött, egy olyan időpontban, amikor sok kereskedő jellemzően inaktív a piacon. A Mantra számára ez a pillanat katasztrofálisnak bizonyult. A token, amellyel nemrég még 6 dolláron kereskedtek, gyors zuhanásba kezdett. Néhány óra alatt a Mantra 0,37 dollárra esett, ami egyetlen nap alatt értékének 88%-os veszteségét jelentette.
Mi történt a Mantrával?
A Mantra a kriptopénz szektor egyik vezető projektje, amely a valós eszközök (RWA) tokenizálására specializálódott. A projekt célja a népszerű eszközök, mint például az arany vagy a részvények digitalizálása és értékük blokkláncra való átvitele. Ez az ágazat célja, hogy a decentralizált finanszírozás (DeFi) révén növelje a hagyományos eszközök átláthatóságát és likviditását.
De hogyan kerülhetett egy top 25 kriptopénz projekt olyan helyzetbe, ahol néhány likvidálás mindössze 5 milliárd dollárnyi piaci kapitalizációt semmisített meg?
Menjünk egy kicsit vissza a múltba. Vasárnap, 21:06 UTC-kor a Mantra token 6 dollár felett kereskedett, azonban alig két órával később, 23:07-re már csak 52 centre esett az ára. Figyelemre méltó, hogy egyes tőzsdéken a csökkenés még nagyobb volt, tovább rontva a helyzetet. A zuhanás olyan gyorsan történt, hogy még a tapasztalt kereskedők sem tudtak időben reagálni.
Loading...
Sok szakértő az ilyen eseményeket a hétvégi piacok alacsony likviditásával hozza összefüggésbe. A kevesebb tranzakció és az alacsonyabb aktivitás miatt a nagy megbízások a szokásosnál lényegesen nagyobb hatással lehetnek az árakra. Pontosan ezek azok a pillanatok, amikor a pozíciók tömeges likvidálására kerülhet sor.
A központi tőzsdék és a pozíciófelszámolások szerepe
Amint azt a projekt társalapítója, John Patrick Mullin megjegyezte, a Mantra token hirtelen áresése kényszerű likvidálások sorozatához vezetett. Azok a kereskedők, akik tőkeáttételt használtak a kereskedéshez, azt látták, hogy pozícióikat a központosított tőzsdék bezárják, ami eszközeik tömeges eladását okozta, és tovább fokozta az áresést.
Mullin hangsúlyozta, hogy ez nem egy "szőnyeghúzás" esete volt - amikor a projekt csapata becsapja a befektetőket és elveszi a pénzt. Megnyugtatta, hogy a csapat eszközei biztonságban maradtak, és hogy nem adtak el tokeneket az áresés során, ahogy az néha előfordul ilyen esetekben.
Loading...
Mullin tagadása ellenére a kriptoközösség egyes tagjai felvetették, hogy az éles zuhanás a csapattagok vagy közeli munkatársaik cselekedeteivel függhetett össze. A gyanús tranzakciók között volt 38 millió OM mozgatása egy Binance cold walletbe. Mint Mullin kifejtette, ez a tétprogram befejezéséhez kapcsolódott.
A projekt vezetője szerint a csapat összes tokenje biztonságban van, és a vesting ütemtervnek megfelelően zárolták, a hirtelen esés pedig "meggondolatlan likvidálások" és "piaci torzulások" következménye.
Az OM token kereskedési pozícióit előzetes értesítés vagy margin call nélkül likvidálták, ami a tőzsde működésének hibáira utal. Mullin ragaszkodik ahhoz, hogy a tőzsde gondatlan intézkedései váltották ki a likvidálási láncolatot.
Loading...
A MANTRA kezdeti zuhanása egy sor kényszerű pozíciólezárást váltott ki a kereskedőknél, akik a token emelkedésére fogadtak és a tőzsdéről származó tőkeáttételt használtak. A kereskedéseik lezárása a kriptoeszközök tömeges eladásához vezetett, ami tovább súlyosbította az áresést.Kényszerlikvidálás akkor történik, amikor egy kereskedő margin pozíciója a támogatási szint alá esik. Ez likvidálások láncolatát indíthatja el, amely meredeken növeli az árnyomás mértékét, ami piaci összeomláshoz vezet.
Helyreállítás és tervek
A Mantra csapata most a token megmentésére összpontosít. Mullin kijelentette, hogy fontolóra veszik a visszavásárlás (token-visszavásárlás) és esetleg a tokenek egy részének elégetése lehetőségeit. Ezek az intézkedések azonban még a tervezési szakaszban vannak.
A csapat eközben tovább dolgozik a befektetők bizalmának helyreállításán, és kijelentette, hogy szándékában áll a jelenlegi nehézségeken túljutni. Fontos, hogy az összes token továbbra is zárolva marad, és a projekt a válság ellenére is folytatja működését.
Következtetések
A Mantra, a valós eszközök (RWA) tokenizációjának egyik vezető projektje számára egy ilyen összeomlás rendkívül negatív következményekkel járhat, aláásva a főbb partnerekkel, köztük a Google Clouddal és a dubaji DAMAC-kal való kapcsolatokat. Ezek a partnerségek kulcsfontosságúak a projekt jövőbeli fejlődése és sikere szempontjából, de a tokenek árfolyamának csökkenése és a felszámolások következményei gyengíthetik a bizalmat és kétségeket ébreszthetnek a stratégiai partnerek körében.
Hank Hwang, a Kronos Research vezérigazgatója arra is rámutatott, hogy a Mantra incidens azt mutatta, hogy az RWA-szektor még mindig a kezdeti stádiumban van. Szerinte a kriptopiac e szegmensének további növekedéséhez stabil és rugalmas infrastruktúrára van szükség, amely megfelel az átláthatóság, a biztonság és a szabályozási megfelelés kritériumainak.
Mindezen tényezők figyelembevételével a Mantra jövője attól függ, hogy a projektcsapat hogyan tudja helyreállítani a bizalmat nemcsak a befektetők, hanem az iparág kulcsfontosságú szereplői körében is. Az idő fogja megmutatni, hogy milyen gyorsan tudnak alkalmazkodni az új körülményekhez és leküzdeni a jelenlegi kihívásokat.
