80 000 BTC átutalása: A legenda ébredése vagy a történelem legnagyobb kriptolopása?
Diadalmas visszatérés - vagy az eddigi legnagyobb kripto rablás?
Július elején a kriptoközösség lélegzetvisszafojtva várta, hogy a szunnyadó Bitcoin-tárcák egymás után hirtelen életre keljenek - több mint 14 évnyi csend után. Együttesen több mint 80 000 BTC-t utaltak át, ami jelenlegi árfolyamon nagyjából 8,6 milliárd dollárt ér. Ezek a tárcák még 2011-ben kapták meg először az érméiket, amikor a Bitcoin 1 dollár alatt kereskedett.
Egy jelentős Bitcoin-tranzakció 2025-ben
A piac először ujjongott: egy legendás HODLer végre készpénzre váltott. Talán a Bitcoin egyik korai hívője - valaki, aki még a Mt. Gox összeomlása előtt beszállt - úgy döntött, hogy örökségként továbbadja érméit, vagy biztonságosabb tárolóba helyezi őket. Végül is, magában a tranzakcióban semmi gyanús nincs.
De ahogy egyre több részlet került napvilágra, úgy kezdtek nőni a kétségek: vajon a 8 milliárd dollárnyi BTC drámai ébredése lehetett-e hackelés vagy kompromittált privát kulcsok eredménye?
A kulcs tesztelése a BCH-n
Először is, az érméket 10 000 BTC-s tételekben mozgatták - a tárca tulajdonosának kísérő üzenetei vagy nyilvános jelzései nélkül. Másodszor, ezek az átutalások közvetlenül azután történtek, hogy a Bitcoin Cash (BCH) hálózatán - egy külön kriptopénz, amelyhez ugyanazokkal a privát kulcsokkal lehet hozzáférni - egy "teszt" tranzakciót hajtottak végre. Ez a konkrét részlet az, ami számos elemzőben riadalmat keltett.
Connor Grogan, a Coinbase termékvezetője rámutatott, hogy ez a teszt tranzakció hasonlított egy kompromittált kulcsokkal végrehajtott próbaüzemhez:
"Van egy kis esély arra, hogy ez egy hackelés volt. Ha ez igaz, akkor ez lehet az emberiség történetének legnagyobb kripto-rablása" - írta.
Grogan kifejtette, hogy ha egy támadó először a BCH-hálózaton keresztül ellenőrizte a hozzáférést, majd a fő BTC-készletet mozgatta, az logikus módja lenne a felfedezés elkerülésének - mivel a BCH-aktivitást nem figyelik olyan szorosan az on-chain elemző cégek, mint magát a Bitcoint.
Egy másik elemző cég, az Arkham megerősítette, hogy a BTC-átutalások olyan tárcákból származnak, amelyek 2011 tavasza óta érintetlenek maradtak. Az érmék most nyolc új tárcában vannak. Eddig nem kerültek újra átmozgatásra vagy tőzsdére küldésre - de ez nem nyugtatta meg az elemzőket.
Loading...
Egy alternatív elmélet szerint a valódi tárca tulajdonosa a BCH elküldése után pánikba esett, és rájött, hogy a kulcsait esetleg felfedték. Erre válaszul elsiettek, hogy a BTC-jüket új tárcákba helyezzék át. Azonban, ahogy Grogan megjegyezte, rejtélyes, hogy a többi BCH tárca érintetlen maradt. Ha valóban a biztonság miatt aggódtak volna, akkor elvárható lenne, hogy a tulajdonos minden vagyontárgyat - nem csak a bitcoint - lesöpörje. Ezért a hacker-hipotézis továbbra is nagyon is az asztalon marad.
Loading...
A legenda visszatér... vagy talán mégsem?
Ha a hack-elmélet igaznak bizonyul, akkor ez a történelem legnagyobb kriptólopásaként vonulna be a történelembe. A több mint 3 milliárd dollár értékű Bitcoin - amelyhez nem nyúltak azóta, hogy Satoshi még válaszolt az e-mailekre - nem akármilyen vagyon. Ez egy ereklye, a kriptohistória része, és potenciálisan bizonyíték arra, hogy még a blokklánc legrégebbi titánjai sem immunisak a kompromittálódásra.
Nincs hivatalos megerősítés a betörésről. De a kontextus, a gyanús viselkedés és a feltételezett tulajdonos hallgatása (vagy hiánya?) csak egyet hagy: spekulációt.
Az irónia? Mindez éppen akkor történt, amikor a Bitcoin megpróbálta tartani a 109 000 dolláros szintet. A bálna-korszakbeli alapok ébredése csak tovább fokozta a piaci feszültséget: ha ez volt a valódi tulajdonos, miért a hallgatás? Ha támadó volt - mit ellenőrizhet még? És mindkét esetben - mit mond ez a Bitcoinba, mint hosszú távú értéktárolóba vetett bizalomról?
Nincs egyértelmű válaszunk. Egy dologra azonban emlékeztet minket: még 14 évvel később is minden magánkulcs több, mint a gazdagsághoz vezető út - ez egy felelősség, amelyet soha nem szabad elveszíteni.
