Nézzük a Bitcoint: Milyen legyen az ideális messenger

A befektetők és a kereskedők aktívan használják az üzenetküldőket. Ezek nem csak a kommunikáció kényelmes eszközei, hanem a kereskedésekkel, jelzésekkel, hírekkel és elemzésekkel kapcsolatos információcsere alapvető csatornái is. A mai világban az adatátvitel sebessége és bizalmas jellege közvetlenül befolyásolhatja a nyereséget, így az üzenetküldőkkel szemben ezen a területen különösen magasak a követelmények. De vajon a jelenlegi üzenetküldők megfelelnek-e ezeknek az elvárásoknak?
Jack Dorsey hírvivője
Jack Dorsey legendás alakja a digitális technológia világának, hiszen nem egy sikeres terméket hozott létre. Július 7-én a Twitter (ma már X közösségi hálózat) társalapítója bemutatta legújabb alkotását, a Bitchat nevű messengert.
A projekt fehér könyve szerint a Bitchat egy decentralizált üzenetküldő protokoll, amely titkosított kommunikációt tesz lehetővé, és internet nélkül is képes működni.
Loading...
A Bitchat Bluetooth-on keresztül működik, a közelben lévő eszközök segítségével egy hálós hálózatot alkot, amely csomópontról csomópontra továbbítja az üzeneteket. Azaz, ha egy üzenetet elküldünk, az a közeli eszközökön keresztül halad, amelyek ideiglenesen hálózati csomópontokká válnak, amíg el nem éri a címzettet.
A piacon lévő más termékekkel ellentétben a messenger nem gyűjt metaadatokat. A felhasználók névtelenek maradnak, és az üzenetek a kézbesítés után automatikusan eltűnnek, hacsak a felhasználó nem menti el őket.
A Bitchat különböző helyzetekben használható - a vészhelyzetektől a teljes anonimitást igénylő esetekig:
- Gyűléseken és tüntetéseken, ahol az internetet blokkolják vagy nem elérhető;
- Természeti katasztrófa sújtotta övezetekben;
- Bizalmas találkozókon;
- Mobil lefedettség nélküli helyeken.
A piacon sokan észrevették, hogy az új üzenetküldő koncepciója a Bitcoin koncepcióját idézi. Bár a projektleírás nem említi közvetlenül a vezető digitális eszközt, a kriptovalutákat vagy a blokkláncot, a dokumentum elején utal a Bitcoin Fehér Könyvének bevezetőjére.
Jack Dorsey a Bitchat "decentralizált, peer-to-peer üzenetküldő alkalmazásként" írja le, míg Satoshi Nakamoto a Bitcoint "az elektronikus készpénz peer-to-peer változataként" definiálta. Ahogy a Bitcoin a pénzügyekben nem igényel közvetítőket, úgy a Bitchat is figyelmen kívül hagyhatja a központi irányítást.
A modern üzenetküldők problémái
Számtalan üzenetküldő létezik a világon. A legnépszerűbbek közé tartozik a WhatsApp, a Telegram, a Facebook Messenger, a WeChat és a Viber. Emberek milliárdjai használják őket csevegésre, fájlmegosztásra és munkára, de a kényelem mögött komoly sebezhetőségek és korlátok húzódnak meg.
Loading...
A modern üzenetküldők egyik legnagyobb problémája a felhasználói adatok gyűjtése. A WhatsApp például metaadatokat, kontaktlistákat gyűjt, és ezeket reklámcélokra használja fel. A Telegram, annak ellenére, hogy deklaráltan az adatvédelemre összpontosít, alapértelmezés szerint nem használ végponttól-végpontig titkosítást, és az információkat is központi szervereken tárolja.
Egy másik kritikus gyengeség az internettől és a központosított infrastruktúrától való teljes függőség. Hálózatkiesés vagy szerverblokkolás esetén - ahogy az több országban is történt - a felhasználók elveszítik a kommunikáció lehetőségét. Ezek az üzenetküldők könnyen cenzúra alá esnek, és állami szinten korlátozhatók vagy leállíthatók.
Ráadásul a fiókok telefonszámhoz kötése veszélyezteti az anonimitást. Bárki, aki ismeri a telefonszámát, megtudhatja, hogy használja-e a Telegramot vagy a WhatsAppot, és megtalálhatja a profilját. Ez megnyitja az utat a megfigyelés, a zaklatás és az adatszivárgás előtt. Egy olyan korban, amikor a magánélet egyre nagyobb értéket képvisel, az ilyen tervezési döntések elavultnak és átértékelésre szorulónak tűnnek.
Az ideális messenger álmai
Lehet, hogy tökéletes messenger nem létezik, de képzeljük el, hogyan nézhetne ki egy ilyen. Egy messenger maximális magánéletet kell, hogy biztosítson, és meg kell védenie a felhasználói adatokat a gyűjtéstől és a megfigyeléstől. Nincs reklám, minimális személyes adat, és a fejlesztők egyáltalán nem férhetnek hozzá az üzenetekhez.
A második kulcsfontosságú kritérium a központosított infrastruktúrától és az internettől való függetlenség. Az ideális üzenetküldőnek akkor is működőképesnek kell lennie, ha a hálózat nem működik. Ez különösen fontos a cenzúrázott országokban vagy válságok idején, amikor az internet-hozzáférés korlátozott lehet.
Végül a hírvivőnek egyszerűnek és mindenki számára hozzáférhetőnek kell lennie. A telepítés, a csatlakozás és a kommunikáció nem igényelhet műszaki ismereteket vagy bonyolult regisztrációt. Ugyanakkor egyszerűnek kell lennie az egyéni vagy csoportos csevegésnek, a fájlok megosztásának és az emberek megtalálásának - anélkül, hogy telefonszámot kellene megadni vagy felesleges információkat kellene megosztani.
A Signal az egyik olyan üzenetküldőnek számít, amelyik a legközelebb áll az ideálishoz - egy nyílt forráskódú alkalmazás, amely erős titkosítási rendszerrel rendelkezik, amely minimalizálja az adatgyűjtést és magas szintű adatvédelmet biztosít. Előnyei ellenére azonban a Signal nem vált igazán mainstreamé. Ennek oka a bonyolult kezelőfelület, a telefonszám-követelmény és az ismertebb üzenetküldőkhöz, például a WeChathez vagy a Viberhez képest korlátozott funkcionalitás.
Néhány hónappal ezelőtt Jack Dorsey felkereste a Signal fejlesztőit, és azt javasolta, hogy integrálják a Bitcoint a peer-to-peer fizetésekhez. Az ötletet a kommentekben számos ismert személyiség támogatta, köztük a PayPal korábbi elnöke, David Marcus is. A szolgáltatás azonban valószínűleg nem fogja bevezetni a BTC-t, mivel már most is kínál kriptofizetéseket a Sentz nevű, az adatvédelemre összpontosító altcoinon keresztül. Ezért könnyen elképzelhető, hogy Jack Dorsey végül integrálja a Bitcoint a Bitchatba.
Loading...
Milyen legyen a kommunikáció jövője
A digitális pénzügyek korában a kereskedés és a befektetés nemcsak kényelmet, hanem megbízható kommunikációs eszközt is igényel. A jelek fogadásának sebességétől az elemző megbeszélések magánéletéig - mindez közvetlenül befolyásolja a döntéshozatalt és a kereskedési eredményeket. A téves információk, a stratégia kiszivárgása vagy a külső beavatkozás több ezer vagy akár több millió dollárjába kerülhet egy befektetőnek. Ezért ebben a szegmensben az üzenetküldőkre vonatkozó előírások sokkal szigorúbbak, mint az alkalmi csevegésnél.
A pénzügyi szakemberek jövőbeli kommunikációjának példája lehet a Bitchatba ágyazott megközelítés. A decentralizáció, az internettől való függetlenség és a fejlett titkosítási rendszer megalapozza a biztonságos információátvitelt, még extrém külső nyomás alatt is. Ez különösen fontos az instabil régiókban tevékenykedő, bennfentes információkat használó vagy világszerte partnerekkel stratégiákat cserélő kereskedők számára.
Ebben az összefüggésben az ideális messenger nem csupán a WhatsApp vagy a Telegram alternatívája. Ez egy olyan kommunikációs platform, amely a pénzügyi világ magas követelményeihez igazodik: stabil, autonóm, anonim és könnyen használható. Ugyanazon elvek szerint kell működnie, mint a Bitcoin: közvetítők nélkül, központi hatóság nélkül, a felhasználók szabadságának és tulajdonjogának tiszteletben tartásával.