Jimmy Song: Trump nem váltotta be a Bitcoin-közösség elvárásait

​A Bitcoin folyamatosan erősíti pozícióját a globális pénzügyi rendszerben, jövőjével kapcsolatban azonban még a kriptoközösségen belül is felmerülnek kérdések. A Traders Union munkatársának adott interjúban a neves Bitcoin-maximalista és szerző, Jimmy Song elmagyarázza, miért tartja a Bitcoint az egyetlen valóban decentralizált kriptovalutának, értékeli az Egyesült Államok kriptopolitikáját, és megvitatja, mi hajthatja fel a Bitcoin árát 1 millió dollárra.

Miért különbözik a Bitcoin más kriptovalutáktól?

Az elmúlt években a Bitcoin kevéssé ismert technológiából olyan eszközzé fejlődött, amelyet nagy befektetési alapok és tőzsdén jegyzett vállalatok is vásárolnak. Elterjedése azonban túlmutat a pénzügyi piacokon. Egyes országokban a Bitcoint egyre gyakrabban használják mindennapi fizetésekre és megtakarítások értékének megőrzésére.

A világszerte megrendezett Bitcoin-konferenciák rendszeres előadójaként Jimmy Song megfigyelhette, hogyan változott a kriptovalutához való hozzáállás a különböző piacokon.

„A legnagyobb növekedés a fejlődő gazdaságokban tapasztalható, ahol nincs annyi fiatopció. Hosszú távon (5–10 év alatt) egyértelmű, hogy nagyobb lett az elterjedtség és a növekedés.”

A Bitcoin mindennapi tranzakciókban való praktikusabb használatát segítő fejlemény a Lightning Network, amely lehetővé teszi a gyors és alacsony költségű Bitcoin-fizetéseket anélkül, hogy minden tranzakciót közvetlenül a fő blokkláncon kellene rögzíteni.

„A Lightning például 5 évvel ezelőtt még nem volt igazán fontos része az ökoszisztémának, most pedig a legtöbb ember ezt használja kis összegek utalására.”

A Bitcoin növekvő elterjedtsége több ezer más kriptovaluta megjelenésével párhuzamosan zajlik. Song azonban, aki maximalista nézeteiről ismert, határozottan ellenzi, hogy minden digitális eszközt egyetlen kategóriaként kezeljenek.

„Számomra mindig is egyértelmű volt a különbség, a legtöbb ember számára azonban nem, főként azért, mert a média azonos eszközosztályként kezeli őket.”

Song szerint a kriptovalutákat elsősorban annak alapján kell értékelni, hogy működésük mennyire függ egyes vállalatoktól, fejlesztőktől vagy befektetőktől.

„A centralizált és a decentralizált között nincs átmenet, bármit is mondanak a kockázatitőke-befektetők és az altcoinok népszerűsítői. Valaminek vagy van központja, vagy nincs. A kriptovaluták közül a Bitcoin az egyetlen, amely hitelt érdemlően decentralizált.”

Miért nincs szüksége a Bitcoinnak jelentős változtatásokra?

A Bitcoin története során a fejlesztők és a közösség tagjai ismételten javasoltak változtatásokat a hálózat szabályaiban. Az egyik legjelentősebb vita a blokkméret körül alakult ki, ami 2017-ben a Bitcoin Cash létrehozásához vezetett.

A későbbi viták más kérdéseket is érintettek, köztük a blokkláncon tárolt bizonyos adattípusok korlátozására irányuló javaslatokat. A Bitcoin alapvető működési elvei azonban nagyrészt változatlanok maradtak.

„Elég ellenálló, mivel így működik a konszenzus. Nem gondolom, hogy a Bitcoinnak sok változtatásra van szüksége, azokat pedig, amelyekre igen, teljesítmény- és biztonsági fejlesztéseknek, például hibajavításoknak tekinteném.”

Ez az álláspont a Bitcoin fejlesztésének konzervatív megközelítését tükrözi. Sok más blokklánccal ellentétben, ahol rendszeresen vezetnek be új funkciókat, a Bitcoin hálózatának módosításaihoz a résztvevők széles körű egyetértésére van szükség. Ez lassítja bizonyos funkciók bevezetését, ugyanakkor csökkenti annak valószínűségét is, hogy vitatott döntéseket hajtsanak végre.

Sikeres volt El Salvador Bitcoin-kísérlete?

2021-ben El Salvador lett a világ első országa, amely törvényes fizetőeszközként ismerte el a Bitcoint. A kormány befektetéseket akart vonzani, fejleszteni kívánta a turizmust, és szélesíteni szerette volna a pénzügyi szolgáltatásokhoz való hozzáférést.

A kísérlet eredményei azonban vegyesek. A Nemzetközi Valutaalappal kötött megállapodás keretében El Salvador megszüntette a vállalkozások számára a Bitcoin elfogadásának kötelezettségét, miközben használata a mindennapi tranzakciókban továbbra is korlátozott maradt.

E korlátok ellenére Song pozitívabban értékeli a helyzetet, és a Bitcoin által a helyi lakosok számára teremtett lehetőségekre mutat rá.

„Továbbra is jól működik, és sok mindenért lehet Bitcoinban fizetni, emellett az ország számos ATM-jénél BTC-t is lehet USD-re váltani.”

A fizetési infrastruktúrán túl a helyi kezdeményezések is fontos szerepet játszanak a Bitcoin elterjedésében. Olyan közösségek alakulnak, amelyekben a lakosok mindennapi tranzakciókra használják a Bitcoint, fokozatosan olyan helyi gazdaságokat létrehozva, amelyek kevésbé függnek a hagyományos bankoktól.

„Jelentős oktatási erőfeszítések is zajlanak, és egyre több körkörös gazdasági közösség alakul, ezért azt mondanám, hogy meglehetősen sikeres volt.”

Miért okozott csalódást Trump a Bitcoin-közösségnek?

Donald Trump visszatérését a Fehér Házba a kriptovaluta-iparág magas elvárásai kísérték. Az elnök kegyelemben részesítette a Silk Road alapítóját, Ross Ulbrichtet, és végrehajtási rendeletet írt alá az Egyesült Államok Stratégiai Bitcoin-tartalékának létrehozásáról.

A tartalék létrehozása azonban nem vezetett a kormány jelentős új Bitcoin-vásárlásaihoz. Ez kérdéseket vetett fel azzal kapcsolatban, hogy a kormányzat intézkedései mennyire állnak összhangban a választási kampány során tett ígéretekkel.

Song szerint a kormányzat szélesebb körű kriptovaluta-programja a Bitcoin helyett inkább az altcoinoknak kedvezett.

„De ne feledjük, hogy legnagyobb támogatói az altcoinok hívei voltak, nem a Bitcoiné, és programjának jelentős része az altcoinoknak, nem pedig a Bitcoinnak kedvezett.”

Az iparágon belüli nézeteltérések különösen a szabályozás kérdésében szembetűnők. Míg egyes piaci szereplők kedvezőbb feltételeket szeretnének a digitális eszközök kibocsátásához és kereskedéséhez, a Bitcoin támogatói gyakran ellenzik azokat a kezdeményezéseket, amelyek egyes kriptoprojektek érdekeit szolgálnák.

„Valójában örülök, hogy ezek az altcoinokra vonatkozó törvényjavaslatok nem mentek át, ami nyilván rossz az altcoinok híveinek, de Bitcoinként nem igazán érdekelnek.”

Miért nem helyettesíthetik a Bitcoin-trezorcégek a Bitcoint?

A vállalati Bitcoin-felhalmozás egyik legismertebb szószólója Michael Saylor. Vállalata, a Strategy évek óta tőkét von be BTC-vásárlásra, részvényeit pedig a kriptovalutapiaci kitettséget kereső befektetők körében népszerű befektetési eszközzé tette.

Saylor többször is arra ösztönözte a befektetőket, hogy hosszú távon tartsanak Bitcoint, a Strategy azonban 2026-ban eladott állományának egy részét. Az értékesítések rávilágítottak az egyén befektetési filozófiája és a tőzsdén jegyzett vállalat pénzügyi kötelezettségei közötti különbségre. Song azonban nem kizárólag Saylort hibáztatja.

„Ő is ember, a trezorcégek pedig önálló entitások. Nem hiszem, hogy bármi garantálta volna, hogy mindent úgy tesznek, ahogy mondták, hiszen ugyanúgy ki vannak téve a piaci erőknek, mint bárki más.”

A BTC közvetlen megvásárlásával ellentétben az ilyen vállalatok részvényeibe történő befektetés további kockázatokkal jár. Értékük nemcsak a Bitcoin árfolyamától, hanem az adósságállománytól, a tőkebevonási feltételektől és a vezetői döntésektől is függ.

Song szerint a Bitcoin-befektetők egyre óvatosabban kezelik a trezorcégek részvényeit a BTC közvetlen birtoklásának helyettesítőjeként.

„Úgy látom, hogy a közösség hozzáállása kissé megváltozott a trezorcégekhez, és felismerte, hogy nem azok a Bitcoin-helyettesítők, amelyeknek beállítják őket.”

Mikor érheti el a Bitcoin az 1M dollárt?

Azok a jóslatok, amelyek szerint a Bitcoin idővel eléri az 1M dollárt, évek óta jelen vannak. A jelentős árfolyam-ingadozások ellenére Song továbbra is úgy véli, hogy ez a szint elérhető. Szerinte azonban a forgatókönyvet tágabb összefüggésben kell vizsgálni, nem csupán a kriptovalutapiac növekedése felől.

„Kétféleképpen juthatunk el odáig: a dollár elértéktelenedésével vagy a Bitcoin árfolyamának emelkedésével, valószínűleg mindkettő együttes hatásával.”

Song jóslata tehát nemcsak a Bitcoin teljesítményétől, hanem az amerikai dollár jövőbeli vásárlóerejétől is függ.

„Jelenleg ez csak körülbelül 12-szeres emelkedést jelent a mostani árhoz képest, amit szerintem könnyen el lehet érni, de valójában attól függ, mennyire válnak rosszá a megtakarítás egyéb formái.”

Song a Bitcoin hosszú távú árfolyamkilátásait az amerikai monetáris politikával is összekapcsolja. A kamatlábak befolyásolják az államkötvények és más pénzügyi eszközök vonzerejét, valamint a kockázatosabb eszközökbe történő befektetésekhez rendelkezésre álló tőke mennyiségét.

„Az államkötvények kamatai jelenleg magasak, ami kevesebb pénznyomtatásra utal, ezért a növekedés kissé lassabb, mint egyébként lenne. Ha a kamatok csökkennek, arra számítok, hogy hamarabb elérjük ezt a szintet, és így tovább.”

Hol érdemes elkezdeni tanulni a Bitcoinról?

A konferencia-előadások mellett Jimmy Song több, Bitcoinról szóló könyv szerzőjeként is ismert. Munkái a blokklánctechnológia technikai aspektusait, valamint a vezető kriptovaluta gazdasági és társadalmi vonatkozásait is bemutatják.

Song szerint a Bitcoinhoz való legjobb bevezetés az olvasó érdeklődésétől és hátterétől függ, nem pedig egyetlen tanulási út követésétől.

„Ha az emberi jogok perspektívájából érkezel, szerintem a The Little Bitcoin Book kiváló bevezetés. Ha keresztény perspektívából közelítesz, a Thank God for Bitcoin nagyszerű bevezető. Ha programozó vagy, lehet, hogy a Programming Bitcoin lesz számodra megfelelő.”

A Bitcoin felfedezését éppen elkezdőknek Song a pénztörténettel és közgazdaságtannal foglalkozó könyveket is ajánlja.

„Az általános közönség számára Saifedean The Bitcoin Standard című könyve szerintem klasszikus, Lyn Alden Broken Money című műve pedig szintén nagyon jó.”

Song nézetei következetesek: a Bitcoin protokolljának minimális módosításait támogatja, nem tekinti a többi kriptovalutát egyenértékű alternatívának, és szkeptikus az olyan kísérletekkel szemben, amelyek tőzsdén jegyzett vállalatok részvényeivel próbálnák helyettesíteni a BTC közvetlen birtoklását.

Ezzel együtt továbbra is bízik abban, hogy a Bitcoin elterjedtsége folytatódik, és árfolyama idővel elérheti az 1M dollárt. Song számára ezek a várakozások szorosan összefüggnek azzal, amit a Bitcoin meghatározó jellemzőjének tart: a központosított irányítástól való függetlenségével.