Peter Todd: "Azt akarom, hogy a politikusoké legyen a Bitcoin"

Minden hír

Vezető hírek

Szerkesztők kedvencei

Kriptohírek

Pénzügyi hírek

Devizák

Piaci hangok

Szabályozói hírek

Eugene Komchuk

14.10.2025

Peter Todd egy jól ismert kanadai Bitcoin-fejlesztő, aki egy évvel ezelőtt az HBO nyomozása nyomán vált világhírűvé. Az újságírók felvetették, hogy ő lehet a világ első kriptopénzének titokzatos megalkotója - Satoshi Nakamoto -, de Todd tagadta ezeket az állításokat. A Traders Unionnak adott interjúban a programozó beszélt arról, hogyan változott az élete azóta, min dolgozik ma, és miért tartja még mindig a bitcoint a szabadság végső eszközének a modern világban.

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

- Egy évvel ezelőtt az HBO Satoshi Nakamotónak nevezte magát. Ez bármilyen módon befolyásolta önt vagy az életét?

- Ha a figyelemről beszélünk, az egyetlen igazi változás az volt, hogy az emberek gyakrabban kezdtek el kérdezgetni arról, hogy mindez hogyan hatott az életemre (mosolyog). De őszintén szólva, nem - semmi jelentős változás nem történt. Már eddig is eléggé ismert voltam a Bitcoin közösségben. Talán néhány emberrel többen vannak, akik szelfit akarnak készíteni vagy autogramot kérni, de nagyjából ennyi. Nem is annyira a körülmények változtak, hanem az emberek elvárásai - sokan azt feltételezték, hogy a film után valaminek másnak kell lennie. Ezért döntöttem úgy, hogy nem adok több tévéinterjút; ha a nagyközönség számára felismerhetőbb lennék, az nem tenne jót nekem.

- Mit gondol az olyan népszerű Bitcoin-befolyásolókról, mint Michael Saylor, a Strategy alapítója és Jack Dorsey, a Block vezetője? Lehet, hogy potenciálisan ártanának a Bitcoinnak, ha megváltoztatnák az álláspontjukat? Nem áll fenn annak a veszélye, hogy központosítják körülöttük a közvéleményt?

- Ez hasonló a Bitcoinon belüli központosításról szóló beszélgetéshez. A vélemények csak vélemények. Tegyük fel, hogy Jack Dorsey hirtelen úgy dönt, hogy a Bitcoin hülyeség - mi történne? Az emberek meghallgatnák, elgondolkodnának rajta, és valószínűleg úgy döntenének, hogy elment az esze. Ugyanez vonatkozik Michael Saylorra is. Bár Saylor kissé más helyzetben van - a vállalatán keresztül közvetve nagy mennyiségű Bitcoin felett rendelkezik. De még ha mondana is valami furcsát, a cég többi tagja egyszerűen elhatárolódna tőle.

A Bitcoinra leselkedő valódi veszélyt nem ezek az emberek jelentik, hanem azok az okok, amelyek miatt esetleg megváltoztathatják a véleményüket. Ha például az USA hirtelen betiltaná a Bitcoint, az biztosan ártana neki. Ebben az esetben Dorsey vagy Saylor talán megváltoztatná az álláspontját, de a kár a körülményekből származna, nem pedig belőlük.

- Beszéljünk ezekről a körülményekről. Donald Trump amerikai elnök a kampánya során többször is kinyilvánította, hogy szereti a Bitcoint - például a Bitcoin 2024 konferencián Nashville-ben. Ön szerint mi a valódi hozzáállása a kriptopénzekhez?

- Nehéz megmondani, hiszen ő egy politikus, és hajlamos sok mindent mondani. Ugyanakkor látok benne egy bizonyos fokú őszinteséget - az őszinte érzés jele. Tehát nem nevezném a Bitcoinról szóló kijelentéseit puszta kampánybeszédnek. Szerintem őszintén hisz abban, hogy a Bitcoin jó ötlet.

Ugyanakkor nem egy műszaki szakember, és valószínűleg nem érti teljesen a decentralizáció részleteit. De úgy tűnik, összességében pozitívan látja. És ez mindannyiunk számára jó dolog: ha ő kriptovalutát használ, az segít megőrizni annak legális voltát. Szeretném, ha a politikusok birtokolnák a Bitcoint, tokeneket bocsátanának ki - mindez erősíti az iparágat. Még az olyan mémérmék is, mint a TRUMP - igen, bután hangzik, de az a lényeg, hogy mindez legális maradjon.

- Néhány évvel ezelőtt segítettél a guatemalai választások lebonyolításában a Bitcoin blokkláncának használatával, hogy megakadályozd a szavazatszámlálás során történő esetleges manipulációt. Sikeres volt ez az ügy?

- Igen, nagyon sikeres projekt volt. Nem mi bonyolítottuk le a választást a blokkláncon, de segítettünk ellenőrizni annak integritását. Guatemalában hagyományos papíralapú szavazási rendszert használnak: az emberek leadják a szavazataikat, bedobják egy dobozba, és tintába mártják az ujjaikat, hogy megakadályozzák a kettős szavazást. A szavazóhelyiségek bezárása után a szavazatokat kézzel számolják meg, és az eredményeket táblázatokba viszik be. Itt kezdődik a digitalizálás: a lapokat beszkennelik és feltöltik egy központi adatbázisba. Ezeket a szkenneléseket az OpenTimestamps protokoll segítségével időbélyegzőkkel láttuk el, hogy rögzítsük a pontos pillanatot, amikor elkészültek. Ez nem bizonyítja, hogy egy szavazólap hiteles, de megakadályozza a manipulációt.

A választások után csalással kapcsolatos vádak merültek fel - állítólag a vesztes párt részéről, amely megpróbálta késleltetni a folyamatot. Az OpenTimestamps segített bebizonyítani, hogy szinte minden szavazólapot helyesen számoltak meg.

- Térjünk át a fő digitális eszköz kilátásaira. A teljesen körkörös Bitcoin-gazdaság, ahol mindenért kriptovalutával lehet fizetni - ez még mindig csak fantázia, vagy már közel van a valósághoz?

- Ez nem fantázia - teljesen lehetséges. A világ, vagy legalábbis az egyes országok elmozdulhatnak ebbe az irányba. Csak még nincsenek olyan jó példáink, ahol a GDP több mint 10%-a Bitcoinon keresztül folyik. Ez már siker lenne, de ilyen helyek még nem léteznek. Végső soron minden a szabályozáson múlik.

- És végül, mit gondol, merre tart a Bitcoin - a tömeges elterjedés felé vagy afelé, hogy csak egy újabb vállalati eszközzé váljon?

- Valószínűleg mindkettő. Igen, a vállalatok egyre nagyobb számban tartanak Bitcoin-t a portfóliójukban, de a tömeges elfogadás már folyamatban van. Vegyük például Ukrajnát - besétálhatsz egy számítógépes boltba, és fizethetsz USDT-vel, vagy néha még Bitcoin-nal is. Az eladók elfogadják a stablecoint, mert másnap már a beszállítók kifizetésére tudják használni. Ezt személyesen is láttam. És ez nem csak egy bolt - sok van belőlük. Még a buszos cégek is elfogadják a kriptovalutát. Tehát a kriptovaluták egyszerűen egy újabb fizetési móddá váltak - kényelmes és gyors.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.

Tetszett a cikk?