Az OpenAI ellenkeresetet nyújt be Elon Musk ellen, zaklatással vádolva őt
Az OpenAI ellenkeresetet nyújt be Musk ellen, folyamatos zaklatásra hivatkozva
Az OpenAI ellenkeresetet nyújtott be Elon Musk ellen, azzal vádolva őt, hogy folyamatosan zaklatta és törvénytelenül járt el, ami kárt okozott a vállalatnak.
A szerdán benyújtott bírósági beadványában az OpenAI arra kérte a szövetségi bírót, hogy avatkozzon be, és akadályozza meg Musk további "törvénytelen és tisztességtelen" cselekedeteit a vállalat jövőbeli struktúrájával kapcsolatos folyamatban lévő per részeként. A jogi csata Musk kifogásaiból ered, amelyek az OpenAI for-profit modellre való áttérésével kapcsolatban merültek fel - számol be a Reuters.
A vita háttere
Musk, aki 2015-ben Sam Altman vezérigazgatóval együtt alapította az OpenAI-t, még azelőtt vált el a cégtől, hogy az a mai AI-hatalom lett volna. Azóta Musk hangosan ellenezte az OpenAI üzleti döntéseit, különösen az OpenAI for-profit szervezetté válását.
Ez a váltás elengedhetetlen ahhoz, hogy az OpenAI biztosítsa az év végére tervezett 40 milliárd dolláros tőkebevonási körét. Musk jogi erőfeszítései az átmenet kisiklatására fokozódtak, beleértve a közösségi médiában történő nyilvános támadásokat, agresszív jogi követeléseket és egy sikertelen kísérletet az OpenAI eszközeinek megszerzésére.
"Sajtótámadások, Musk több mint 200 millió követőjének az általa irányított közösségi médiaplatformon sugárzott rosszindulatú kampányok, a vállalati nyilvántartások ürügyén történő követelés, zaklató jogi követelések és az OpenAI eszközeire tett látszatajánlat révén Musk minden rendelkezésre álló eszközt megkísérelt, hogy kárt okozzon az OpenAI-nak" - áll a vállalat beadványában. Az OpenAI azt is követelte, hogy Muskot vonják felelősségre az általa már okozott károkért.
Musk válasza
Védelmében Musk jogi csapata egy 97,4 milliárd dolláros kéretlen vételi ajánlatra mutatott rá az év elején, amelyet az OpenAI igazgatótanácsa elutasított. Musk ügyvédje, Marc Toberoff azzal érvelt, hogy az OpenAI nem mérlegelte megfelelően az ajánlatot, arra utalva, hogy az előnyös lett volna a vállalat számára. "Ha az OpenAI igazgatótanácsa valóban megfontolta volna az ajánlatot, ahogyan azt kötelessége lett volna, akkor látta volna, hogy mennyire komoly az ajánlat" - jelentette ki Toberoff.
Musk közösségi médiaplatformja, az X a vita egyik fő csataterévé vált. Az OpenAI azzal vádolta Muskot, hogy befolyását arra használja fel, hogy lelassítsa a vállalat fejlődését, és személyes haszonszerzés céljából magához ragadja az AI-innovációk feletti ellenőrzést. Válaszul Musk xAI-ja, amely a közelmúltban vásárolta meg az X-et egy üzlet keretében, arra törekszik, hogy megerősítse AI-érdekeltségeit, és megossza mesterséges intelligenciával foglalkozó cégének értékét a társbefektetőkkel.
A per szélesebb körű következményekkel jár az AI-iparágra, különösen az OpenAI képességére, hogy forrásokat gyűjtsön és versenyezzen a mesterséges intelligencia dominanciájáért folytatott gyors és költséges versenyben. A tét az, hogy az OpenAI képes lesz-e biztosítani a jövőbeli finanszírozását, és képes lesz-e továbbra is az innovációra összpontosítani egy nagynevű versenytárs jogi nyomása mellett. Az esküdtszéki tárgyalás 2026 tavaszán kezdődik.
Emlékeztetőül, az OpenAI, a széles körben használt mesterséges intelligencia eszköz, a ChatGPT mögött álló vállalat rekordösszegű finanszírozási kört zárt le, 40 milliárd dollárt gyűjtött olyan befektetőktől, mint a SoftBank Group Corp.
