A Mol választottbírósági döntése erősíti Hernádi ügyében a vállalati álláspontot

A Mol választottbírósági döntése erősíti Hernádi ügyében a vállalati álláspontot
Mol-ügy: újabb nemzetközi döntés

A Mol újabb nemzetközi döntésre hivatkozva azt közli, hogy Horvátország továbbra sem tudta bizonyítani a Hernádi Zsolttal szembeni vesztegetési állításokat. A társaság szerint ez már a harmadik olyan nemzetközi fórum, amely elutasítja a horvát fél korrupciós vádjait, miközben a kártérítési igényét ugyanebben az ügyben nem fogadták el.

Kiemelések

  • A választottbírósági döntés elutasítja a Hernádi Zsolttal szembeni vesztegetési állításokat, kiemelve Robert Ježić tanúvallomásának megbízhatatlanságát.
  • A Mol kártérítési igényét a bíróság elutasította, amely potenciálisan negatív precedenst jelenthet a külföldi befektetők számára.
  • A Mol szerint a kártérítési követelés a Gáz Keretmegállapodás 2009-es megsértésére és annak módosítására vezethető vissza, amelyet a Kosor-kormány hagyott jóvá.

Választottbírósági döntés és jogi háttér

A Mol közleménye szerint a mostani választottbírósági döntés középpontjában ismét Robert Ježić, a horvát állam kulcstanújának szavahihetősége és megbízhatósága áll. A vállalat közlése alapján a fórum elutasítja azokat az állításokat, amelyek szerint Hernádi Zsolt vesztegetést követett volna el.

A társaság azt hangsúlyozza, hogy korábban a Svájci Legfelsőbb Bíróság két alkalommal, valamint az INTERPOL is visszautasítja a horvát állításokat. A Mol értelmezése szerint a mostani döntés ismét felülírja a horvát bíróságok korábbi ítéletét, amely nagyrészt Robert Ježić vallomására támaszkodva bűnösnek találta Hernádi Zsoltot és Ivo Sanader volt horvát miniszterelnököt korrupció gyanújával.

Kártérítési igény és befektetői üzenet

A közlemény arra is kitér, hogy ugyanebben az eljárásban a bíróság elutasítja a Mol kártérítési igényét. A vállalat szerint ez olyan precedenst teremthet, amely negatív jelzést küldhet a jövőbeni külföldi befektetők számára.

A Mol közlése alapján a kártérítési követelés a Gáz Keretmegállapodás első módosításának megsértéséből ered. A társaság szerint ezt a módosítást a Kosor-kormány hagyta jóvá azért, hogy rendezze Horvátország korábbi szerződésszegését a 2009-es Gáz Keretmegállapodással kapcsolatban.

Korábbi cikkünkben a Mol és a horvát állam között évek óta húzódó választottbírósági jogvita legutóbbi fejleményéről írtunk: a testület a horvát fél közlése szerint teljes egészében elutasította a Mol keresetét, és 775 ezer euró eljárási, valamint adminisztratív költség megfizetésére kötelezte a céget kamatokkal együtt. Felidéztük azt is, hogy az ügy előzménye az ICSID előtti eljárás volt, amelyben 2022-ben csak részben ítéltek meg kártérítést, miközben a gázüzletágról szóló szerződés és annak első módosítása körüli további igényeket kereskedelmi választottbíróság elé utalták.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.