Az EBRD csökkenti Ukrajna növekedési előrejelzését, mivel a háborús károk terhelik az exportot és az infrastruktúrát

Az EBRD csökkenti Ukrajna növekedési előrejelzését, mivel a háborús károk terhelik az exportot és az infrastruktúrát
Az EBRD rontja Ukrajna kilátásait

Ukrajna gazdasága 2026-ban a stagnálás felé sodródik, mivel az energetikai létesítmények, vállalkozások és kikötői infrastruktúra elleni ismételt támadások gyengítik a törékeny fellendülést. Az EBRD idén már csak 1,5%-os, 2027-re pedig 2,5%-os reál-GDP-növekedést vár, mindkét előrejelzését lefelé módosítva a júniusi becsléshez képest.

Kiemelések

  • Az EBRD a háborúval kapcsolatos kockázatokra hivatkozva a 2026-os ukrán reál-GDP-növekedési előrejelzését 2,2%-ról 1,5%-ra, a 2027-est pedig 2,5%-ra csökkentette.
  • A fekete-tengeri kikötők elleni megújult orosz támadások várhatóan 50%-kal–60%-kal csökkentik Ukrajna gabona- és olajosmag-exportját 2026 második felében, megterhelve a mezőgazdasági vállalatok likviditását.
  • Az infláció júliusban 7,7%-ra gyorsult, miközben a búza ára 2026 februárja óta több mint harmadával, vékánként mintegy 7,50 dollárra emelkedett, fokozva a globális élelmiszerár-kockázatokat.

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

Felülvizsgált kilátások és exportzavarok

Amint arról az EBRD a ma közzétett Regional Economic Prospects jelentésében beszámolt, a bank Ukrajna 2026-os reál-GDP-növekedési előrejelzését a 2026 júniusában prognosztizált 2,2%-ról 1,5%-ra csökkenti. A 2027-es növekedési előrejelzést is 2,5%-ra vágja, 1,5 százalékponttal, hangsúlyozva, hogy a kilátások nagymértékben függnek a háború alakulásától és attól, hogy továbbra is elérhető marad-e a külső pénzügyi támogatás.

A gazdasági aktivitás továbbra is nyomás alatt marad, noha Ukrajna Oroszország agressziós háborújának ötödik évében is fenntartja a makrogazdasági stabilitást. A reál-GDP növekedése 2026 első felében lényegében stagnál, mivel a védelmi termelés, az állami kiadások és az ellenálló szolgáltatási szektor támogatják a kibocsátást, de nem tudják ellensúlyozni az energetikai infrastruktúrát ért károkat, a munkaerőhiányt, a gyenge bizalmat és az ismét kialakuló logisztikai szűk keresztmetszeteket.

A fekete-tengeri kikötők, hajózás és polgári közlekedési infrastruktúra elleni megújult orosz támadások jelentősen akadályozzák az exportkapacitást. Ukrajna ezen kikötőkre támaszkodik a gabona, vas, acél és más nyersanyagok szállításában, miközben a Dunán és az EU–Ukrajna Szolidaritási Folyosókon keresztül vezető alternatív útvonalak kisebb kapacitást kínálnak, és az alacsony vízállás, valamint a vasúti infrastruktúra elleni támadások miatt további korlátokkal szembesülnek.

Inflációs kockázatok és szélesebb regionális hatások

A bank szerint a gabona- és olajosmag-export 2026 második felében várhatóan 50%-kal–60%-kal csökken az újbóli kikötői blokád miatt. Ez valószínűleg eladatlan készletekhez vezet, és fokozza a mezőgazdasági vállalatokra nehezedő raktározási, likviditási és forgótőke-nyomást, tovább fékezve az exportot és az általánosabb gazdasági aktivitást.

Az infláció is gyorsul, júliusban elérte a 7,7%-ot, amit a közel-keleti konfliktushoz kapcsolódó magasabb üzemanyag- és energiaköltségek, az árfolyam begyűrűzése és a munkaerőpiaci nyomás szélesedése hajt. Az elhúzódó exportzavar Ukrajnán túl is magasabb élelmiszerárakat okozhat: a búza ára 2026 februárja óta több mint harmadával, vékánként mintegy 7,50 USA-dollárra emelkedett, és várhatóan 2028-ig magas szinten marad. Ez a tendencia általában erősebben gyűrűzik be az alacsonyabb jövedelmű gazdaságok teljes inflációjába.

Az EBRD, Ukrajna legnagyobb intézményi befektetője szerint a 2022 februárjában kezdődött teljes körű invázió óta 10,8 milliárd eurót tett elérhetővé az ország számára. A finanszírozás az energiabiztonságot, a létfontosságú infrastruktúrát, az élelmezésbiztonságot, a kereskedelmet és a magánszektor tevékenységét támogatja.

A skandináv jegybankok reakciójáról szóló korábbi cikkünkben az infláció kapcsán megjegyeztük, hogy Norvégia kamatot emelt, míg Svédország lehetséges szigorítást jelzett, mivel a közel-keleti konfliktushoz kötődő magasabb üzemanyagárak veszélyeztették a 2%-os inflációs cél felé tett előrelépést. Arra is rámutattunk, hogy a befektetők két évtizede nem látott hozamokat követeltek a hosszú lejáratú államkötvényekért, ami azt a szélesebb körű várakozást tükrözi, hogy a jelentős jegybankok az inflációs kockázatok fennmaradása miatt hosszabb ideig tarthatják szigorúan monetáris politikájukat.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.