Dmytro Kharkov

Az UNCTAD szerint a fejlődő országok többet profitálhatnak a biodiverzitáshoz kapcsolódó kereskedelemből

Az UNCTAD szerint a fejlődő országok többet profitálhatnak a biodiverzitáshoz kapcsolódó kereskedelemből
A biodiverzitási kereskedelem értékének növelése

Miközben a biodiverzitáson alapuló termékek a globális árukereskedelem egyre nagyobb részét teszik ki, a fejlődő gazdaságok továbbra is csak korlátozott mértékben részesednek a piac magasabb hozzáadott értékű tevékenységeiből. Egy új ENSZ-elemzés szerint a kereskedelmi, ipari és biodiverzitási politikák szorosabb összehangolására van szükség a helyi hozzáadott érték növeléséhez a természeti erőforrások védelme mellett.

Kiemelések

  • Az UNCTAD jelentése szerint 2024-ben a biodiverzitáson alapuló termékek a globális árukereskedelem 17,3%-át tették ki, exportjuk értéke pedig megközelítette a 3,8 billió dollárt, a fejlődő országok azonban ennek az értéknek csak 35%-át szerezték meg.
  • Afrika, valamint Latin-Amerika és a Karib-térség annak ellenére, hogy a globális biodiverzitás mintegy kétharmadával rendelkezik, a biodiverzitáson alapuló termékek globális exportjához mindössze 3%-kal, illetve 11%-kal járult hozzá, szemben Európa 49%-os arányával.
  • Az afrikai gumiarábikumot 2024-ben kilogrammonként 2,28 dollárért exportálták, míg a magas jövedelmű piacokon kilogrammonként 6,50 dollárért importálták, ami rávilágít a hozzáadott érték hiányára és az olyan akadályokra, mint a természetes alternatívákat terhelő, akár 16,1%-os vámok.

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

Szakpolitikai napirend az ENSZ biodiverzitási konferenciája előtt

Amint arról az UN Trade and Development beszámolt, legfrissebb Global Trade Update kiadványa azt vizsgálja, miként segítheti a kereskedelempolitika és a beruházások a fejlődő országokat a biodiverzitáson alapuló kereskedelemben tapasztalható hiányosságok csökkentésében, a biodiverzitás megóvása mellett.

A jelentés a 2026-os ENSZ Biodiverzitási Konferencia előtt jelent meg, amelyet október 19. és 30. között rendeznek meg az örményországi Jerevánban. A találkozón a Kunming–Montreal Globális Biodiverzitási Keretrendszer megvalósításában elért előrehaladást, valamint a biodiverzitás csökkenésének 2030-ig történő megállítására és visszafordítására irányuló célját vizsgálják felül.

Az UNCTAD szerint 2024-ben a biodiverzitáson alapuló termékek a globális árukereskedelem 17,3%-át tették ki, és mintegy 1 800 ilyen termék exportja közel 3,8 billió dollárt ért el. A fejlődő országok ugyanakkor ennek az összegnek csak mintegy 35%-át képviselték, noha sokuk ad otthont a kereskedelem alapját képező biológiai erőforrásoknak.

A jelentés szerint a fő kérdés nem csupán az export bővítése, hanem az is, hogy a termelő országokban nagyobb érték maradjon a feldolgozás, a gyártás, a termékfejlesztés és a körforgásos felhasználás révén. Ehhez biztosítékokra, jogszerű hozzáférésre, tisztességes és méltányos haszonmegosztásra, erősebb termelési kapacitásokra, technológiához való hozzáférésre, regionális és kereskedelmi együttműködésre, fenntartható kereskedelmi gyakorlatokra és megfizethető finanszírozásra van szükség.

Exportkülönbségek és akadályok a termelő gazdaságok számára

A globális biodiverzitás mintegy kétharmadával rendelkező Afrika, valamint Latin-Amerika és a Karib-térség a biodiverzitáson alapuló termékek globális exportjának mindössze 3%-át, illetve 11%-át adja, szemben az európai gazdaságok 49%-os arányával. Az UNCTAD szerint ez a különbség azt mutatja, hogy a természeti erőforrásokban gazdag országok gyakran kimaradnak a globális ellátási láncok magasabb hozzáadott értékű szakaszaiból.

A jelentés a gumiarábikumot emeli ki a hozzáadott érték növelésében rejlő, kihasználatlan lehetőségek egyik példájaként. 2024-ben az afrikai gazdaságok átlagosan kilogrammonként 2,28 dolláros áron exportálták a terméket a magas jövedelmű piacokra, míg ugyanazon termék e piacokról származó importjának átlagára kilogrammonként 6,50 dollár volt.

Az UNCTAD a vámokat, a bonyolult szabályozást, a fenntarthatósági megfelelés egyenlőtlenül megoszló költségeit és a finanszírozáshoz való korlátozott hozzáférést is a fejlődő országok termelőit és kisvállalkozásait akadályozó tényezőként említi. A műanyagok természetes alternatíváit – köztük a pamutot, a jutát, a kendert és a papíralapú termékeket – átlagosan akár 16,1%-os importvám is terhelheti, ami a jelentés szerint összevethető számos műanyag termékre kivetett vámmal, vagy annál magasabb is lehet.

A frissítésben idézett elemzés szerint a vizsgált fenntarthatósági szabványok többségénél a termelők viselik mind a bevezetési, mind a tanúsítási költségeket, miközben a vevők vagy a kormányok csak csekély támogatást nyújtanak. Az UNCTAD szerint a közelgő konferencia időszerű lehetőséget kínál arra, hogy ezek a kérdések konkrét kötelezettségvállalásokká váljanak, amelyek szorosabban kapcsolják össze a kereskedelmet a biodiverzitással, a fenntartható fejlődéssel és az inkluzív növekedéssel.

Korábbi beszámolónk az EU PET-műanyag-import korlátozására irányuló törekvéséről ismertette, hogy több tagállam arra kérte az Európai Bizottságot, fontolja meg védintézkedések bevezetését, amelyek országonkénti kvótákat és a meghatározott korlátokat meghaladó mennyiségekre magasabb vámokat tartalmazhatnak. A beszámoló azt is megjegyezte, hogy a kínai PET-gyantára korábban kivetett dömpingellenes vámok után a kínálat olyan exportőrök felé tolódott el, mint Törökország, Vietnam és Egyiptom, ami tükrözi az EU kereskedelemvédelmi eszközeinek szélesebb körű alkalmazását az erősödő kereskedelmi feszültségek közepette.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.