Elena Nikulina

Az OECD szerint nő a mezőgazdasági támogatás, miközben továbbra is nagy arányt képviselnek a piactorzító intézkedések

Az OECD szerint nő a mezőgazdasági támogatás, miközben továbbra is nagy arányt képviselnek a piactorzító intézkedések
OECD: piactorzító mezőgazdasági támogatás

A mezőgazdasági támogatás 56 országban 2023–2025-ben rekordot ért el, mivel a kormányok az ismétlődő sokkokra egyre több rövid távú támogatással reagáltak. Az OECD szerint a támogatások csaknem fele továbbra is olyan intézkedésekből áll, amelyek torzítják a termelést és a kereskedelmet, miközben a hosszú távú ellenálló képességbe történő beruházások elmaradnak az ágazat igényeitől.

Kiemelések

  • Az OECD jelentése szerint a mezőgazdasági támogatás 2023–2025-ben rekordot ért el: évi 885 milliárd USD-re nőtt, 121 milliárd USD-vel meghaladva az előző időszak szintjét, és megfordítva a hosszú távú csökkenő tendenciát.
  • A piactorzító intézkedések az összes támogatás csaknem felét teszik ki: a feltörekvő gazdaságok az árakat támogató intézkedéseket részesítik előnyben, míg az OECD-országok a közvetlen állami kiadásokra, például a katasztrófák utáni rendkívüli támogatásra helyezik a hangsúlyt.
  • A magas élelmiszerárak miatt a fogyasztókat évi nettó 204 milliárd USD költség terheli, miközben a mezőgazdasági termelékenység növekedése 2014–2023-ban 0,8%-ra lassult, az innovációs rendszerekbe irányuló állami beruházások pedig a termelési érték 0,5%-ára estek vissza.

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

Rekordösszegű támogatás és a szakpolitikai intézkedések összetétele

Az OECD jelentése szerint a Mezőgazdasági szakpolitikai monitoring és értékelés 2026 című kiadvány megállapítja, hogy az ágazat összes támogatása 2023–2025-ben évi átlagban elérte a 885 milliárd USD-t, ami 121 milliárd USD-vel több az előző kétéves időszak értékénél. A növekedés véget vet a támogatás termeléshez viszonyított aránya több évtizedes csökkenésének: a támogatás a mezőgazdasági termelés értékének 17,6%-áról 19,1%-ára emelkedett az 56 vizsgált országban.

A támogatások csaknem fele továbbra is olyan formában érkezik, amely nagy valószínűséggel torzítja a termelést és a kereskedelmet. Ide tartoznak a piaci árakat módosító, a termelési ráfordításokat támogató, illetve a kifizetéseket a kibocsátás mennyiségéhez kötő intézkedések. Az OECD szerint a feltörekvő gazdaságok nagyobb mértékben támaszkodnak a belföldi mezőgazdasági árakat a világpiaci árak fölött tartó szakpolitikákra, míg az OECD-országok inkább a közvetlen állami kiadásokra, például a katasztrófák utáni rendkívüli támogatásra építenek.

Mathias Cormann, az OECD főtitkára szerint a nagyobb támogatás nem vezet automatikusan jobb eredményekhez; arra figyelmeztet, hogy a piactorzító intézkedések növelik a családok költségeit és rontják a hatékonyságot. Több innovációs és infrastrukturális beruházást sürget, hogy a gazdálkodók kevesebb erőforrással is többet termelhessenek, és jobban felkészülhessenek a jövőbeli sokkokra.

Fogyasztói költségek és a hosszú távú ellenálló képesség hiánya

A jelentés szerint a magasabb élelmiszerárakon keresztül a fogyasztók is jelentős terhet viselnek. A belföldi élelmiszerárakat a nemzetközi szint fölött tartó szakpolitikák 2023–2025-ben becslések szerint nettó 204 milliárd USD éves költséget jelentettek a fogyasztóknak, mivel az élelmiszerre fordított többletkiadás meghaladta a háztartásoknak nyújtott költségvetési támogatást.

Az OECD szerint a kutatásba, az innovációba és az infrastruktúrába irányuló beruházások nem tartanak lépést az ágazat igényeivel, miközben lassul a mezőgazdasági termelékenység növekedése. Az éves termelékenységnövekedés az 1991–2000 közötti 1,8%-ról 2014–2023-ra 0,8%-ra csökkent, a mezőgazdasági tudás- és innovációs rendszerekbe irányuló állami beruházások pedig a termelés értékének 0,9%-áról 0,5%-ára estek vissza 2000–2002 és 2023–2025 között.

A jelentés több mint 150 országspecifikus ajánlást fogalmaz meg, és négy reformprioritást jelöl ki. Ezek közé tartozik az árakat és a kereskedelmet torzító támogatásoktól való függőség csökkentése, a rendszerszintű kockázatkezelés megerősítése, a kutatásba és más közjavakba történő beruházások növelése, valamint a mezőgazdasági szakpolitika fenntarthatósági célokhoz való szorosabb igazítása.

Korábbi cikkünkben Mario Draghi szakpolitikai figyelmeztetéséről azt vizsgáltuk, hogyan áshatja alá a szigorú monetáris politika és a költségvetési visszafogottság a hosszú távú növekedéshez és a kínálati sokkokkal szembeni ellenálló képességhez szükséges beruházásokat. Felidéztük Draghi érvelését, miszerint a jegybankoknak kordában kell tartaniuk az inflációt, ugyanakkor kerülniük kell azokat a kamatpályákat, amelyek szükségtelenül növelik a tőke költségét, és visszafogják az innovációt és a termelékenységet.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.