A Western Asset szankciókkal néz szembe a SEC részéről a kereskedési ellenőrzések hiányosságai miatt

A Western Asset szankciókkal néz szembe a SEC részéről a kereskedési ellenőrzések hiányosságai miatt
A SEC szankciókat szabott ki a Western Assetre

A Western Asset Management Company közigazgatási szankciókkal néz szembe, miután az U.S. szabályozó hatóságai megállapították, hogy nem akadályozta meg a volt társbefektetési igazgatóhoz köthető helytelen kereskedési allokációs gyakorlatokat. Az eljárás a 2021. január és 2023. október közötti időszakra terjed ki, és a SEC 2024. novemberi bírósági ügyét követi Stephen Kenneth Leech II ellen.

Kiemelések

  • A SEC eljárást indított, és elfogadta a Western Asset Management egyezségi ajánlatát a 2021. január és 2023. október közötti, több százmillió dollárt érintő kereskedési allokációs hiányosságokkal kapcsolatban.
  • A volt társbefektetési igazgató, Stephen Kenneth Leech II állítólag egy „cseresznyézési” sémát működtetett, amelynek során az első napi nyereségeket a kedvezményezett portfóliókhoz, a veszteségeket pedig a hátrányos helyzetű portfóliókhoz rendelte.
  • A Western Asset szándékosan megsértette a Tanácsadói Törvény 206(2) és 206(4) szakaszait, és olyan szankciókkal néz szembe, amelyek megerősítik a kereskedési allokációs ellenőrzésekre és a megfelelésre irányuló szabályozói fókuszt az U.S. vagyonkezelők számára.

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

SEC-megállapodás és feltételezett ellenőrzési hiányosságok

Ahogy azt a Securities and Exchange Commission jelentette, a hatóság nyilvános közigazgatási és eltiltási eljárást indított a Western Asset Management Company, LLC ellen, és elfogadta a vállalat egyezségi ajánlatát ezen eljárások megkezdése előtt.

A SEC szerint az ügy a Western Asset volt társbefektetési igazgatójának, Stephen Kenneth Leech II-nek a tevékenységéből ered. 2024 novemberében a Bizottság vádat emelt Leech ellen a kerületi bíróságon, mert aránytalanul osztotta szét azokat a kereskedéseket, amelyek nettó realizált és nem realizált első napi nyereséget hoztak a kedvezményezett portfóliók számára, miközben az első napi veszteséggel járó ügyleteket a hátrányos helyzetű portfóliókhoz rendelte.

A határozat szerint a feltételezett séma 2021. január és 2023. október között zajlott, és több százmillió dollár értékű kereskedést érintett. A Bizottság szerint a Western Asset tudott arról, hogy Leech kereskedési gyakorlata eltért a vállalat más munkatársainak gyakorlatától, de nem tett ésszerű lépéseket a magatartás felismerésére és megelőzésére, illetve annak megerősítésére, hogy ezek a lépések megfelelnek-e a vállalat bizalmi kötelezettségeinek és ügyfél-tájékoztatásainak.

Tanácsadói törvény megsértése és piaci következmények

A SEC megállapította, hogy a Western Asset szándékosan megsértette a Tanácsadói törvény 206(2) és 206(4) szakaszait. A Bizottság szerint a szankciók indokoltak és a közérdeket szolgálják a határozatban leírt magatartás alapján.

Az ügy rámutat a befektetési tanácsadókra nehezedő szabályozói nyomásra, hogy megfelelő ellenőrzést tartsanak fenn a kereskedési allokáció, a portfólió-felügyelet és a megfelelőségi monitoring terén. Az U.S. eszközkezelői számára az eljárás hangsúlyozza, hogy a vállalatok nemcsak a felsővezetői befektetési munkatársak csalárd tevékenysége miatt szembesülhetnek szankciókkal, hanem azért is, ha nem ismerik fel és nem akadályozzák meg a bizalmi kötelezettségekkel ellentétes magatartást.

Kalifornia versenyjogi vizsgálata a Paramount 110 milliárd dolláros Warner Bros felvásárlási ajánlatáról kulcsfontosságú döntési ponthoz közeledik, Rob Bonta főügyész pedig mérlegeli, hogy pert indítson-e az ügylet blokkolására, miközben az U.S. és európai határidők szorítanak. Korábbi cikkünkben megjegyeztük, hogy az iparági szervezetek arra figyelmeztetnek, a fúzió csökkentheti a versenyt, nyomást gyakorolhat a bérekre és növelheti az árakat, miközben Kalifornia bővíti versenyjogi végrehajtási kapacitását és vizsgálja az együttműködés lehetőségét más államokkal.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.