Az EIOPA az extrém hőséget jelöli meg az európai életbiztosítók és nyugdíjszolgáltatók legfőbb éghajlati felelősségi kockázataként

Traders Union
Minden hír
Szabályozó hatóságok
Az EIOPA az extrém hőség kockázatára figyelmeztet

Minden hír

Vezető hírek

Szerkesztők kedvencei

Részvények

Kriptovaluták

Gazdaság

Devizák

Árupiacok

Üzlet és vagyon

Piaci hangok

Hanna Syniavska

30.09.2026

Az EIOPA az extrém hőséget jelöli meg az európai életbiztosítók és nyugdíjszolgáltatók legfőbb éghajlati felelősségi kockázataként — Az extrém hőség kiteszi a biztosítókat kockázatoknak

Az európai biztosítók és nyugdíjszolgáltatók egyre növekvő, hosszú távú kitettséggel szembesülnek az éghajlatváltozással összefüggő egészségügyi kockázatok terén, mivel a hőhullámok egyre gyakoribbá és súlyosabbá válnak a kontinensen. Az EIOPA szerint az extrém hőség már most is a legjelentősebb, éghajlatváltozással összefüggő felelősségi kockázatot jelenti az élet- és egészségbiztosítók, valamint a foglalkoztatói nyugdíjszolgáltatók számára, noha a jelenlegi pénzügyi hatások továbbra is korlátozottak.

Kiemelések

Az EIOPA az extrém hőséget az európai élet- és egészségbiztosítók, valamint foglalkoztatói nyugdíjszolgáltatók elsődleges, éghajlatváltozással összefüggő felelősségi kockázataként azonosítja, amelynek hatásai a következő évtizedekben várhatóan erősödnek.
A hőhullámok 2000 óta mintegy 300 000 halálesetet okoztak Európában, ami az éghajlatváltozással összefüggő halálesetek 97%-át teszi ki, és a jövőben várható halálozás súlyos forgatókönyvek esetén elérheti a COVID-19 világjárvány szintjét.
Az EIOPA új kockázatértékelési keretrendszere az egészségügyi költségbiztosítást, a jövedelempótló biztosítást, a munkavállalói kártérítési biztosítást és az életbiztosításhoz hasonló egészségbiztosítást emeli ki mint a hőséggel kapcsolatos kockázatoknak leginkább kitett üzletágakat.

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

A hőkockázati keretrendszer és a leginkább kitett üzletágak

Az EIOPA szerint egy új tanulmány megállapította, hogy az extrém hőség jelenti a vezető, éghajlatváltozással összefüggő felelősségi kockázatot az európai élet- és egészségbiztosítók, valamint foglalkoztatói nyugdíjszolgáltatók számára. A hatóság szerint az állami egészségügyi ellátás szélesebb körű lefedettsége, a portfóliók közötti diverzifikáció és az ellentételező hatások egyelőre segítenek korlátozni a pénzügyi hatást, de a kockázat a következő évtizedekben várhatóan növekedni fog.

A hőhullámok már most is a leghalálosabb éghajlatváltozással összefüggő veszélyt jelentik Európában: 2000 óta mintegy 300 000 halálesetet okoztak, ami a szélsőséges időjárási és éghajlati eseményekhez köthető halálesetek körülbelül 97%-a. Az EIOPA szerint a tudósok arra számítanak, hogy a hőhullámok gyakoribbá, intenzívebbé és hosszabb ideig tartóvá válnak, a hőséghez kapcsolódó halálozás pedig súlyos forgatókönyvek esetén elérheti a COVID-19 világjárvány során tapasztalt szinteket.

A hatás felméréséhez az EIOPA egy szemléltető kockázatértékelési keretrendszert dolgozott ki, amely veszélyességi, sérülékenységi és kitettségi mutatókon alapul. A módszertan nagy vonalakban összhangban van a hatóság azon megközelítésével, amely a nem-életbiztosítók fizikai éghajlatváltozási kockázattal szembeni biztosítási kitettségének mérésére szolgál.

A várhatóan leginkább érintett üzletágak közé tartozik a nem-életbiztosítási szegmensben az egészségügyi költségbiztosítás, a jövedelempótló biztosítás és a munkavállalói kártérítési biztosítás, valamint az életbiztosításhoz hasonló egészségbiztosítás és az egyéb, nyereségrészesedés nélküli életbiztosítás az életbiztosítási szegmensben. Az EIOPA szerint a hatások továbbra is nagymértékben függenek az egyes termékektől és portfólióktól, mivel az éghajlatváltozás nem egységesen érinti a halálozási, megbetegedési és hosszú élettartami kockázatokat.

Korábbi cikkünk az Egyesült Királyság Pénzügyi Magatartási Hatóságának éghajlati jelentéstételi döntéséről elmagyarázta, hogy a szabályozó a tőzsdén jegyzett vállalatok számára rugalmas „teljesítsd vagy magyarázd meg” rendszert tartott fenn ahelyett, hogy kötelezővé tette volna az UK SRS S2 éghajlatvédelmi közzétételi standardot. Megjegyeztük, hogy a változást a megfelelési költségekkel és a nemzetközi versenyképességgel kapcsolatos aggályok indokolták, annak ellenére, hogy az FTSE 350 vállalatok többsége már a TCFD-vel összehangolt követelmények szerint jelent.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.

Tetszett a cikk?