編集上の注意: 私たちは厳格な編集方針を遵守していますが、この投稿にはパートナーの製品に関する言及が含まれている場合があります。ここでは、私たちがどのように収益を得ているかの説明をしています。このウェブページのデータや情報は、免責事項に基づき、投資アドバイスを提供するものではありません。
を選ぶとき、取引速度と手数料における主な違いは次の通りです: USDT ERC20 と TRC20 のための取引で、
TRC20で運用されている Tron ネットワークは、より迅速な取引を提供します および大幅に低い手数料により、頻繁なまたは小規模な送金に理想的です。
ERC20 上の Ethereum は、より強力なセキュリティと幅広い互換性を提供します 分散型金融(DeFi)プラットフォームを用いて、大規模な取引や長期的な投資により適したオプションとなります。
USDT (Tether) は米ドルにペッグされたステーブルコインであり、暗号通貨市場の変動からの安定性と保護を提供します。価値の保存手段および暗号通貨間の取引の手段として広く使用されています。 USDT 送金のための二つの主要規格は ERC20 の Ethereum ブロックチェーンと TRC20 の Tron ブロックチェーン上で、ユーザーに異なるオプションを提供します。それらの間で選ぶことは重要です。 ERC20 は高いセキュリティと分散化を提供しますが、高い手数料がかかります。一方、 TRC20 は低い手数料と迅速なトランザクション処理を提供します。適切なネットワークを選ぶことで、コストを大幅に削減し、資金の移動を迅速化できます。
USDT ERC20 と TRC20:比較
の選択はあなたの優先順位によります。 ERC20 と TRC20 。もし速度と低料金が重要であれば、 TRC20 がより良い選択となりますが、 ERC20 はセキュリティと DeFi アプリケーションとの互換性を必要とする人々にはより適しています。
パラメーター | ERC20 (Ethereum) | TRC20 (Tron) |
---|---|---|
Advantages | 人気、セキュリティ、分散化 | 低料金、高速性 |
Disadvantages | 高料金、処理速度が遅い | との互換性が限られている Ethereum dApps |
アドレス | "0x"で始まる | "T"で始まる |
トランザクション速度 | 毎秒15トランザクション | 毎秒最高2000トランザクション |
トランザクション手数料 | 最大30〜35 USDT | 約1〜2 USDT |
互換性 | ウォレットと取引所の広範なサポート | より限定的だが成長中のエコシステム |
の詳細な比較 ERC20 対 TRC20
取引速度:
ERC20 の上 Ethereum は毎秒約15件の取引を処理します。これは、特にネットワークが過負荷になると遅延を引き起こすことがあります。
TRC20 の上 Tron ブロックチェーンは大幅に高速化されており、1秒あたり2,000件の取引を処理できます。これにより、資金を迅速に転送するための優れた選択肢となります。
取引手数料:
ERC20 は高額の手数料で知られており、ネットワークの混雑時には1回の取引で30-35 USDT に達することがあります。
TRC20 ははるかに低い手数料を提供しており、多くの場合1-2 USDTであり、頻繁な取引においてよりコスト効果の高い選択肢です。
セキュリティ:
ERC20 は高いレベルの分散化と Ethereum ネットワークの広範な使用により、セキュリティの面で優れています。dApps。
TRC20 また、セキュリティを提供しますが、分散化の度合いは Ethereumに比べて低いです。
互換性とエコシステム:
ERC20 は、ほとんどの主要な暗号資産取引所やウォレットによってサポートされており、長期保管や DeFi サービスのための選択肢として好まれています。
TRC20 は互換性が限られていますが、特にソーシャルメディアやオンラインゲームのように高速なトランザクションが必要な分野でエコシステムが急速に拡大しています。
どの標準を選択するかを決める方法 USDT 転送に適しているか?
と TRC20 のどちらを選ぶか ERC20 送金の際には、 USDT 手数料、取引速度、利用目的など、いくつかの要素を考慮する必要があります。どの標準が好ましいかを見てみましょう。
いつ TRC20を選ぶのが良いのでしょうか。
TRC20は、 Tron ブロックチェーン上で稼働し、低い手数料と高速な取引処理速度が優先される際に最適な選択です。 TRC20 の取引は通常、数秒から数分で処理され、手数料はわずか1〜2 USDT 程度です。 これにより、 TRC20 は、小額を頻繁に送金する必要があるユーザーや資産を迅速に移動させる必要があるユーザーにとって特に魅力があります。取引速度やコストが重要な暗号通貨市場で活躍するトレーダーにとって、この選択肢は有益かもしれません。
いつ使用するのがよいかを説明します ERC20?
ERC20、これは Ethereum ブロックチェーン上で実行される dApps と互換性があり、セキュリティ、分散化、 DeFi を重視する人々に適しています。 Ethereum ネットワークの手数料はトランザクションあたり30〜35 USDT に達することがあり、特にネットワークが高負荷のときには費用効果が低くなります。しかし、その代わりに、ユーザーは幅広い分散型アプリケーション、スマートコントラクト、および DeFi 金融商品にアクセスできます。 これは ERC20 長期投資家にとって素晴らしい選択肢となります および、ネットワークの持続可能性と分散型経済への参加を重視する企業。
いくつかの具体的なケースを考えてみましょう。
大規模な送金を扱ったり、グローバルな金融ネットワークと関わる企業にとっては、 ERC20 は、その統合と DeFi と主要な取引所でのサポートがあるため、より便利かもしれません。
取引コストを削減し、トランザクションを迅速化したいトレーダーにとっては、 TRC20 速さと低料金のため、明らかな利点があります。
長期的な暗号通貨投資のためには、 ERC20 は成熟性、持続可能性、セキュリティの観点からより適しています。その幅広い暗号サービスのサポートにより、長期的な流動性と信頼性が保証されます。
暗号交換所は、 TRC20 と ERC20 基準
USDT 国際送金を介して TRC20 および ERC20 基準は多くの 人気のクリプト通貨交換 およびウォレットによってサポートされています。両方の基準は取引にも送金にも広く使用されていますが、送金の速度とコストにおいて異なります。
の基準を使用する人気のある交換所 TRC20 と ERC20 転送のための標準:
デモアカウント | 対応通貨 | 最低入金額, $ | P2Pテイカー手数料, % | P2Pメイカー手数料, % | iOS | Android | 口座を開設する | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
いいえ | 250 | 1 | 0,16 - 0,20 | 0,10 - 0,16 | はい | はい | 口座開設 あなたの資本はリスクにさらされています。
|
|
はい | 474 | 10 | 0 | 0 | はい | はい | 口座開設 あなたの資本はリスクにさらされています。
|
|
いいえ | 65 | 10 | 0 | 0 | はい | はい | 口座開設 あなたの資本はリスクにさらされています。
|
|
いいえ | 268 | 10 | 0 | 0 | はい | はい | 口座開設 あなたの資本はリスクにさらされています。
|
|
はい | 329 | 10 | 0 | 0 | はい | はい | 口座開設 あなたの資本はリスクにさらされています。
|
ウォレットがサポートする TRC20/ERC20
Trust Wallet、モバイルウォレットとの統合 Binance、両方の標準をサポートしており、 TRC20 と ERC20 トークンの両方を安全に保存できます。 Trust Wallet は資産の管理や外出先での取引に便利で、アクティブなユーザーの間で人気があります。
Ledger Nano S and Ledger Nano X は、両方をサポートする人気のあるハードウェアウォレットです。 TRC20 と ERC20。これらのデバイスは、プライベートキーをオフラインで保存することによって高度なセキュリティを提供し、長期投資家にとって重要です。
ブロックチェーン自体の将来的な開発の可能性を考慮する
の選択 ERC20 と TRC20 にとっての USDT の転送は重要です。しかし、しばしば見過ごされるもう一つの側面は、ブロックチェーン自体の将来的な開発の可能性です。 Ethereum は活発に移行しています Proof-of-Stake (PoS)、これは将来の手数料低下と迅速な取引につながる可能性があります。長期的な投資と参加を計画している場合は、 Ethereum エコシステムには、 この傾向と将来の改善の可能性を考慮する価値があります。 ネットワークインフラに関して。
考慮している人にとって、 TRC20、その速度とコストの利点にもかかわらず、 Tron は現在、エンターテインメントとゲームプロジェクトに焦点を当てています。これが意味するのは、 興味がある場合、 dApps または参加する際には、 DeFiを基にしたプロジェクトは、 Tron 複雑な金融商品をサポートするには制限があるかもしれません、すでにと比較して明らかであるように、 Ethereum。
送金のためのネットワークを選ぶ前に、特定の取引所での流動性を確認してください。 USDT いくつかのプラットフォームでは、 ERC20 と TRC20 バージョン間で流動性に差がある場合があります。 USDTこれは、変換の速度や取引可能な資産の可用性に影響を与える可能性があります。
結論
を選ぶとき、 ERC20 および TRC20 の USDT 送金では、重要な要因は取引の速度とコストです。 TRC20 は、より迅速で安価な送金を提供し、頻繁で小さな取引に理想的です。一方、 ERC20 は、より高いセキュリティと互換性を DeFi サービスと提供しており、長期的な投資家や大規模な送金には望ましいです。それぞれのネットワークには独自の利点があるため、選択はユーザーの特定のニーズに基づくべきです。手数料の節約を重視するか、より複雑な金融商品へのアクセスを重視するかを評価してください。
よくある質問
を送った場合にはどうなりますか? USDT TRC20 に ERC20 アドレス、逆の場合はどうなりますか?
を送信することは、 USDT TRC20 アドレスへの送信、またはその逆を行うと、資金が失われます。これは、 ERC20 および Ethereum ネットワークが異なるプロトコルとアドレスを使用するためです。プラットフォームまたはウォレットがサポートするネットワークを送信前に必ず確認することが重要です。 Tron を送信する際に、取り返しのつかないエラーを避けるためです。 USDT ネットワークはトレーダーにとっての
ネットワークはトレーダーの USDT 流動性にどのように影響しますか?
USDT は、ユーザーが積極的に利用しているプラットフォームでより高い流動性を持つ可能性があります。 TRC20 Tron 迅速かつ安価な取引のために。そして同時に、 ERC20 はより一般的です。 DeFi プラットフォームでは、これらのサービスを利用する人々にとって流動性を高めることができます。
非標準ネットワークを使って USDTを転送するリスクは何ですか?
プラットフォームやウォレットでサポートされていない非標準ネットワークを使用すると、遅延や資金の損失が発生する可能性があります。プラットフォームやウォレットが選んだネットワークをサポートしていることを確認することが常に重要です。それが ERC20 であろうと TRC20であろうと、取引を送信する前に確認してください。
大規模な送金にはどのネットワークを利用するのが良いのでしょうか?
大規模な送金には、 ERC20 ネットワークは、セキュリティと非中央集権化の度合いが高いため好ましいです。手数料は高いですが、信頼性と金融サービスとの互換性により、大規模な取引にとって重要です。
関連記事
記事を担当したチーム
マキシム・ネチポレンコは、2023年からトレーダーズ・ユニオンの寄稿者です。2006年にメディア業界でプロとしてのキャリアをスタートしました。金融と投資の専門知識を持ち、地政学のあらゆる側面を専門としています。マキシムは、取引、暗号通貨、その他の金融商品に関する最新情報を提供しています。市場の最新のイノベーションやトレンドを把握するために、定期的に知識を更新しています。