ECB、欧州における気候・不確実性リスクに対する銀行のレジリエンス強化を要請

ECB、欧州における気候・不確実性リスクに対する銀行のレジリエンス強化を要請
ECB、銀行のレジリエンス強化を要請

欧州の銀行監督当局と政策立案者は、気候、自然、より広範な構造的ショックの相互関連性が強まる中、金融機関がモデル化しにくいリスクをどのように管理しているかへの注目を強めている。欧州中央銀行(ECB)は、銀行による一部の気候関連エクスポージャーの測定能力は向上したものの、より深い不確実性に対応するには、ポートフォリオやリスク分類全体で一層強いレジリエンスが必要だとしている。

ハイライト

  • ECBは、欧州における気候関連の短期的な経済損失を2023年に少なくとも500億ユーロと推定しており、Allianzは2030年までの累積GDP損失が最大7%に達すると予測している。
  • ECBは、フランスでUSD 240 billion、イタリアでUSD 147 billion、ドイツでUSD 131 billion、スペインでUSD 120 billionのGDP損失が予測されるとして、国別の具体的な影響を強調している。
  • ECBは銀行に対し、気候とシステミックな不確実性へのレジリエンスを強化するよう求め、より幅広いシナリオ分析を提唱するとともに、過去のモデルへの依存に警鐘を鳴らしている。

この記事は原文から翻訳されました。特派員による原文はこちら.

気候と不確実性がECBのリスクメッセージの軸に

欧州中央銀行の報告によると、ECBとイングランド銀行の合同会議の冒頭発言では、非線形ショック、地政学的分断、技術変化、継続する気候・自然危機によって形作られる世界において、金融機関がリスク管理をどのように適応させるべきかに焦点が当てられている。

ECBは、従来の金融業界が損失の推定、リスクの価格設定、引当金の計上、必要資本の決定に際し、安定した過去の関係性、データ、モデルに長く依存してきたと述べている。こうしたツールは依然として有用である一方、複雑性と相互接続性を増すシステムでは、フィードバックループ、転換点、急激な移行が生じ、過去の前提の信頼性が低下し得るとしている。

講演では、不確実性に対処するための3部構成の枠組みとして、「既知の既知」「既知の未知」「未知の未知」を示している。測定可能なリスクについてはエクスポージャーを定量化すること、発生時期と規模が依然不明確なリスクについては備えること、まだ特定できないショックについてはレジリエンスを構築することに重点を置く。

ECBによると、銀行と監督当局は過去10年間で、気候・自然リスクの特定と管理において大きな進展を遂げてきた。データ、モデリング、地理位置情報ツールの改善により、貸し手は干ばつや洪水などのハザードがデフォルト時損失率を含む指標に与える影響を評価しやすくなっているが、中央銀行は、健全な実務を重要なポートフォリオとエクスポージャー全体でより一貫して適用する必要があるとしている。

欧州における経済的コストと銀行部門への影響

中央銀行は、今年の干ばつを、気候リスクがすでに欧州全域で重大な経済的コストを生んでいる証拠として挙げている。初期推計では短期的な損失は少なくとも500億ユーロに上り、Allianzは欧州の主要経済国で2026年から2030年までの累積GDP損失が最大7%に達すると見込んでいる。

講演で引用された数値によると、これらの予測はフランスで約USD 240 billion、イタリアでUSD 147 billion、ドイツでUSD 131 billion、スペインでUSD 120 billionに相当する。ECBはまた、この夏のライン川の水位低下にも言及し、輸送と工業生産の混乱により、ドイツの第3四半期のGDP回復が最大0.2 percentage points押し下げられる可能性があるとしている。

直接的な損失に加え、ECBは自然の劣化とプラネタリー・バウンダリーの超過が追加的な不確実性を生むとしている。これは、波及経路が経済と金融システムを通じて相互作用し、互いを増幅させ得るためである。シナリオ分析は不可欠なツールであり続けるとする一方、資本計画やリスク特定において、銀行が限定的なシナリオに固執しないよう警告している。

貸し手に対するメッセージは、慎重さをモデル上ですでに見えているものだけに依存させてはならないということだ。ECBは、根本的な不確実性に直面する金融システムには、より優れた測定、より幅広い備え、より強いレジリエンスを組み合わせる必要があると考えている。

欧州で再び進む石油・ガス価格の上昇に関する当社の先行報道では、指数構成の変化、サプライチェーンの調整、インフレ管理の改善を背景に、投資家が大型上場企業は2022年時よりも有利な立場にあるとみている理由を説明した。同時に、エネルギー価格の高止まりが長期化すれば、インフレ率の上昇、借入条件の厳格化、需要の低迷を通じて間接的に波及し、時間の経過とともに企業のレジリエンスが試される可能性も指摘した。

この資料には第三者の意見が含まれている場合がありますが、このウェブページ上のデータおよび情報は、当社の免責事項に従って投資アドバイスを構成するものではありません。厳格な編集上の誠実性を遵守していますが、この投稿にはパートナーの製品に関する言及が含まれている場合があります。