Dmytro Kharkov

利下げから利上げへ、ケビン・ウォーシュがFed政策を転換

利下げから利上げへ、ケビン・ウォーシュがFed政策を転換
Fedの利上げ。

​ケビン・ウォーシュ率いる連邦準備制度理事会(Fed)は、長年の金融緩和策を経て、インフレに対する信認の回復を強調してきた。2023年以来初となる今回の利上げは、景気が安定を示す中で、借入コストをめぐる政治的議論を激化させることなく、引き締め政策が物価を目標水準へ戻せるかを試すものとなる。

この記事は原文から翻訳されました。特派員による原文はこちら.

インフレは金融政策の選択

ケビン・ウォーシュは、体制転換を掲げて2026年5月に連邦準備制度理事会(Fed)議長に就任した。9月16日、中央銀行は2023年以来初となる利上げを発表した。フェデラルファンド金利を0.25ポイント引き上げ、3.75%~4%の範囲とした。全会一致の決定は、2025年後半の金融刺激策からの決別を確認するものだった。この決定により、ウォーシュ戦略がより伝統的な金融政策手段に依拠しつつ、物価安定に重点を置くことが明確になった。

インフレは「常にどこでも貨幣的現象である」としたミルトン・フリードマンの有名な主張を踏まえ、ウォーシュは2%目標を達成できない責任は中央銀行にあると繰り返し述べてきた。2026年8月のジャクソンホール講演では、Fedが「65カ月にわたる持続的な高インフレ」に責任を負っており、「物価安定は自動的に実現するものではない」と語った。エネルギーコストが直近のインフレ再加速に寄与している一方、ウォーシュはFedがなおインフレを抑制しなければならないと強調している。 

初の利上げと新たな政策スタンス

9月の決定は、新たな金融政策観を初めて具体化したものだ。当初の会合で金利を据え置いた後、ウォーシュと連邦公開市場委員会(FOMC)は、夏の経済指標が緊急の調整を必要としていると結論づけた。経済活動は堅調を維持し、労働市場は完全雇用に近い水準で安定し、金融環境も引き締め的ではなかった。そのような環境で、当局者は「一定の緩和」を取り除いた。

更新された見通しでは、参加者の過半数が年末までに少なくともあと1回の利上げを予想していることが示された。ウォーシュ自身は、Fedの実際の計画を明らかにすることを拒んでいる。この姿勢は、経済予測要約をコミュニケーション手段として用いることへの懐疑的な見方と一致する。しかし大半のアナリストは、インフレが目標水準まで低下しなければ、Fedはさらに金融引き締めを行う準備ができているとみている。

より寡黙なFedとフォワードガイダンスの縮小

ウォーシュのアプローチの中核は、中央銀行が話しすぎているという考え方だ。フォワードガイダンスについて、Fedの発言を政策手段ではなく取引シグナルとして市場参加者に扱わせかねないとして批判している。ジャクソンホールでは、自身の概要について「登山道の地図のようなものだ……ただしフォワードガイダンスとは呼ばないでほしい」と冗談を述べ、「より寡黙なFed」を好むとも語った。

そのため、最近の政策声明は短くなり、記者会見もより抑制的になっている。ウォーシュは、コミュニケーション、データソース、インフレ枠組み、バランスシートを見直すための内部タスクフォースを立ち上げた。最終目標は、信頼性の低い予測ではなく、成果に対するより大きな柔軟性と明確な説明責任を実現することだ。

バランスシート規律と伝統的手段

ウォーシュは、肥大化したバランスシートを危機期とパンデミック期の負の遺産と位置づけている。大規模な資産購入は、金融政策と財政政策の連携不足をもたらした。こうした措置が、より広範な市場を犠牲にして大手金融機関を支援したことが理由だ。彼の見解では、より小規模なバランスシートにより、現在のインフレリスクを伴わずに  より低い政策金利を実現できる。

ウォーシュは、インフレと雇用は相反するというケインズ経済学の考えを退ける。高インフレは繁栄に悪影響を及ぼし得ると主張する。そのため、物価安定の回復は中期的に最大雇用を支える。この見方はマネタリストの枠組みとも整合的だ。また、人工知能と生産性向上が時間の経過とともにディスインフレ要因となり得ることにも楽観的な見方を示している。

市場、政治、そして今後の道筋

金融政策の転換は、Polymarketなどのプラットフォームで見られるように、すでに市場予想に影響を与えている。ウォーシュの初期シグナル後にも利上げ確率は上昇し、9月の金利決定は、政治家による利下げ要求が受け入れられないことを確認した。債券利回り、住宅ローン条件、リスク資産には引き続き圧力がかかっている。 

政治的には、低金利を求める大統領政権から独立した、トランプ指名の議長であることを証明している。ウォーシュ就任後の数カ月は、Fedが市場心理への影響を懸念するのではなく、信認回復に重点を置いていることを示している。このアプローチが成功するかは、今後のデータと物価安定の道筋を維持する意思にかかっている。

この資料には第三者の意見が含まれている場合がありますが、このウェブページ上のデータおよび情報は、当社の免責事項に従って投資アドバイスを構成するものではありません。厳格な編集上の誠実性を遵守していますが、この投稿にはパートナーの製品に関する言及が含まれている場合があります。