Best instant funding prop firms are:
- FXIFY - 다양한 거래 계획 (1, 2, 3단계, 자금 지원 10k-400k)
- Blue Guardian Capital - 최소 거래 제한 (최소 거래 일수 없음, 복사기 허용)
- Funded Trading Plus - 이익 목표 없는 즉시 자금 지원 계좌 (최대 손실 6%)
- FTUK - 고위험 거래에 적합한 거래 조건 (레버리지 최대 1:100, 고정 손실 한도)
금융의 세계는 방대하고 다양한 새로운 기회로 끊임없이 놀라움을 선사합니다. 전략적으로 생각하는 개인에게 더 흥미로운 방법 중에는 가장 유망한 트레이더에게 맞춤화된 펀딩 계좌를 제공하는 프롭 숍이라고도 하는 독점 트레이딩 회사가 있습니다. 이러한 혁신적인 회사는 경쟁 평가를 통해 지원자의 기술과 시장 통찰력을 평가하여 떠오르는 스타를 육성하는 것을 목표로 합니다. 이 글에서는 업계 최첨단을 달리고 있는 몇몇 최고 수준의 소품 회사를 소개합니다. 특히 '즉시 펀딩' 프로그램을 통해 첫날부터 실시간 거래를 가능하게 하는 업체를 살펴봅니다. 다른 분야와 마찬가지로 헌신적인 노력이 필요하지만, 적합한 지원자에게는 이러한 가속화된 프로그램이 전례 없는 잠재력을 촉발할 수 있습니다. 이 야심차고 성취 가능한 길에 내재된 보상과 책임에 대해 자세히 알아봅시다.
프롭 트레이딩에서 즉시 펀딩은 어떻게 이뤄지나요?
프롭 트레이딩 회사의 즉시 자금 조달은 트레이더가 기존의 긴 평가 절차 없이 회사의 자본에 접근할 수 있는 간소화된 프로세스를 제공합니다. 작동 방식에 대한 종합적인 개요는 다음과 같습니다:
신청 및 수수료: 즉시 자금 조달에 관심이 있는 트레이더는 소품 회사에 신청하고 선불 수수료를 지불해야 합니다. 이 수수료는 회사의 자본에 즉시 액세스하는 데 드는 비용을 포함합니다.
즉시 자본금 할당: 신청이 승인되면 트레이더는 지정된 금액의 거래 자본에 즉시 액세스할 수 있습니다. 이 프로세스를 통해 장기간의 평가 기간이 필요하지 않습니다.
즉시 거래 시작: 할당된 자본금으로 트레이더는 즉시 금융시장에서 거래를 시작할 수 있습니다. 이를 통해 트레이더는 지체 없이 시장 기회를 활용할 수 있습니다.
이익 분배 방식: 트레이딩으로 얻은 수익은 사전 정의된 수익 분배 계약에 따라 트레이더와 프롭 회사가 공유합니다. 수익 배분은 회사마다 다를 수 있지만 일반적으로 트레이더에게 유리한 50%에서 80% 사이입니다.
평가 기간 없음: 트레이더가 평가 기간(몇 주에서 몇 달까지)을 거쳐야 하는 기존의 독점 거래 모델과 달리 즉시 펀딩에서는 이러한 요건이 없습니다. 이는 트레이딩 실력을 즉시 보여줄 수 있는 숙련된 트레이더에게 특히 유리합니다.
기존 제도와의 비교
즉시 펀딩과 기존 수익형 트레이딩 제도의 차이점을 자세히 비교하면 다음과 같습니다:
| 측면 | 즉시 펀딩 | 기존 방식 |
|---|---|---|
| 신청 절차 | 신청 및 선불 수수료 지불 | 신청하고 기준을 충족하여 평가에 참여 |
| 자본금 할당 | 거래 자본에 즉시 액세스 | 평가가 성공적으로 완료된 후 자본금이 할당됩니다. |
| 거래 시작 | 승인 후 즉시 시작 | 평가를 통과한 후에만 거래 시작 |
| 평가 기간 | 없음 | 필수, 보통 몇 주에서 몇 달 |
| 수익 분배 | 사전 정의된 수익 분배 (일반적으로 트레이더에게 50%-80%) | 사전 정의된 수익 분배 (일반적으로 트레이더에게 50%-80%) |
| 위험 평가 | 신청에 따라 회사가 취하는 즉각적인 위험 부담 | 평가 중 성과에 따라 위험 평가 |
요약하면, 즉시 펀딩은 독점 자본으로 거래하는 더 빠른 경로를 제공하여 트레이더가 기존 제도에서 요구되는 긴 평가 단계를 건너뛸 수 있습니다.
최고의 즉시 펀딩 Forex 프롭 업체 2025
옵션으로 즉시 펀딩을 제공하는 독점 트레이딩 업체를 비교했습니다. 그러나 트레이더는 이러한 회사에도 전통적인 문제가 있을 수 있다는 점에 유의해야 합니다.
| FXIFY | Blue Guardian Capital | Funded Trading Plus | FTUK | |
|---|---|---|---|---|
|
즉시 펀딩 옵션 |
예 | 예 | 예 | 예 |
|
최소 거래일 |
5 | 시간 제한 없음 | 시간 제한 없음 | 시간 제한 없음 |
|
수익 분할 최대, %까지 |
90 | 85 | 90 | 80 |
|
자금 지원 최대, $ |
4 000 000 | 2 000 000 | 400 000 | 6 400 000 |
|
계좌 개설 |
계정 개설 귀하의 자본은 위험에 처해 있습니다.
|
계정 개설 귀하의 자본은 위험에 처해 있습니다.
|
계정 개설 귀하의 자본은 위험에 처해 있습니다.
|
계정 개설 귀하의 자본은 위험에 처해 있습니다.
|
소품 트레이더의 수입은 얼마인가요?
소품 트레이더의 급여는 경력, 실적, 위치 및 기타 요인에 따라 크게 달라질 수 있습니다.
기본 급여
파이낸셜 타임즈의 조사에 따르면 주니어 트레이더의 평균 기본급은 $50,000~$75,000 범위인 것으로 나타났습니다. 꾸준히 수익을 창출하는 경력 트레이더는 기본급이 $100,000~$150,000까지 인상될 수 있습니다.
수익 분배 및 보너스
그러나 소품 트레이더가 실제로 현금을 벌 수 있는 곳은 수익 분배와 보너스입니다. 회사는 일반적으로 트레이더가 창출한 수익의 일부(보통 50~90%)를 공유합니다. 따라서 회사에 100만 달러를 가져온 트레이더는 급여 외에 50만 달러에서 90만 달러를 추가로 받을 수 있습니다.
평균 수입
노동통계국의 조사에 따르면 트레이더 평균 연봉은 약 20만 달러입니다. 그러나 최고 성과자는 훨씬 더 많은 연봉을 받습니다. 최고의 회사 중 일부는 선임 트레이더에게 급여, 이익 분배금, 보너스를 합쳐 연간 100만 달러 이상을 지급합니다. 그린위치 어소시에이츠의 연구에 따르면 상위 25% 트레이더는 연평균 50만 달러 이상을, 상위 10% 트레이더는 7자리 수 이상의 연봉을 정기적으로 받는 것으로 나타났습니다. 따라서 급여는 트레이딩 성공 여부에 따라 달라집니다.
추가 요인
뉴욕, 런던, 홍콩과 같은 거대 금융 허브의 트레이더는 다른 곳보다 높은 임금을 받는 경향이 있습니다.
또한 전자 시장이 성장함에 따라 알고리즘을 갖춘 퀀트 트레이더에 대한 수요도 증가하고 있으며 이러한 기술은 최고급을 요구합니다. 국제 퀀트 금융 협회(IAQF)의 조사에 따르면 월스트리트에서는 기술 전문성을 중시하기 때문에 좋은 학교의 수학, 물리학, 공학 학위도 더 높은 연봉을 받을 수 있는 기회가 열려 있다고 합니다.
즉석 펀딩 소품 회사의 거래 조건은 어떻게 되나요?
제공되는 최대 레버리지, 다양한 제한 사항, 거래 자산을 중심으로 인스턴트 펀딩 소품 회사의 거래 조건을 비교했습니다.
| 최대 레버리지 | 필수 손절매 | 주말 포지션 청산 | 외환 거래 | 선물 거래 | 암호화 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1:30 | 아니요 | 아니요 | 예 | 아니요 | 예 | |
| 1:100 | 아니요 | 아니요 | 예 | 아니요 | 예 | |
| 1:30 | 아니요 | 아니요 | 예 | 아니요 | 예 | |
| 1:100 | 예 | 아니요 | 예 | 아니요 | 예 |
즉석 소품 거래의 장단점
- 장점
- 단점
- 즉시 실거래: 즉석 소품 거래의 주요 장점 중 하나는 긴 평가 과정을 거칠 필요 없이 실계좌에서 즉시 거래를 시작할 수 있다는 점입니다. 따라서 시간이 절약되고 트레이더가 실제 거래 경험을 바로 쌓을 수 있습니다.
- 잠재적 비용 절감: 트레이더가 실거래 계좌에서 수익을 내기 시작하면 그 수익으로 소품업체에 지불하는 수수료를 충당할 수 있습니다. 반면, 평가 과정에서 데모 계좌에서 발생한 가상 수익은 동일한 재정적 영향을 미치지 않습니다. 따라서 소품 트레이딩 업체에서 성공적으로 거래하면 장기적으로 비용을 절감할 수 있습니다.
- 사기 위험 감소: 일반적으로 프롭 트레이딩 업체는 자금을 지원할 트레이더를 선정하기 위해 보다 엄격한 평가 프로세스를 거칩니다. 트레이더는 즉시 거래를 시작하기로 선택하면 평가 수수료를 받고 트레이더를 고의로 평가에서 떨어뜨리는 사기꾼에게 피해를 당할 위험을 줄일 수 있습니다. 평판이 좋은 소품 거래업체를 선택하면 사기 위험을 줄이는 데 도움이 됩니다.
- 더 높은 선결제 수수료: 평가 절차를 거치지 않고 거래를 시작하려는 트레이더에게 더 높은 수수료를 요구하는 프롭 업체가 있을 수 있습니다. 이는 트레이더의 트레이딩 능력을 평가하지 않고 자금을 지원함으로써 회사가 더 큰 위험을 감수하기 때문입니다. 트레이더는 평가를 생략할 경우 더 높은 선불 수수료를 지불할 준비가 되어 있어야 합니다.
- 수익 분배 감소: 평가 없이 거래를 시작하는 트레이더는 평가 과정을 성공적으로 통과한 트레이더에 비해 수익 분배가 불리할 수 있습니다. 평가를 통과한 트레이더가 벌어들인 수익의 20% 등 적은 비율을 프롭 회사가 가져가는 경우가 많지만, 평가 없이 가입한 트레이더는 50% 이상의 수익 분배를 받을 수 있습니다. 즉, 수익의 더 많은 부분이 프롭 펌에 돌아가 트레이더의 전체 수익에 영향을 미칩니다.
소매 트레이딩과 소품 트레이딩 비교
| 측면 | 소매 트레이딩 | 프롭 트레이딩 |
|---|---|---|
| 기술 수준 | 상당한 자본을 보유한 숙련된 트레이더에게 적합 | 경험과 자본이 부족한 초보자에게 적합 |
| 독립성 및 유연성 | 트레이딩 결정에 있어 더 큰 독립성과 유연성 제공 | 유연성이 떨어지고 회사의 거래 전략을 따름 |
| 수수료 및 수수료 | 브로커의 수수료 구조와 거래 활동에 따라 비용이 달라집니다 | 일반적으로 가격 경쟁력과 대량 거래로 인해 수수료가 낮습니다 |
| 레버리지 | 규제 요건 및 자기자본 규칙으로 인해 레버리지가 제한됨 | 회사 정책에 따라 더 높은 레버리지 수준 이용 가능 |
| 수익 잠재력 | 트레이더의 자본과 전략에 따라 잠재적 수익이 달라집니다 | 높은 구매력과 상당한 수익 잠재력 |
기술 수준 측면에서 소매 트레이딩은 상당한 자본을 보유한 숙련된 트레이더에게 더 적합한 반면, 프로페셔널 트레이딩은 교육 프로그램과 자금 지원을 제공하므로 경험과 자본이 부족한 초보자에게 이상적입니다. 소매 트레이딩은 트레이딩 결정에 있어 더 큰 독립성과 유연성을 제공하는 반면, 프롭 트레이딩은 회사에서 정한 트레이딩 전략을 따릅니다.
수수료 및 수수료와 관련하여 소매 트레이더는 수수료 구조가 다른 다양한 옵션이 있는 반면, 프롭 트레이딩은 일반적으로 가격 경쟁력과 프롭 숍에서 수행하는 대규모 거래로 인해 수수료가 저렴합니다.
레버리지는 소매 트레이딩과 소품 트레이딩 간에 큰 차이가 있습니다. 소매 트레이더는 규제 요건과 자기자본 규칙에 따라 레버리지에 대한 접근이 제한됩니다. 반면에 프로페셔널 트레이더는 계좌의 위험 자본을 기반으로 레버리지를 활용할 수 있어 더 높은 구매력과 상당한 수익 잠재력을 제공합니다.
두 가지 유형의 거래를 결합하는 것은 가능하지만 신중한 고려가 필요합니다. 소매 트레이딩은 프롭 트레이딩을 보완하는 부업이 될 수 있지만 두 활동은 트레이딩 전략과 시장 측면에서 일치해야 합니다. 두 활동을 성공적으로 수행하기 위해 필요한 헌신과 노력이 서로 너무 다르면 장기적으로 어려울 수 있습니다.
독점 트레이딩은 합법인가요?
독점 거래의 적법성은 해당 활동에 참여하는 개인이나 단체에 따라 다릅니다. 대부분의 경우, 특별한 규정이나 제한이 없는 한 독점적 거래는 합법적인 것으로 간주됩니다. 그러나 2008년 금융 위기 이후 특히 영향력 있는 은행의 경우 예외가 있습니다.
2008년 금융 위기 이후 은행의 독점 거래와 관련된 위험을 해결하기 위한 규제 조치가 시행되었습니다. 위기에 대응하기 위해 미국에서는 도드-프랭크 월스트리트 개혁 및 소비자 보호법의 일환으로 볼커 룰이 도입되었습니다. 이 규칙은 금융 시스템의 안정성을 보호하기 위해 은행의 독점적 거래를 금지하는 규정입니다.
은행은 독점 거래가 제한되지만 헤지 펀드, 투자 회사, 개인 트레이더 등 다른 금융 기관과 개인은 일반적으로 해당 규정의 범위 내에서 독점 거래 활동을 할 수 있습니다. 이러한 기관과 개인은 직접적인 시장 이익을 얻을 목적으로 다양한 금융상품에 자신의 자본을 투자합니다.
참고로, 독점 거래에 적용되는 규제 프레임워크는 관할 지역마다 다를 수 있다는 점도 유의해야 합니다. 각 국가에는 해당 시장 내에서 독점 거래의 적법성을 규정하는 자체 규정과 제한 사항이 있습니다. 시장 참여자는 금융 시장의 투명성, 공정성 및 전반적인 무결성을 보장하기 위해 이러한 규정을 준수해야 합니다.
미국의 증권거래위원회(SEC), 영국의 금융행위감독청(FCA) 및 기타 전 세계 유사 기관과 같은 규제 기관 및 금융 당국은 투자자 보호, 시장 안정성 유지, 사기 행위 방지를 위해 이러한 규정을 감독하고 시행합니다.
또한 독점 거래는 합법적일 수 있지만 거래 활동이 관련 기업과 개인 또는 더 넓은 금융 시스템에 과도한 위험을 초래하지 않도록 하기 위해 특정 규정과 위험 관리 요건이 적용됩니다. 규제 기관은 잠재적 위험을 완화하고 책임감 있는 거래 관행을 장려하기 위해 자본 적정성 요건, 위험 관리 지침, 보고 의무를 부과하는 경우가 많습니다.
나에게 가장 적합한 소품 회사는 어떻게 선택하나요?
전문가들은 소품 회사를 선택할 때 고려해야 할 주요 요소를 다음과 같이 강조했습니다:
수익 분배:
소품 거래업체의 수익 배분을 평가할 때는 트레이더에게 배분되는 수익 비율뿐만 아니라 배분 방식의 공정성도 고려하는 것이 중요합니다. 일부 업체는 지속적으로 좋은 성과를 낸 트레이더에게 더 높은 비율의 수익을 배분하는 계층형 수익 분배 구조를 제공할 수 있습니다. 또한 수익 분배는 트레이더의 현금 흐름과 재무 계획에 영향을 줄 수 있으므로 월별, 분기별 또는 연간 단위로 수익 분배가 이루어지는 빈도를 이해하는 것이 중요합니다.
수익 목표:
수익 목표는 트레이딩에서 중요한 요소이지만, 트레이더는 목표의 현실적 달성 가능성을 신중하게 평가해야 합니다. 지나치게 높은 수익 목표는 과도한 위험을 감수하거나 트레이더에게 과도한 부담을 주어 의사 결정과 정신 건강에 영향을 미칠 수 있습니다. 수익 목표에 도전하는 것과 지속 가능한 트레이딩 방식을 유지하는 것 사이의 균형을 찾는 것은 트레이딩 회사에서 장기적인 성공을 위해 매우 중요합니다.
리스크 관리 프레임워크:
각 트레이딩 회사의 리스크 관리 프레임워크와 정책을 평가하세요. 여기에는 위험을 모니터링, 평가, 완화하는 방법과 트레이더에게 제공되는 지원 및 안내 수준을 이해하는 것이 포함됩니다. 리스크 관리 프레임워크가 잘 확립되어 있으면 트레이더는 자본을 보호하고 변동성이 큰 시장 상황을 효과적으로 헤쳐나갈 수 있는 도구와 자원을 확보할 수 있습니다.
기술 및 인프라:
트레이딩 업체의 기술력과 인프라를 고려하세요. 여기에는 거래 플랫폼의 안정성과 속도, 실시간 시장 데이터에 대한 액세스, 고급 주문 유형 및 체결 도구의 가용성 등이 포함됩니다. 거래를 효율적으로 체결하고 시장 기회를 활용하려면 강력한 기술 인프라가 필수적입니다.
리서치 및 분석 리소스:
각 업체의 리서치 및 분석 리소스를 평가합니다. 여기에는 시장 조사 보고서, 기술 분석 도구, 경제 캘린더, 뉴스 피드에 대한 액세스가 포함됩니다. 종합적인 리서치 및 분석 자료는 트레이더의 의사결정 과정을 크게 향상시키고 거래에 영향을 줄 수 있는 시장 동향과 이벤트에 대한 정보를 제공합니다.
지원 및 멘토링:
소품 트레이딩 회사가 제공하는 지원 및 멘토링 수준을 고려하세요. 여기에는 트레이딩 전략을 개선하는 데 지침, 피드백, 지원을 제공할 수 있는 경험 많은 멘토 또는 선배 트레이더와의 접촉이 포함될 수 있습니다. 지원적이고 협력적인 환경은 트레이더의 성장을 촉진하고 학습 곡선을 가속화할 수 있습니다.
실적 및 평판:
업계에서 소품 트레이딩 회사의 실적과 평판을 조사하세요. 투명성, 성실성, 윤리적 관행에 대한 평판이 좋은 업체를 찾아보세요. 해당 업체와 관련된 현재 또는 과거 트레이더의 피드백을 구해 그들의 경험과 업체의 전반적인 신뢰도에 대한 인사이트를 얻는 것도 도움이 될 수 있습니다.
소품 회사 평가 방법론
트레이더스 유니온은 100개 이상의 정량적, 정성적 기준을 사용하여 소품 업체를 평가하는 엄격한 방법론을 적용합니다. 여러 항목에 개별 점수를 부여하여 전체 등급을 산출합니다.
평가의 주요 항목은 다음과 같습니다:
기존 및 과거 거래자로부터 피드백을 수집하고 분석하여 해당 회사에 대한 경험을 파악합니다.
제공되는 자산의 범위와 이용 가능한 시장의 폭과 깊이에 대해 평가합니다.
회사의 챌린지 시스템, 계좌 유형, 평가 기준, 자금 지원 절차를 분석합니다.
수익 분배 구조와 조건, 확장 계획, 수익 분배 처리 방식을 검토합니다.
레버리지, 체결 속도, 수수료, 기타 거래 비용 등 해당 업체와 관련된 비용을 검토합니다.
사용 편의성, 기능, 안정성 등 회사의 독점 거래 플랫폼 또는 회사가 지원하는 타사 플랫폼을 평가합니다.
교육 자료, 웨비나, 일대일 코칭의 품질과 가용성.
전문가 의견
즉석 펀딩 프롭 회사는 이미 트레이딩으로 안정적인 수입이 있지만 자본이 부족한 트레이더에게 합리적인 솔루션입니다. 이러한 소품 회사에서 자금을 조달하는 것은 적당한 비용으로 하루 또는 며칠 안에 완료 할 수 있기 때문에이 옵션에 대한 수요가 높습니다. 그러나 어떤 형태의 평가 단계가 여전히 필요하다는 것을 이해하는 것이 중요합니다. 펀딩을 받은 후 트레이더는 트레이딩 및 리스크 관리 실력을 지속적으로 증명해야 합니다.
자주 묻는 질문
즉시 펀딩 계좌의 어려움은 무엇인가요?
즉시 펀딩 계좌는 평가 계좌에 비해 수수료가 높고 수익 배분율이 낮습니다. 또한 트레이더는 거래 매개변수에 제한이 있습니다.
트레이더는 얼마나 많은 자본을 이용할 수 있나요?
펀딩 금액은 회사마다 다르지만 일반적으로 $10,000에서 $1,000,000 이상입니다. 가장 높은 등급은 검증된 전략을 가진 숙련된 트레이더를 위한 등급입니다.
트레이더는 월 수수료를 지불해야 하나요?
일부 업체는 월 수수료를 부과하고 다른 업체는 단일 구독료를 부과합니다. 수수료는 계좌 규모와 회사에 따라 다르지만 일반적으로 전문 트레이더에게는 합리적인 수준입니다.
얼마나 많은 경험이 필요하나요?
초보자도 신청할 수 있지만 펀딩 계좌는 일반적으로 6~12개월의 실거래 실적이 있어야 위험을 완화할 수 있습니다.
관련 기사
기사 작성 팀
Ivan은 외환, 암호화폐, 주식 트레이딩을 전문으로 하는 금융 전문가이자 애널리스트입니다. 그는 중저위험과 중위험의 보수적인 트레이딩 전략과 중장기 투자를 선호합니다. 그는 8년 동안 금융 시장에서 일해 왔습니다. Ivan은 초보 트레이더를 위한 텍스트 자료를 준비합니다. 그는 브로커의 신뢰성, 거래 조건 및 기능을 분석하여 브로커에 대한 리뷰 및 평가를 전문으로 합니다.
