이더리움, 솔라나 속도에 기관 트레이더를 잃다
브로커는 대규모 거래 시 이더리움보다 솔라나를 선호합니다.
암호화폐 시장에서 브로커-딜러들은 대규모 거래를 위해 이더리움보다 솔라나 블록체인을 점점 더 선호하고 있습니다.
소셜 미디어에서 인사이트를 공유한 암호화폐 분석가 마티파티에 따르면, 기관 플레이어들이 가스 수수료 상승과 네트워크 혼잡으로 인해 이더리움에서 벗어나고 있다고 블록체인리포터가 보도했습니다.
브로커들이 솔라나를 선택하는 이유는 무엇인가요?
마티파티는 100만 달러에서 천만 달러에 이르는 대규모 거래를 처리하는 금융 플랫폼이 이전에는 이더리움에 의존했다고 강조합니다. 이러한 거래는 유동성 관리, 부채 정산, 기관 거래에 필수적이었습니다. 그러나 이더리움의 높은 거래 수수료와 잦은 지연으로 인해 대규모 운영에 효율성이 떨어졌습니다.
Loading...
반면에 솔라나는 훨씬 낮은 수수료와 빠른 거래 속도를 제공합니다. 따라서 블록체인은 고속, 저비용, 안정적인 거래가 필요한 브로커에게 더욱 매력적입니다. 또한, 솔라나는 스테이블코인 유동성이 급증하면서 가격 하락이나 네트워크 지연 없이 대규모 자산을 전송할 수 있는 여건이 개선되었습니다.
이더리움이 직면한 도전 과제
이더리움의 지배력 하락은 높은 거래 비용뿐만 아니라 네트워크 내부의 문제도 있습니다. 소닉랩스의 공동 창립자이자 탈중앙 금융의 핵심 인물인 안드레 크론제는 솔라나와 트론과의 경쟁이 이더리움의 가격 성과에 큰 영향을 미쳤다고 지적합니다.
Loading...
크론제는 암호화폐 시장에서 이더리움의 입지를 약화시키는 몇 가지 요인에 대해 설명했습니다:
- 레이어 2(L2) 솔루션의 확장으로 인한 유동성 파편화.
- 이더리움의 탈중앙화 원칙과 모순되는 중앙화된 시퀀서에 대한 의존.
- USDe 및 기타 스테이블코인의 매도 압력, 이더리움 가격 안정성에 영향을 미침.
- 느리고 비효율적인 확장 로드맵으로 개발자의 참여를 저해.
크론제는 또한 이더리움 재단을 비판하며 명확한 전략의 부재와 약한 리더십이 네트워크의 성장을 방해하고 있다고 말했습니다.
이더리움의 라이벌들이 탄력을 받다
이더리움이 이러한 문제로 어려움을 겪고 있는 가운데 솔라나, 아발란체(AVAX) 같은 경쟁 블록체인은 더 빠른 거래, 거의 즉각적인 완결성, 사용자 친화적인 인터페이스를 제공하며 개발자들을 끌어들이고 있습니다.
크론제는 이더리움의 경쟁자들이 프로젝트를 적극적으로 지원하는 반면, 이더리움은 중립적인 태도를 유지하고 있다고 주장합니다. 그 결과 더 많은 팀이 이더리움 대신 솔라나를 비롯한 다른 블록체인 솔루션을 선택하고 있습니다.
기관 거래의 미래
브로커-딜러 사이에서 이더리움에서 솔라나로의 전환은 기관 암호화폐 거래의 장기적인 추세를 보여줍니다. 이더리움이 확장성과 높은 거래 비용을 해결하지 못한다면, 기관 플레이어들은 더 빠르고 비용 효율적인 대안으로 계속 이전할 수 있습니다.
이전에 솔라나 커뮤니티는 시장 메커니즘에 기반한 동적 인플레이션 모델을 도입하여 SOL의 토큰 노믹스를 수정할 수 있는 제안인 솔라나 개선 문서(SIMD-0228)를 활발하게 논의한 바 있습니다.
