코인베이스, 초크 포인트 2.0 운영 투명성을 둘러싼 법적 분쟁에서 FDIC에 맞서다
코인베이스, FDIC에 대한 소송 재개
코인베이스는 초크 포인트 2.0 작전 처리와 관련하여 연방예금보험공사(FDIC)를 상대로 소송을 재개할 수 있도록 승인을 요청하며 법원에 소송을 제기했습니다.
주요 내용
- 코인베이스, 정보 공유 중단 후 초크 포인트 2.0 작전에 대한 FDIC 소송 재개를 위해 법원 승인 요청
- 폴 그로왈, 암호화폐 기업에 대한 투명성을 지키지 않은 FDIC를 비판
- 버몬트와 함께 사우스 캐롤라이나, 부당한 스테이킹 소송 기각, 코인베이스 고객 액세스 확대의 길 열다
-. 이 분쟁은 은행의 암호화폐 비즈니스 참여를 부당하게 제한하는 것으로 간주되는 초크 포인트 2.0 작전을 중심으로 진행됩니다.
이 암호화폐 거래소는 2월 말 정보 공유를 중단하기로 한 FDIC의 결정이 자사의 법적 소송을 약화시켜 커뮤니케이션과 투명성을 훼손했다고 주장하고 있습니다. 최고 법률 책임자 폴 그로왈은 코인베이스가 투명성과 협력을 위해 최선을 다하고 있다고 강조했지만, FDIC가 의무를 지키지 않았다고 비판했습니다. 코인태그는"우리는 이 문제를 법률 시스템 밖에서 해결하고 싶었다"며 연방 감독에 대한 암호화폐 업계의 불만이 커지고 있음을 강조했다고 보도했습니다.
주 정부 차원의 스테이킹 개발
이와 관련하여 스테이킹 액세스의 확대는 고객들에게 주목할 만한 성과로 떠오르고 있습니다. 폴 그루왈의 트윗에 따르면 사우스캐롤라이나주는 버몬트와 함께 코인베이스에 대한 부당한 스테이킹 소송을 기각했습니다. 그로왈은 "사우스캐롤라이나의 코인베이스 고객들은 곧 스테이킹을 다시 이용할 수 있게 될 것입니다. 이는 우리뿐만 아니라 미국 소비자들을 위한 승리이며, 이것이 신호탄이 되기를 바랍니다."라고 말했습니다. 그는 다른 주에서도 이러한 진전을 주목할 것을 촉구하며 암호화폐 커뮤니티에 대한 스테이킹 접근성 향상이 가져올 광범위한 혜택을 강조했습니다.Loading...
규제 영향 및 업계 영향
은행의 암호화폐 관련 사업 참여를 부당하게 제한한다는 논란의 중심에 있는 초크 포인트 2.0 작전은 논란의 중심에 있습니다. 비평가들은 FDIC의 조치가 암호화폐 기업에 대한 규제 환경에 큰 영향을 미쳐 잠재적으로 혁신을 저해할 수 있다고 주장합니다.
코인베이스 거래소 거래량. 출처:
FDIC는 코인베이스의 증거개시 요청이 "불합리하고 범위를 벗어났다"고 주장하며 자신들의 입장을 옹호하고 있지만, 중요한 문서의 교환이 중단되면서 암호화폐 커뮤니티의 많은 사람들이 공개적이고 공정한 관행에 대한 규제 기관의 약속에 의문을 제기하고 있습니다.
이 법적 소송은 단순히 두 기관 간의 분쟁이 아니라 엄격한 규제와 업계 혁신의 필요성 사이의 균형을 둘러싼 광범위한 투쟁의 신호탄입니다. 이 소송의 결과가 중요한 선례가 될 것으로 보이는 가운데, 규제 당국과 암호화폐 기업 모두 이러한 긴장이 금융 감독의 미래를 어떻게 형성할지 면밀히 주시하고 있습니다. 코인베이스가 FDIC의 결정적인 답변을 기다리는 동안 업계 이해관계자들은 암호화폐 기업이 연방 규제 기관과 상호작용하는 방식을 재정의할 수 있는 잠재적 변화에 대비하고 있습니다.
