크라켄, 진행 중인 SEC와의 법적 분쟁에서 핵심 방어 수단 상실
크라켄의 핵심 방어력 상실
캘리포니아의 한 연방 판사는 미국 증권거래위원회(SEC)와의 법적 분쟁에서 크라켄이 기관의 권한에 의문을 제기한 주요 변호를 기각하면서 크라켄에게 상당한 타격을 입혔습니다.
크립토폴리탄에 따르면 윌리엄 오릭 판사가 내린 이 판결은 정부 기관이 의회가 명시적으로 부여하지 않은 권한을 행사할 수 없다는 법적 원칙인 '주요 질문 원칙'에 대한 크라켄의 주장을 기각했습니다.
오릭 판사, SEC의 명령을 지지하다
SEC는 크라켄이 플랫폼을 통해 미등록 증권을 제공했다는 혐의로 크라켄을 고발했고, 이에 크라켄은 규제 명확성이 부족하다는 주장을 포함해 18가지의 적극적 방어 조치를 취했습니다.
법원은 주요 질문 원칙, 적법 절차, 공정한 통지 등 세 가지 항변을 기각해 달라는 SEC의 신청을 받아들였습니다. 그러나 오릭 판사는 크라켄이 "그럴듯한 주장"이라고 말하며 후자의 두 가지 주장을 계속할 수 있도록 허용했습니다.
오릭 판사는 주요 질문 원칙에 대한 항변을 기각하면서 SEC의 조치가 의회의 권한에 속하며 권한을 초과하지 않았다고 판결했습니다. 그는 암호화폐 산업의 경제적 영향력이 성장하고 있기는 하지만, 이전에 이 원칙이 적용되었던 에너지나 학자금 대출과 같은 산업과는 아직 비교할 수 없다는 점을 강조했습니다.
암호화폐 산업에 미칠 파급 효과
이번 판결은 암호화폐 커뮤니티에서 엇갈린 반응을 불러일으켰습니다. 법률 전문가들은 크라켄의 패소가 더 엄격한 규제 집행의 선례가 될 수 있다고 경고합니다. 암호화폐 애널리스트 히만슈 시로히는 소규모 기업들이 유사한 소송을 피하기 위해 미국 시장을 떠날 수 있다고 지적했습니다.
전문가들은 이 소송의 결과에 따라 암호화폐 규제 환경이 크게 변화할 수 있으며, 거래소가 더 엄격한 SEC 규정을 준수하거나 법적 처벌을 받게 될 것이라고 말합니다. 이 사건이 전개됨에 따라 암호화폐 업계는 규제에 대한 명확한 미래가 밝혀지기를 기다리고 있습니다.
크라켄 거래소는 1월 22일 출소 후 로스 울브리히트에게 비트코인 111,111달러를 기부했습니다. 실크로드 설립자인 울브리히트는 12년 복역 후 트럼프 대통령으로부터 사면을 받았습니다.
