위험에 처한 비트코인: Coldcard가 암호화폐 업계 전체를 뒤흔든 방식

Traders Union
모든 뉴스
편집자 추천
위험에 처한 비트코인

모든 뉴스

주요 뉴스

편집자 추천

주식

암호화폐

경제

외환

원자재

비즈니스 및 자산

시장의 소리

Oleg Tkachenko

03.08.2026

위험에 처한 비트코인: Coldcard가 암호화폐 업계 전체를 뒤흔든 방식 — 하드웨어 월렛의 위험 요소는 무엇인가요?

Coldcard 하드웨어 월렛 취약점과 관련된 손실액이 현재 비트코인으로 1억 달러 이상에 달하는 것으로 추산됩니다. 이번 사건은 장기 보유 자산을 거래소 밖으로 옮겨 직접 관리해야 한다는 암호화폐의 가장 오래된 보안 원칙 중 하나에 대한 논쟁을 다시 불러일으켰습니다. 그렇다면 진정으로 안전한 비트코인 보관이란 어떤 모습일까요?

이 기사는 원문을 번역한 것입니다. 당사 특파원이 작성한 원문은 여기에서 확인하실 수 있습니다.

확산되는 보안 사고

Coldcard 제조사인 Coinkite 는 최근 2021년 3월부터 2025년 7월 사이에 배포된 취약한 펌웨어의 결함을 공개했습니다. 회사 측에 따르면, 해당 기기들은 월렛의 난수 생성 오류로 인해 엔트로피가 현저히 낮은 복구 시드를 생성할 수 있는 것으로 나타났습니다. 이 문제는 Coldcard Mk2, Mk3, Mk4, Mk5 및 Coldcard Q를 포함한 여러 세대의 기기에 걸쳐 발생했습니다.

회사는 패치된 펌웨어를 출시했지만, 취약한 소프트웨어로 생성된 월렛은 단순한 업데이트 이상의 조치가 필요합니다. Coinkite는 영향을 받은 사용자들에게 새로운 복구 시드를 생성하고 자산을 이전할 것을 권고하고 있습니다.

Galaxy Research에 따르면, 공격자들은 영향을 받은 월렛을 대상으로 최소 4차례의 조직적인 공격을 통해 현재 약 1,800 BTC(약 1억 1,400만 달러 상당)를 탈취했습니다. 연구원들은 추가적인 피해 주소가 계속 확인되고 있어 이번 사건의 전체 규모가 여전히 파악 중이라고 밝혔습니다.

X에서 게시물 보기 로드 중...

트윗이 작성자에 의해 삭제되었습니다.

하지만 우리는 모든 것을 저장했습니다 🙂.

Coldcard는 오랫동안 업계에서 가장 보안 중심적인 하드웨어 월렛 중 하나로 평가받아 왔기에 이번 사건의 규모는 많은 비트코인 사용자들에게 충격을 주었습니다. 비트코인 전용으로 설계된 이 제품은 에어갭(air-gapped) 서명, 오픈 소스 펌웨어, 공격 표면 최소화에 대한 강력한 강조 등의 기능 덕분에 숙련된 사용자들 사이에서 특히 인기가 높았습니다.

셀프 커스터디에 대한 신뢰

이번 취약점 노출은 시장 심리에도 영향을 미쳤습니다. 취약점 소식이 퍼지면서 비트코인 가격 은 지난 하루 동안 1,000달러 이상 하락했으나, 이 매도세는 광범위한 시장 압박과 맞물려 발생했습니다. 일부 평론가들은 이번 하락을 하드웨어 월렛 보안에 대한 우려 증가와 연관 지었으며, 블록체인 분석업체 Santiment는 수년간 휴면 상태였던 월렛에서 자금이 이동하기 시작한 후 시장 전반에 불안감이 고조되고 있다고 보고했습니다.

해당 취약점이 비트코인 가격에 실질적인 영향을 미쳤는지 여부는 판단하기 어렵습니다. 암호화폐 시장은 여러 요인에 동시에 반응하며, 보안 사고는 종종 광범위한 거시 경제 상황과 함께 전개되기 때문입니다.

그럼에도 불구하고, 이러한 반응은 비트코인 보유자들이 셀프 커스터디의 근간으로서 하드웨어 월렛에 얼마나 큰 신뢰를 두고 있는지를 잘 보여줍니다. 그러한 신뢰가 형성된 데에는 그만한 이유가 있었습니다.

하드웨어 월렛이 표준이 된 이유

비트코인의 원래 약속은 사용자가 스스로 자신의 은행이 될 수 있다는 것이었습니다. 그에 따른 대가 또한 명확했습니다. 비밀번호를 재설정하거나, 승인되지 않은 거래를 취소하거나, 분실된 자금을 복구해 줄 기관이 없다는 점입니다.

시간이 흐르면서 업계는 단순한 접근 방식에 안착했습니다. 거래소는 편리함을 제공하지만 사용자가 제3자에게 자산을 맡겨야 했습니다. Mt. Gox 및 FTX와 같은 대형 사고들은 투자자가 중앙 집중식 수탁 기관에 의존하기보다 자신의 개인 키를 직접 관리해야 한다는 원칙을 강화했습니다.

하드웨어 월렛은 개인 키를 오프라인 상태로 소유자의 통제하에 두기 때문에 선호되는 솔루션이 되었습니다. 수년 동안 비트코인 보안 논의에서 한 가지 권장 사항이 지배적이었습니다. 바로 거래소에서 비트코인을 구매한 다음 콜드 스토리지로 옮기라는 것입니다.

Coldcard 취약점이 반드시 이 조언을 뒤집는 것은 아닙니다. 다만, 셀프 커스터디 역시 개인 키를 생성하고 보호하는 데 사용되는 하드웨어와 소프트웨어의 보안에 달려 있다는 점을 사용자들에게 상기시켜 줍니다.

모든 보관 방식에는 장단점이 있습니다

최근의 사건은 더 넓은 현실을 조명합니다. 비트코인을 보관하는 모든 방법은 특정 위험으로부터 보호하는 동시에 다른 위험에 사용자를 노출시킵니다. 가장 적절한 접근 방식은 대개 보유 자산의 규모, 자금에 접근해야 하는 빈도, 투자자가 줄이고자 하는 위협의 종류에 따라 달라집니다.

펌웨어 취약점은 상대적으로 드문 편입니다. 보안 연구원들은 피싱 공격, 가짜 월렛 애플리케이션, 사회 공학적 기법, 유출된 복구 문구 등이 암호화폐 도난의 훨씬 더 흔한 원인이라고 계속해서 지적하고 있습니다.

Coldcard 사건이 하드웨어 월렛이 근본적으로 안전하지 않다는 것을 의미하지는 않습니다. 다만, 비트코인 보안이 단일 제품에 의존하는 것이 아니라 다양한 유형의 위험을 이해하는 과정이라는 점을 보여줍니다.

보안의 계층화

디지털 자산의 가치가 상승함에 따라 많은 장기 비트코인 보유자들은 더욱 정교한 보안 방식을 채택하고 있습니다.

대규모 투자자들은 자금을 여러 월렛에 분산시키거나, 백업을 별도의 장소에 보관하거나, 거래 승인을 위해 여러 개의 독립적인 키가 필요한 멀티시그(multisignature) 설정을 점점 더 많이 사용하고 있습니다. 많은 기관 수탁 업체들도 단일 기기나 복구 시드에 대한 의존도를 낮추기 위해 유사한 원칙을 따릅니다.

대부분의 개인 투자자에게 기관급 수탁 관행까지는 필요하지 않지만, 하드웨어 월렛을 제조사로부터 직접 구매하고, 펌웨어를 최신 상태로 유지하며, 복구 문구를 오프라인에서 안전하게 보호하는 것은 여전히 위험을 줄이는 가장 효과적인 방법 중 하나입니다.

Coldcard 사건은 또한 셀프 커스터디가 한 번 설정하고 잊어버리는 것이 아니라는 점을 상기시켜 줍니다. 다른 보안 시스템과 마찬가지로, 소프트웨어, 기기 및 위협이 계속 진화함에 따라 지속적인 관리가 필요합니다.

셀프 커스터디의 다음 장

수년 동안 비트코인 보관에 관한 대화는 "코인을 거래소에서 빼서 콜드 스토리지로 옮기라"는 단순한 권장 사항에 집중되었습니다. Coldcard 사건이 이 조언에 반드시 반하는 것은 아니지만, 안전한 셀프 커스터디가 단순히 올바른 기기를 선택하는 것 이상의 문제임을 보여줍니다. 그것은 또한 그 기기를 시간이 지남에 따라 어떻게 사용하고, 관리하고, 업데이트하느냐에 달려 있습니다.

비트코인은 금융 중개인에 대한 신뢰의 필요성을 줄이기 위해 설계되었습니다. 생태계가 성숙해짐에 따라, 논의는 점차 단일한 '가장 안전한' 보관 방법을 찾는 것에서 보안의 모든 계층 뒤에 숨겨진 장단점을 이해하는 방향으로 이동할 것입니다.

이 자료는 제3자의 의견을 포함할 수 있으며, 이 웹페이지의 데이터 및 정보는 우리의 면책 조항에 따라 투자 조언을 구성하지 않습니다. 우리는 엄격한 편집 무결성을 준수하지만, 이 게시물에는 파트너의 제품에 대한 언급이 포함될 수 있습니다.

이 글이 마음에 드셨나요?