암호화폐는 투자 시장을 넘어 점차 일상 금융의 일부가 되고 있습니다. 그러나 규제 장벽, 인프라 문제, 보안 우려로 인해 도입 속도는 여전히 더딥니다. Traders Union과의 인터뷰에서 Trustee 창립자 Vadym Hrusha는 암호화폐 결제의 발전, 은행과의 경쟁, 금융의 미래에서 AI 에이전트가 맡을 역할에 관해 이야기합니다.
이 기사는 원문을 번역한 것입니다. 당사 특파원이 작성한 원문은 여기에서 확인하실 수 있습니다.
전통적인 은행 시스템이 바뀌어야 하는 이유
Trustee 를 창립하기 전, Vadym Hrusha는 Bank of America와 HSBC 프로젝트를 포함해 IT 분야에서 거의 10년간 일했습니다. 이 경험을 통해 그는 은행 시스템의 신뢰성, 보안, 운영 규율의 중요성을 알게 되었습니다. 동시에 전통 금융 시스템은 사람들의 필요보다 기관과 중개자를 중심으로 설계되는 경우가 많다고 생각합니다.
"제가 보기에 낡은 것은 메시지는 순식간에 다른 나라로 보낼 수 있는데, 송금에는 여전히 여러 중개자와 시간이 필요하고 수수료도 불투명할 수 있다는 접근 방식 자체입니다. 비트코인은 중앙 기관 없이도 개방형 네트워크를 통해 가치를 이전할 수 있는 새로운 구조를 보여줬습니다."
Hrusha는 이것이 은행이 사라져야 한다거나 기술이 보안과 규제의 필요성을 없앤다는 뜻은 아니라고 분명히 말합니다. Trustee의 기본 원칙은 사람들이 블록체인 기술의 복잡한 작동 방식을 이해하지 않아도 그 이점을 누릴 수 있게 하는 것입니다.
앞으로는 은행과 암호화폐 중 무엇을 선택할지보다 편리한 금융 서비스를 찾는 데 사용자의 관심이 더 쏠릴 것이라고 그는 내다봅니다.
달라지는 고객의 우선순위
2025년 말, Trustee Plus는 사용자 100만 명을 돌파했습니다. 그러나 Hrusha는 사용자 기반의 성장보다 제품의 역할이 변화하고 있다는 점이 더 중요하다고 봅니다. 과거에는 주로 투자와 거래를 위해 암호화폐 시장에 진입했다면, 이제는 송금을 받고, 자산을 교환하고, 저축을 보전하거나 가능한 곳에서 결제할 방법을 찾는 사람이 늘고 있습니다.

Trustee 팀원. 출처: Trustee.
이러한 수요는 여러 국가에서 거주하고 일하는 사람들에게 특히 뚜렷하게 나타납니다.
"기능 측면에서 실질적인 가치를 가장 크게 제공하는 것은 편리한 송금, 디지털 자산 교환, 일상 결제 도구를 결합하는 것입니다. 중요한 것은 기능 목록 자체가 아니라 불필요한 단계 없이 전체 과정을 완료할 수 있는지 여부입니다."
Hrusha에 따르면 암호화폐 지갑 은 현대적인 금융 앱처럼 간편하고 직관적이어야 합니다. 블록체인 기술을 사용한다는 이유로 복잡한 사용자 경험을 정당화할 수는 없습니다.
지갑은 대형 거래소와 어떻게 경쟁할 수 있을까?
대형 플랫폼은 상당한 자본과 글로벌 사용자층, 정교한 거래 인프라를 갖추고 있습니다. 그러나 독립 지갑이 반드시 규모 면에서 이들과 경쟁해야 하는 것은 아닙니다.
"독립적인 제품은 간편성, 전문성, 유연성, 투명한 이용 조건 등 다른 강점을 바탕으로 경쟁력을 확보할 수 있습니다."
Hrusha가 꼽는 강점 중 하나는 셀프 커스터디로, 사용자가 자산에 대한 기본적인 통제권을 유지할 수 있게 해줍니다. 다만 모든 지갑이 이 모델을 따르는 것은 아니며, 거래소 서비스와 카드 결제 등 규제 대상 활동에는 각각 별도의 요건이 적용된다고 그는 경고합니다. 개인 키를 통제한다고 해서 관련 서비스에 적용되는 규정까지 사라지는 것은 아닙니다.
결국 Trustee CEO는 사용자가 반드시 가장 큰 회사를 선택하는 것이 아니라, 신뢰할 수 있고 책임이 어떻게 나뉘는지 이해할 수 있는 제품을 선택할 것이라고 봅니다.
암호화폐 카드 도입을 가로막는 요인은 무엇일까?
코인베이스, Bybit, OKX조차 모든 국가에서 암호화폐 카드를 제공하지는 않습니다. Hrusha는 문제의 원인이 보이지 않는 곳에서 진행되는 복잡한 절차에 있다고 설명합니다.
"사용자 입장에서는 암호화폐 카드가 간단해 보입니다. 디지털 자산 잔액과 결제용 카드가 있으면 되니까요. 하지만 실제로는 모든 거래에 여러 당사자가 관여합니다. 카드 발급사, 결제 네트워크, 은행 인프라, 거래소 제공업체와 기타 파트너 등이 여기에 포함됩니다."
많은 모델에서 가맹점은 기존 방식대로 법정화폐로 결제를 받고, 암호화폐 자산은 결제 자금으로 사용되거나 거래 중 어느 시점에 환전됩니다. 따라서 암호화폐 카드로 결제한다고 해서 가맹점이 암호화폐를 직접 받는다는 뜻은 아닙니다.
Hrusha는 세 가지 장벽을 꼽습니다.
- 국가별 규제 및 운영 요건의 차이;
- 인프라 비용;
- 투명한 수수료 및 한도에 대한 필요성.
MiCA: 통일된 규정과 컴플라이언스 비용
EU의 암호화폐 자산 서비스 제공업체에 적용되는 MiCA 유예 기간은 2026년 7월 1일 종료됐으며, 일부 국가에서는 더 일찍 끝났습니다. Hrusha는 사용자 보호와 경쟁 및 혁신을 유지할 수 있는지를 두 가지 기준으로 삼아 규제를 평가합니다.
"규정을 통일하는 것은 장점이지만 비용이 따릅니다. 라이선스를 취득하고 컴플라이언스 절차를 유지하려면 상당한 자원이 필요합니다. 규모가 작은 기술 팀에는 큰 장벽이 될 수 있으며, 이는 최대 시장 참여자들의 입지를 강화할 수 있습니다."
기업이 제공할 수 있는 서비스를 결정하는 데 이제 인가, 리스크 관리, 법적 구조가 결정적인 역할을 합니다. 동시에 Hrusha는 실제 위험에 비례하는 요건을 지지합니다.
"기업에 엄격한 규정보다 더 나쁜 것은 법적 불확실성뿐입니다. 탄탄한 규제 체계는 통제만 부과하는 것이 아니라 기업이 수년 앞을 내다보고 제품을 계획할 수 있게 해줍니다."
USDT 제한이 사용자에게 미친 영향
2024년 말, Trustee는 유럽경제지역에서 USDT 와 관련된 일부 서비스에 제한을 도입한다고 발표했습니다. 이로 인해 특정 자산이나 송금 방식에 익숙했던 사람들은 불편을 겪었습니다.
흐루샤는 스테이블코인이 발행 주체, 준비금, 상환 조건, 네트워크와 위험 측면에서 서로 다르다고 지적한다.
"여기서 서로 다른 두 가지 문제를 혼동하지 않는 것이 중요합니다. 첫째는 자산 자체의 법적 지위입니다. 둘째는 특정 법인이 특정 국가에서 특정 서비스를 제공할 권한을 보유하고 있는지 여부입니다."
스테이블코인이 특정 규제 요건을 충족하더라도, 그렇다고 해서 사업자가 해당 코인과 관련된 모든 유형의 거래를 제공할 수 있는 것은 아닙니다.
흐루샤는 이 분야의 미래가 단일 토큰에 좌우될 것이라고 보지 않는다. 대신 발행사의 신뢰도, 유동성, 거래 비용, 호환성, 서비스 이용 가능성에 따라 사용자의 선택이 달라질 것으로 본다.
우크라이나에서 사업을 운영하는 복잡성
흐루샤는 우크라이나 가상자산 시장에 더 높은 법적 명확성이 필요하다고 본다. 단일 기본법 만으로는 충분하지 않다. 시행 규정, 명확히 규정된 감독 책임, 인가 절차, 세금 규정, 암호화폐 서비스와 결제·은행 서비스 간 구분도 필요하다.
"시장은 이미 존재합니다. 사용자와 기술 기업이 있고, 국제 제품을 개발하는 우크라이나 팀들도 있습니다. 이곳에서 그런 사업을 개발할 가치가 있도록 여건을 조성할 수 있을지가 관건입니다."
Trustee에 중요한 것은 서비스를 제공할 기술적 역량뿐 아니라 신뢰할 수 있는 파트너와 함께 안정적으로 사업을 운영하는 모델이다. 회사는 제공 서비스 확대 기회를 모색하고 있지만, 아직 출시 계획을 발표하지 않았다.

이더리움 공동 창업자 비탈릭 부테린과 Trustee 창업자 바딤 흐루샤. 출처: Trustee.
"필요한 여건이 마련되면 제공 서비스 확대를 검토할 준비가 되어 있습니다. 하지만 현 단계에서 구체적인 기능이나 일정을 약속하고 싶지는 않습니다."
흐루샤에 따르면 장기적인 안정성은 그 자체를 위한 발표보다 중요하다. 그는 규제가 실제 현장에서 효과적으로 작동한다면 우크라이나가 경쟁력 있는 관할권이 될 수 있다고 본다.
자가 수탁을 더 간편하게 만들 수 있을까?
2026년 7월 Trustee는 자가 수탁형 암호화폐 솔루션 개발을 위해 Privy 와의 통합을 발표했다. 회사 CEO는 수탁형 서비스의 간편함과 사용자의 자산 통제권을 결합하는 데 가능성이 있다고 본다.
"일반 사용자는 익숙한 경험을 원합니다. 간단한 가입 절차, 손쉬운 계정 복구, 최소한의 기술적 단계가 필요합니다. 하지만 간편함이 가장 중요한 질문을 가려서는 안 됩니다. 실제로 자산을 통제할 수 있는 사람은 누구일까요?"
자가 수탁 여부는 사용자가 Google 이나 애플을 통해 로그인하는지가 아니라, 개인 키를 어떻게 관리하는지, 사용자가 직접 거래에 서명할 수 있는지, 그리고 사업자가 동의 없이 자금을 통제할 수 있는지에 달려 있다. 흐루샤는 Privy와의 제휴가 이러한 인프라 개발을 향한 단계이며, 발표된 모든 기능을 모든 사용자가 이미 이용할 수 있다는 의미는 아니라고 설명한다.
자금세탁방지 점검과 금융 자유의 균형
흐루샤는 사기와 자금세탁을 막기 위해 금융 모니터링이 필요하다고 본다. 문제가 되는 것은 합법적인 사용자에게 컴플라이언스 점검 절차가 불투명할 때다.
"법을 준수하는 사람이 거래가 왜 지연됐는지, 어떤 서류가 필요한지, 심사 절차가 어떻게 진행되는지 이해하지 못할 때 문제가 발생합니다."
그는 모든 사람에게 동일한 부담을 지우기보다 고위험 거래에 추가 심사를 적용하는 위험 기반 접근 방식을 지지한다.
그가 제공한 수치에 따르면, 해당 표본에서 약 0.04%의 거래가 강화된 자금세탁방지(AML) 심사를 받는다. 이 수치는 강화 심사에만 해당하며, 다른 거래에 표준 모니터링이 적용되지 않는다는 뜻은 아니다.
회사는 법률과 보안 요건이 허용하는 범위에서 신속한 심사, 명확한 안내, 결정에 대한 이의 제기 절차에도 주력한다.
"금융 자유는 규칙이 없다는 뜻이 아닙니다. 규칙을 미리 이해하고, 선택한 모델에 따라 자산을 통제하며, 자신의 이익을 보호할 예측 가능한 장치를 갖출 수 있다는 뜻입니다."
암호화폐 시장의 미래를 좌우할 요인은?
흐루샤는 다섯 가지 트렌드를 꼽는다. 첫째는 투기에서 실용적인 활용으로의 전환이다. 여기에는 상승장과 하락장 모두에서 유용한 송금, 결제, 국제 정산이 포함된다.
둘째는 금융 인프라로서의 스테이블코인 발전이다. 이는 발행사에 대한 신뢰, 준비금의 건전성, 규제, 결제 시스템과의 연계에 달려 있다. 셋째는 불필요한 기술적 복잡성 없이 계정 복구를 안전하게 지원하는 자가 수탁이다.
넷째는 규제 강화다. 이에 따라 기업은 명확한 사업 모델을 갖추고 위험을 관리하며 각 시장의 규정을 준수해야 한다.
흐루샤는 다섯 번째 트렌드인 금융 거래를 수행할 수 있는 AI 에이전트 에 특히 주목한다.
"오늘날 AI 에이전트는 이미 정보를 분석하고 의사결정을 돕고 있습니다. 다음 단계는 개인이나 기업을 대신해 실제 금융 활동을 수행하는 것입니다. 여기에는 청구서 납부, 한도 관리, 송금, 거래 상대방과의 대금 정산 등이 포함됩니다."
하지만 이런 에이전트에는 명확히 정의된 권한과 한도, 활동 기록, 오용 방지 장치, 즉시 접근을 취소할 수 있는 기능이 필요하다. 흐루샤는 블록체인이 이러한 작업을 위한 프로그래밍 가능한 기반을 제공할 수 있다고 본다. 그는 AI 모델 간 경쟁뿐 아니라 지능형 시스템과 자금 접근을 안전하게 연결하는 플랫폼 간 경쟁도 벌어질 것으로 전망한다.
AI 에이전트 1,000만 개를 위한 미래 제품을 논하며, 이 기업가는 이 수치가 특정 시점의 전망이 아니라 시장의 잠재적 규모를 보여주는 것이라고 설명한다.
"제가 생각하는 금융의 미래는 연말에 특정 토큰의 가격이 얼마나 될지로 결정되지 않습니다. 사람들이 디지털 자산을 실제 일상 업무에 얼마나 쉽게 활용할 수 있는지, 그리고 그들의 소프트웨어 비서가 이를 얼마나 쉽게 지원할 수 있는지가 더 중요합니다."
- Forex
- Crypto