04.02.2025
미르잔 히폴리토
암호화폐 및 주식 전문가
04.02.2025

종이 비트코인: 소유의 환상

종이 비트코인: 소유의 환상 종이 비트코인 - 약속으로만 존재하는 비트코인의 한 형태입니다.

많은 투자자에게 비트코인은 금융 주권, 인플레이션에 대한 헤지 수단, 기존 은행 시스템에서 벗어날 수 있는 수단으로 인식되고 있습니다. 그러나 암호화폐 업계에서는 실제 온체인 자산이 아닌 약속으로만 존재하는 비트코인의 한 형태인 페이퍼 비트코인에 대한 우려가 커지고 있습니다. 페이퍼 비트코인은 무해하게 들릴 수 있지만, 탈중앙화 금융의 근간에 심각한 위험을 초래할 수 있습니다.

종이 비트코인이란 무엇인가요?

페이퍼 비트코인은 투자자가 물리적으로(디지털 방식으로) 소유하지 않고 제3자가 발행한 청구권, 차용증 또는 금융 파생상품으로 존재하는 비트코인을 말합니다. 페이퍼 비트코인은 중앙화된 거래소, 선물 계약, ETF와 같은 특정 투자 상품에서 흔히 볼 수 있습니다 .

이를 더 잘 이해하기 위해 거래소를 통해 비트코인을 구매했지만 개인 지갑으로 이체하지 않고 거래소 계좌에 그대로 두었다고 가정해 보겠습니다. 기술적으로 보면 다음과 같습니다. "BTC"라고 표시된 잔액이 표시되지만, 실제로 소유하고 있는 것은 거래소가 비트코인을 보유하고 있다는 약속입니다. 거래소가 실패하거나, 보유량을 잘못 관리하거나, 일부만 보유하는 경우 실제 BTC를 인출할 수 없을 수도 있습니다.

종이 비트코인의 문제점

종이 비트코인은 공급량 착시를 일으킵니다. 거래소나 기관이 실제 보유량보다 더 많은 비트코인 IOU를 발행하면, 인위적으로 비트코인 공급량을 늘려 가격을 억제할 수 있습니다. 이는 은행이 금고에 실제로 보유하고 있는 것보다 더 많은 돈을 빌려주는 것과 유사하며, 부분 준비금 은행으로 알려져 있습니다.

위험은 너무 많은 사람이 동시에 비트코인을 상환하려고 할 때 발생합니다. 거래소가 준비금을 과도하게 레버리지하면 유동성 위기, 파산 또는 거래소 붕괴로 이어질 수 있으며, 이는 이미 암호화폐 업계에서 경험한 바 있는 사건입니다.

페이퍼 비트코인 실패의 대표적인 사례는 암호화폐 역사상 가장 큰 스캔들 중 하나였던 2022년 FTX 붕괴 사건입니다. FTX는 수십억 달러의 고객 자금을 보유하고 있었지만 인출을 처리할 수 있는 실제 비트코인이나 현금 보유량이 충분하지 않았습니다. 사용자들이 서둘러 자금을 인출하려 하자 시스템 전체가 붕괴되어 투자자들은 빈손으로 돌아갈 수밖에 없었습니다.

실물 비트코인과 페이퍼 비트코인의 차이점

실제 비트코인은 소유자가 개인 키를 관리하는 개인 지갑에 저장됩니다. 즉, 소유자는 비트코인에 대한 모든 권한을 가지고 있으며 제3자의 승인 없이도 거래할 수 있습니다. 반면에 페이퍼 비트코인은 거래소나 금융기관이 보유한 청구권으로만 존재하므로 투자자가 직접 소유권을 가지지 않습니다.

보안 측면에서 실물 비트코인은 거래소 장애로 인해 압류되거나 분실될 수 없으므로 올바르게 보관하면 훨씬 더 안전합니다. 반면, 페이퍼 비트코인은 거래소 파산, 자금 동결, 심지어 사기와 같은 위험에 노출될 수 있습니다.

또 다른 주요 차이점은 투명성입니다. 실물 비트코인 거래는 블록체인에 기록되어 언제든지 확인할 수 있는 반면, 종이 비트코인의 보유량은 불투명한 경우가 많아 발행 주체가 주장하는 자산을 실제로 보유하고 있는지 확인하기 어렵습니다.

전반적으로 실물 비트코인은 진정한 금융 주권을 제공하는 반면, 종이 비트코인은 제3자 기관에 대한 신뢰에 의존하기 때문에 역사적으로 암호화폐 세계에서 상당한 손실을 초래해 왔습니다.

보는 것만이 아니라 직접 소유하는 비트코인

페이퍼 비트코인의 등장은 암호화폐 시장에 장기적인 영향을 미칠 수 있는 숨겨진 위험입니다. 투자자들은 화면에 보이는 비트코인이 모두 진짜가 아니라는 점을 인식해야 합니다. 암호화폐 업계의 오래된 속담처럼 말이죠: "열쇠가 아니라 코인이 아니다." 비트코인 투자를 보호하는 가장 안전한 방법은 직접 관리하는 것입니다. 소유에 대한 환상으로 가득 찬 디지털 세상에서 진정한 주권은 자신의 키를 보유하는 데서 비롯됩니다.

이 자료는 제3자의 의견을 포함할 수 있으며, 금융 자문이 아니며, 후원 콘텐츠를 포함할 수 있습니다.