Raiseward Ventures: Syarikat pemula mengambil masa lebih lama untuk mendapatkan pembiayaan

Raiseward Ventures: Syarikat pemula mengambil masa lebih lama untuk mendapatkan pembiayaan
Syarikat pemula semakin sukar mendapatkan dana.

​Menurut kajian Raiseward Ventures, syarikat pemula mengambil masa lebih lama untuk mendapatkan pelaburan Series A. Median tempoh selepas pusingan seed meningkat sebanyak 5.9%, dengan kenaikan paling ketara melibatkan perniagaan yang mengambil masa lebih lama untuk mengumpul dana. Bagi syarikat-syarikat ini, tempoh menunggu sebelum pelaburan utama seterusnya menjadi hampir sembilan bulan lebih panjang, sekali gus menimbulkan persoalan tentang jumlah modal yang diperlukan untuk menyokong pertumbuhan berterusan.

Artikel ini telah diterjemahkan daripada versi asal. Baca versi asal oleh koresponden kami di sini.

Untuk mengkaji perkembangan ini, Raiseward Ventures meneliti sejarah pembiayaan 188 perniagaan yang melengkapkan pusingan Series A pada 2024 dan 2025. Analisis ini menggunakan pangkalan data Global Startup Funding Rounds 2019–2026 yang tersedia kepada umum, dengan membandingkan 89 syarikat dari 2024 dengan 99 syarikat dari 2025. Kesimpulan ini terpakai pada set data tersebut dan tidak bertujuan mewakili pasaran syarikat pemula secara keseluruhan.

Jurang masa untuk mendapatkan Series A semakin melebar

Dalam kumpulan 2024, syarikat pemula lazimnya mengambil masa 22.3 bulan antara pelaburan seed dengan Series A. Angka itu meningkat kepada 23.7 bulan bagi syarikat yang melengkapkan Series A pada 2025. Perbezaan ini semakin ketara pada bahagian yang lebih tinggi dalam taburan. Pada persentil ke-75, tempoh menunggu bertambah sebanyak 8.6 bulan, daripada 30.2 kepada 38.8 bulan. Julat pertengahan sampel juga semakin luas. Hadnya berubah daripada 13.6 dan 30.2 bulan pada 2024 kepada 12.8 dan 38.8 bulan pada tahun berikutnya.

Perbezaan ini menunjukkan dua pengalaman yang amat berbeza. Sesetengah perniagaan berjaya mencapai Series A dalam masa kurang daripada 12 bulan, manakala yang lain kekal antara peringkat pembiayaan selama lebih 36 bulan. Mereka yang menghadapi tempoh lebih panjang perlu menanggung kos pembangunan berterusan dan perbelanjaan harian untuk tempoh yang jauh lebih lama.

Geografi dan industri mempengaruhi kelajuan pengumpulan dana

Kajian itu mendapati arah perubahan bergantung pada lokasi operasi syarikat pemula. Syarikat yang berpangkalan di A.S. melengkapkan peralihan itu dengan median 1.35 bulan lebih cepat berbanding syarikat dalam kohort terdahulu. Bagi perniagaan yang beribu pejabat di tempat lain, proses itu menjadi 2.02 bulan lebih lama.

Perbandingan industri menunjukkan hasil yang sama-sama berbeza. Fintech mencatat kemajuan lebih pantas, dengan median menurun daripada 23.9 kepada 20.4 bulan. Perubahan ini berlaku meskipun bahagian syarikat fintech dalam set data 2025 lebih besar. Sebaliknya, angka bagi syarikat High Tech meningkat daripada 24.1 kepada 26.2 bulan.

Satu lagi perbezaan ketara muncul antara kategori teknologi perusahaan. Enterprise Applications memendekkan median tempoh pengumpulan dananya sebanyak 5.8 bulan, manakala Enterprise Infrastructure mengalami pertambahan kira-kira empat bulan. Hasil yang berbeza ini menunjukkan bahawa angka agregat sahaja tidak dapat menggambarkan sepenuhnya keadaan pengumpulan dana merentas segmen syarikat pemula yang berlainan.

Kos kewangan akibat tempoh menunggu yang lebih lama

Tempoh pembiayaan yang lebih panjang memberi kesan kepada pengurusan tunai, khususnya bagi perniagaan yang belum mencapai keuntungan. Misalnya, sebuah syarikat pemula yang perbelanjaan bersih bulanannya melebihi pendapatan sebanyak $100,000. Menampung tambahan 1.3 bulan tanpa pelaburan baharu akan menambah kira-kira $130,000 kepada keperluan pembiayaannya. Jika defisit bulanan itu berjumlah $200,000, tempoh tambahan yang sama akan bersamaan dengan $260,000. Contoh yang dikemukakan oleh Raiseward Ventures ini mengandaikan kadar pembakaran tunai yang stabil. Kos sebenar bergantung pada perubahan perbelanjaan dan pendapatan.

Tempoh tambahan sebelum Series A tidak semestinya perkembangan negatif. Pengasas mungkin menangguhkan pusingan pembiayaan untuk memperhalus teknologi, membina daya tarikan komersial yang lebih kukuh atau berunding dari kedudukan yang lebih baik.

Implikasi terhadap strategi pembiayaan syarikat pemula

Bagi pasukan kepimpinan syarikat pemula, dapatan ini mengukuhkan keperluan untuk merancang kewangan berdasarkan beberapa kemungkinan tarikh pengumpulan dana. Rizab tunai perlu mencukupi untuk menampung aktiviti penting walaupun rundingan atau keputusan pelaburan mengambil masa lebih lama daripada yang dijangkakan.

Pelabur juga wajar melihat lebih daripada sekadar bilangan bulan antara pusingan pembiayaan. Prestasi komersial, perbelanjaan berdisiplin dan kemampanan model pendapatan sesebuah syarikat dapat membantu membezakan tempoh pembangunan yang produktif daripada tekanan kewangan yang mula timbul. Oleh itu, perancangan portfolio mungkin memerlukan andaian yang lebih fleksibel tentang bila pembiayaan tambahan diperlukan.

Secara keseluruhan, analisis Raiseward Ventures menunjukkan bahawa perjalanan menuju Series A semakin berbeza-beza. Keupayaan mengurus sumber yang tersedia sambil terus membuktikan kemajuan perniagaan menjadi amat bernilai apabila masa kemasukan modal baharu tidak menentu.

Bahan ini mungkin mengandungi pendapat pihak ketiga, tiada data dan maklumat di laman web ini yang merupakan nasihat pelaburan menurut Penafian kami. Walaupun kami mematuhi Integriti Editorial yang ketat, pos ini mungkin mengandungi rujukan kepada produk daripada rakan kongsi kami.