Banjir, gempa bumi dan taufan: Bagaimana crypto boleh mempercepat bantuan kemanusiaan

​Syarikat crypto semakin mendapat perhatian selepas gempa bumi, banjir dan bencana alam lain, dengan menyumbangkan jutaan dolar kepada usaha tindak balas kecemasan di seluruh dunia. Ripple ialah syarikat terbaharu yang tampil membantu selepas banjir besar di Nepal dan Tibet. Selain sumbangan itu sendiri, adakah teknologi crypto benar-benar boleh menjadikan bantuan kemanusiaan lebih berkesan?

Ripple berkata ia akan menyumbangkan $300,000 kepada World Central Kitchen dan Mercy Corps, yang menyediakan makanan, air bersih serta sokongan sanitasi di komuniti terjejas. Banjir yang dicetuskan oleh keruntuhan glasier pada 26 Ogos itu telah mengorbankan lebih 900 orang, manakala ribuan lagi masih hilang ketika pasukan penyelamat bergelut untuk sampai ke kawasan yang terputus hubungan akibat jalan raya dan jambatan yang rosak.

Lihat siaran di X Memuatkan...

Tweet telah dipadam oleh pengarang.

Tetapi kami telah menyimpan semuanya 🙂.

World Central Kitchen bekerjasama dengan restoran tempatan untuk mengagihkan makanan di daerah Rasuwa dan Nuwakot, Nepal, manakala Mercy Corps menyelaraskan bantuan air dan sanitasi. Sumbangan itu turut memperluas usaha sedia ada Ripple bersama kedua-dua organisasi tersebut, termasuk projek yang menggunakan teknologi blockchain untuk menyalurkan dana kemanusiaan.

Syarikat crypto pernah bertindak balas terhadap bencana sebelum ini

Ripple telah menyokong World Central Kitchen sejak 2020 dan berkata ia telah menyumbangkan wang tunai serta XRP susulan taufan dan bencana lain. Syarikat crypto lain pula telah bereksperimen dengan sumbangan konvensional serta penghantaran aset digital secara terus kepada mereka yang terjejas akibat kecemasan.

Selepas gempa bumi Turki-Syria pada 2023, Binance mengagihkan BNB bernilai kira-kira $100 kepada pengguna yang layak di kawasan paling teruk terjejas. Syarikat itu kemudiannya menyumbangkan $3 juta kepada Palang Merah Sepanyol susulan banjir Valencia, manakala Binance Charity menjanjikan sehingga $1.5 juta selepas gempa bumi Myanmar dan Thailand.

Mengapa crypto boleh berguna selepas bencana?

Kelajuan mungkin merupakan kelebihan yang paling jelas kerana dana kemanusiaan antarabangsa boleh melalui bank, rangkaian koresponden dan institusi kewangan tempatan sebelum sampai kepada organisasi atau individu. Pembayaran blockchain boleh beroperasi sepanjang masa dan merentasi sempadan tanpa melalui rantaian perantara yang sama.

Hal ini penting apabila setiap jam, bukannya hari, menjadi penentu. World Central Kitchen sedang menguji Ripple Payments dan RLUSD untuk membayar restoran tempatan serta rakan kongsi lain, dengan organisasi itu menyatakan bahawa teknologi tersebut boleh mengurangkan masa penyelesaian daripada beberapa hari kepada beberapa jam.

Manfaatnya bukanlah wang digital boleh menggantikan infrastruktur fizikal yang rosak. Bantuan bencana masih bergantung pada pekerja penyelamat, hospital, pembekal makanan, jalan raya dan organisasi tempatan yang berfungsi. Sebaliknya, blockchain mungkin menambah baik satu bahagian khusus dalam sistem itu: menyalurkan sumber kewangan kepada organisasi dan individu tersebut dengan lebih pantas.

Wang tunai sudah menjadi bentuk bantuan kemanusiaan yang penting kerana penerima dan organisasi tempatan boleh menentukan perkara yang paling mereka perlukan. UNICEF mengagihkan bantuan tunai sebanyak $688 juta kepada 3.5 juta isi rumah pada 2024, yang memberikan gambaran tentang skala operasi pembayaran kemanusiaan sedia ada.

Stablecoin mengubah cara bantuan crypto berfungsi

Filantropi crypto pada peringkat awal sebahagian besarnya melibatkan sumbangan dalam Bitcoin atau aset lain yang tidak stabil. Stablecoin menawarkan pendekatan berbeza kerana ia boleh dipindahkan menggunakan infrastruktur blockchain tanpa mendedahkan organisasi bantuan kepada turun naik harga yang sama. NGO yang menerima $10,000 boleh menjangkakan secara munasabah bahawa jumlah yang hampir sama masih tersedia apabila tiba masanya untuk membayar pembekal.

UNICEF telah bereksperimen dengan crypto sejak melancarkan CryptoFund pada 2019 dan memperluas program itu untuk menerima USDC pada 2026. Organisasi tersebut melihat stablecoin sebagai berpotensi berguna untuk pembayaran kemanusiaan kerana ia menggabungkan penyelesaian blockchain dengan kestabilan harga yang relatif.

Ripple dan Mercy Corps sedang menguji model yang lebih automatik di Kenya. Program mereka menggunakan data satelit untuk memantau keadaan kemarau dan smart contract untuk mencetuskan bantuan RLUSD apabila syarat yang telah ditetapkan dipenuhi. Penerima boleh mengakses nilai tersebut melalui sistem M-Pesa Kenya, yang menghubungkan infrastruktur blockchain dengan kaedah pembayaran yang sudah digunakan secara meluas di peringkat tempatan.

Pembayaran crypto secara terus turut menimbulkan masalah

Penghantaran aset digital secara terus kepada mangsa bencana boleh menimbulkan masalah pada peringkat akhir. Penerima mungkin memerlukan telefon pintar, akses internet dan sedikit pemahaman tentang dompet digital, manakala pengagihan melalui bursa boleh bergantung pada penerima yang sudah mempunyai akaun yang disahkan. Selepas gempa bumi Turki-Syria, sesetengah penerima turut menghadapi kesukaran menukar crypto yang disumbangkan kepada mata wang tempatan atau membelanjakannya secara terus.

Salah satu pendekatan ialah menyembunyikan sebahagian besar infrastruktur crypto di sebalik tabir. Dalam program UNHCR untuk rakyat Ukraine yang kehilangan tempat tinggal, USDC dipindahkan ke dompet digital dan kemudiannya boleh ditukar kepada mata wang tempatan melalui MoneyGram. Matlamatnya bukan untuk menjadikan pelarian pengguna crypto, tetapi menyediakan laluan lain kepada wang tunai apabila akses perbankan konvensional sukar diperoleh.

Blockchain juga boleh memudahkan penjejakan pemindahan, walaupun ketelusan itu mempunyai batasan. Lejar boleh menunjukkan bahawa $50,000 telah sampai ke dompet tertentu, tetapi ia tidak dapat membuktikan bahawa wang tersebut digunakan untuk membeli ubat atau bantuan itu sampai kepada mereka yang paling memerlukannya.

Crypto mungkin paling berguna apabila orang hampir tidak menyedarinya

Sumbangan kepada Nepal dan Tibet menunjukkan bahawa sumbangan tradisional masih bernilai. $300,000 daripada Ripple tidak perlu tiba dalam bentuk XRP atau RLUSD untuk membiayai makanan, air dan sanitasi, manakala organisasi yang sudah kukuh di lapangan masih menentukan lokasi sumber tersebut paling diperlukan. Perkembangan yang lebih menarik berlaku di sebalik sumbangan itu, apabila stablecoin diuji untuk membayar pembekal, menyalurkan bantuan tunai dan melepaskan sokongan apabila syarat yang telah ditetapkan dipenuhi.

Oleh itu, kes penggunaan kemanusiaan yang paling kukuh mungkin ialah keadaan apabila mangsa bencana hampir tidak berinteraksi dengan crypto langsung. Sama ada wang itu bergerak melalui blockchain jauh kurang penting bagi sesebuah keluarga berbanding sama ada bantuan tiba ketika diperlukan dan benar-benar boleh digunakan. Jika crypto dapat memendekkan perjalanan itu secara konsisten tanpa menjadikan langkah terakhir lebih sukar, bencana alam mungkin menjadi salah satu ujian paling jelas sama ada teknologi ini mampu menyelesaikan masalah di luar dunia crypto itu sendiri.