Blockchain jadi beban: Projek kripto tinggalkan rangkaian L2

Hanya beberapa tahun lalu, pelancaran blockchain Layer 2 proprietari dianggap langkah yang hampir penting bagi mana-mana projek kripto utama. Namun, pada 2026, beberapa rangkaian L2 terkemuka telah ditutup atau meninggalkan blockchain mereka. Mengapakah projek tidak lagi sanggup membayar untuk rangkaian mereka, dan apakah yang didedahkan oleh situasi ini tentang masa depan pasaran?

Pada awal Oktober, Blast menjadi antara contoh paling ketara bagi krisis ini. Sebelum pelancaran mainnetnya, pengguna mendepositkan ratusan juta dolar ke dalam projek tersebut, tertarik oleh pulangan dan jangkaan airdrop. Dua setengah tahun kemudian, hanya kira-kira $32 juta berbaki, dan projek itu secara rasmi diisytiharkan "mati."

Lihat siaran di X Memuatkan...

Tweet telah dipadam oleh pengarang.

Tetapi kami telah menyimpan semuanya 🙂.

Empat hari kemudian, Abstract, L2 yang berfokuskan pengguna dan dibangunkan oleh syarikat induk Pudgy Penguins, mengumumkan penutupannya. Loopring, ZERϴ Network dan Botanix telah pun menamatkan operasi. Namun, pasaran L2 sendiri tidak lenyap. 

Menurut L2BEAT, kira-kira $41.7 bilion dijamin merentasi rangkaian Layer 2, tetapi Base dan Arbitrum sahaja menyumbang kira-kira 63% daripada jumlah itu.

Daripada $2 bilion kepada penutupan rangkaian

Blast dilancarkan pada penghujung 2023 dengan model pulangan asli: ETH dan stablecoin yang disimpan dalam rangkaian secara automatik menjana pulangan kepada pemiliknya. Projek itu juga memperoleh $20 juta daripada Paradigm dan Standard Crypto, lalu pantas menjadi salah satu rangkaian L2 paling diperkatakan dalam kitaran pasaran baharu.

Sebahagian besar permintaan didorong oleh mata dan prospek airdrop. Selepas pengagihan token BLAST, aktiviti mula merosot, dan pada 2 Oktober 2026, pasukan itu mengumumkan penutupan rangkaian tersebut. Pembangun secara jelas menyatakan faktor ekonomi projek: kos operasi melebihi hasil, dan mereka tidak melihat laluan realistik ke arah model perniagaan yang mampan.

Abstract menghadapi masalah serupa, walaupun rangkaian itu sukar disifatkan sebagai kosong. Sepanjang operasinya, ia menarik lebih daripada 400,000 pengguna dan memproses lebih 325 juta transaksi. Namun begitu, Igloo membiayai L2 itu selama kira-kira satu setengah tahun dan, menurut CEO Luca Netz, mengalami kerugian "puluhan juta dolar."

Pertumbuhan terhenti, kecairan kekal terhad dan permintaan institusi gagal muncul. Syarikat itu boleh memanjangkan hayat rangkaian dengan menerbitkan token dan mendapatkan modal tambahan, tetapi menolak pilihan tersebut. Abstract akan menamatkan operasi pada 15 Disember.

Kepimpinan teknologi juga tidak menawarkan perlindungan. Loopring, salah satu perintis ZK-rollups, menutup operasi DEX dan L2 pada 28 Jun selepas pasukan itu mengakui kekurangan permintaan yang bermakna.

Namun, gelombang penutupan ini tidak bermakna penskalaan Ethereum tidak lagi diperlukan.

Base kini menjamin nilai kira-kira $15.5 bilion, manakala Arbitrum menyumbang lagi $11 bilion. Sebaliknya, modal dan pengguna nampaknya tertumpu dalam rangkaian yang sudah menawarkan kecairan, aplikasi dan akses kepada khalayak luas.

Rangkaian menjadi kos operasi

Sesetengah pasukan pada 2026 memutuskan untuk tidak menunggu sehingga penyelenggaraan rangkaian mereka menjadi terlalu mahal. Sophon mengira kos mengendalikan L2nya dan membuat kesimpulan berbeza: menutup rangkaian serta memindahkan produknya ke Base.

Pembangun membelanjakan kira-kira $3.4 juta setahun untuk infrastruktur, perkhidmatan rollup, data dan alat berkaitan. Selepas migrasi, pasukan itu menjangka dapat menjimatkan kira-kira $3 juta setahun dan mengalihkan dana tersebut kepada pembangunan aplikasi.

Lihat siaran di X Memuatkan...

Tweet telah dipadam oleh pengarang.

Tetapi kami telah menyimpan semuanya 🙂.

Keputusan Sophon amat mendedahkan kerana projek itu tidak kehilangan keupayaan untuk mengekalkan rangkaiannya. Ia hanya menyimpulkan bahawa memiliki blockchain menawarkan manfaat yang tidak membenarkan kos tersebut. Daripada infrastruktur berasingan, pasukan itu memilih L2 yang sudah mantap dengan pengguna dan kecairan sedia ada.

Zerion mencapai kesimpulan serupa. Pada Mei, syarikat itu menutup ZERϴ Network dan mengalihkan sumber kepada produk terasnya: dompet dan APInya.

Botanix mengambil pendekatan berbeza. Projek itu menghabiskan hampir empat tahun membangunkan Bitcoin L2 yang serasi dengan EVM dan sengaja mengelakkan insentif token untuk mengukur permintaan sebenar, bukannya aktiviti yang didorong ganjaran.

Sepanjang operasinya, rangkaian itu memproses lebih daripada 26 juta transaksi dan menarik lebih 176,000 alamat. Namun, angka tersebut gagal diterjemahkan kepada permintaan mampan, dan pembangun mengumumkan penutupan projek itu pada Jun.

Penyedia infrastruktur juga menyedari masalah tersebut. Pada Mei, Syndicate Labs, pembangun penyelesaian rollup dan sequencer, ditutup. Pasukan itu berkata pasaran telah mengecut dengan ketara, dengan beberapa projek menghentikan operasi secara senyap bagi setiap rangkaian baharu yang dilancarkan.

Pemahaman tentang perkara yang perlu ditawarkan oleh rangkaian L2 juga berubah. Pada 2026, Vitalik Buterin berkata model asal, yang menyaksikan penyelesaian Layer 2 ditujukan terutamanya untuk menskalakan blockchain asas, tidak lagi mencerminkan keadaan semasa.

Lapisan asas Ethereum meningkatkan throughput lebih pantas daripada jangkaan, bermakna menawarkan "ekosistem yang sama, cuma lebih murah" tidak lagi mencukupi.

Lihat siaran di X Memuatkan...

Tweet telah dipadam oleh pengarang.

Tetapi kami telah menyimpan semuanya 🙂.

Ethereum Foundation kemudian menggariskan pendekatan serupa: rangkaian L2 perlu menawarkan pengkhususan masing-masing, seperti privasi, prestasi lebih tinggi atau kes penggunaan unik. Jika tidak, rangkaian baharu perlu bersaing dengan Base, Arbitrum dan lapisan asas untuk pengguna yang sama tanpa kelebihan jelas.

Lightning berkembang tetapi kekal sebagai penyelesaian khusus

Bitcoin menghadapi versi masalah yang berbeza. Ia tidak mempunyai sebanyak rangkaian Layer 2 yang bersaing seperti Ethereum, namun teknologi penskalaannya yang paling dikenali telah wujud selama bertahun-tahun tanpa menjadi standard jelas untuk pembayaran.

Bursa dan dompet utama terus menyokong Lightning. Pada 2026, Square juga mula mengaktifkan secara automatik pedagang AS yang layak untuk menerima Bitcoin melalui rangkaian itu. Pedagang boleh menerima pembayaran terus dalam dolar, dengan yuran ditetapkan pada 0% sehingga akhir tahun.

Lightning Labs turut terus memudahkan infrastruktur. Pada musim panas, ia memperkenalkan Wavelength, set alat yang menyembunyikan sebahagian besar kerumitan teknikal di sebalik API.

Lihat siaran di X Memuatkan...

Tweet telah dipadam oleh pengarang.

Tetapi kami telah menyimpan semuanya 🙂.

Namun, pembangunan teknologi terus mengatasi kadar penggunaan sebenar.

Menurut CoinGate, perkhidmatan itu memproses 782,403 pembayaran mata wang kripto pada separuh pertama 2026. Bitcoin menyumbang 21% daripada transaksi, tetapi hanya 9.6% pembayaran Bitcoin melalui Lightning.

Bitcoin juga kehilangan kedudukan teratas dalam statistik perkhidmatan itu kepada USDC, yang menyumbang 22.1% daripada semua transaksi. Ini memberikan USDC kelebihan penting dalam pembayaran.

Lightning menjadikan pemindahan Bitcoin lebih murah dan pantas, tetapi tidak menghapuskan volatiliti harga aset tersebut. Sebaliknya, stablecoin menggabungkan penyelesaian kos rendah dengan unit akaun yang boleh diramal.

Halangan teknikal juga kekal. Lightning memerlukan kecairan dalam saluran pembayaran, pengagihan kecairan yang betul dan penghalaan transaksi. Semakin berkesan sesuatu perkhidmatan menyembunyikan kerumitan ini daripada pengguna, semakin banyak tanggungjawab dipikul oleh dompet, bursa atau penyedia pembayaran.

Sejarah projek itu menggambarkan satu lagi sisi masalah yang sama: malah rangkaian yang matang dari segi teknikal tidak mencapai penggunaan massa hanya kerana ia menjadikan transaksi lebih murah dan pantas.

Pada akhirnya, pengguna tidak memerlukan rangkaian L2 itu sendiri. Mereka memerlukan produk khusus: pembayaran, pertukaran, permainan, pinjaman atau pemindahan wang. Itulah sebabnya perkembangan pada 2026 lebih menyerupai pengakhiran pelancaran Layer 2 semata-mata demi memilikinya, bukannya pengakhiran rangkaian Layer 2.

Blockchain Layer 2 proprietari kini perlu menjelaskan bukan sahaja cara ia berfungsi, tetapi juga mengapa ia perlu wujud.