Ashutosh Sureka

Majlis Peguam Malaysia pertahan sokongan e-Jamin ketika isu tadbir urus muncul

Majlis Peguam Malaysia pertahan sokongan e-Jamin ketika isu tadbir urus muncul
Majlis Peguam sokong e-Jamin

Majlis Peguam Malaysia menegaskan sokongannya terhadap sistem e-Jamin pada Mei 2024 dibuat bagi mengelakkan tertuduh, khususnya golongan B40, terus ditahan kerana kelewatan bayaran ikat jamin. Pendirian itu kini dijelaskan semula selepas laporan Jawatankuasa Kira-Kira Wang Negara yang dibentangkan pada 5 Okt 2026 membangkitkan bahawa sistem berkenaan beroperasi selama bertahun-tahun tanpa kontrak rasmi.

Sorotan

  • Majlis Peguam Malaysia menyatakan tidak mengetahui bahawa e-Jamin dikendalikan tanpa kontrak rasmi dengan Dapat Vista (M) Sdn Bhd ketika mempertahankan sistem itu pada Mei 2024.
  • Laporan PAC yang dibentangkan di Dewan Rakyat pada 5 Okt 2026 mendapati sistem e-Jamin beroperasi tanpa kontrak rasmi dan menimbulkan isu pengurusan wang ikat jamin sebagai wang awam.
  • Majlis Peguam menggesa kerajaan mewajibkan kontrak bertulis dan perjanjian tahap perkhidmatan bagi perkhidmatan awam untuk melindungi dana awam dan memastikan akauntabiliti.

Penjelasan sokongan dan dapatan PAC

Seperti dilaporkan oleh The Edge Malaysia, Majlis Peguam dalam satu kenyataan menyatakan ia tidak mengetahui bahawa e-Jamin dikendalikan tanpa perjanjian rasmi antara kerajaan dan pengendalinya, Dapat Vista (M) Sdn Bhd, ketika ia mempertahankan sistem itu pada Mei 2024.

Menurut Majlis Peguam, sokongan tersebut tertumpu kepada keperluan operasi sistem yang membolehkan tertuduh dan penjamin membuat bayaran ikat jamin mahkamah di luar waktu perbankan. Badan itu juga menentang rancangan menghentikan e-Jamin mulai 19 Mei 2024 selepas dimaklumkan mengenai keputusan tersebut pada 13 Mei, sambil memberi amaran bahawa pemulangan kepada kaedah manual boleh melambatkan pembebasan tertuduh.

Majlis Peguam berkata laporan PAC yang dibentangkan di Dewan Rakyat pada 5 Okt 2026 menimbulkan kebimbangan serius kerana sistem itu didapati beroperasi tanpa kontrak rasmi walaupun Kementerian Kewangan mensyaratkan perjanjian bagi melindungi kepentingan kerajaan. Laporan sama turut membangkitkan isu pengurusan wang ikat jamin, selepas Jabatan Peguam Negara pada Mac 2024 menasihatkan bahawa dana itu merupakan wang awam dan perlu mematuhi keperluan perlembagaan serta kewangan.

Tekanan kepada kerajaan dan implikasi tadbir urus

Majlis Peguam menyifatkan dapatan itu sebagai pendedahan kepada jurang serius dalam tadbir urus dan akauntabiliti bagi perkhidmatan awam yang melibatkan dana orang ramai. Badan itu menggesa kerajaan mewajibkan kontrak bertulis dan perjanjian tahap perkhidmatan bagi perkhidmatan awam untuk melindungi dana awam serta memastikan pertanggungjawaban yang jelas.

Ia turut meminta ahli politik supaya tidak mempolitikkan penglibatannya, sambil menegaskan bahawa badan itu tidak memiliki atau mengendalikan e-Jamin dan tidak mempunyai kuasa penyiasatan seperti PAC. Majlis Peguam juga menggesa ahli Parlimen menyoal Kementerian Kewangan, Perdana Menteri dan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Undang-Undang dan Reformasi Institusi, bagi menjelaskan isu berkenaan serta menangani kegagalan tadbir urus.

Menurut badan itu, keutamaan sekarang ialah melindungi wang ikat jamin, memastikan perakaunan yang teratur dan pemulangan semula dibuat tepat pada masanya, di samping memelihara pentadbiran keadilan jenayah dan hak tertuduh.

Dalam artikel terdahulu kami mengenai kontrak RM10.8 juta yang diperoleh Censof Holdings Bhd untuk memasang sistem pengurusan kewangan di Suruhanjaya Koperasi Malaysia, kami menghuraikan skop kerja menyeluruh di bawah model langganan termasuk pembangunan, integrasi, migrasi data, latihan dan penyelenggaraan. Kami turut menyentuh jadual pelaksanaan selama 24 bulan serta bagaimana kontrak ini mengukuhkan portfolio projek pengurusan kewangan sektor awam Censof dan menyokong hasil berulang kumpulan.

Bahan ini mungkin mengandungi pendapat pihak ketiga, tiada data dan maklumat di laman web ini yang merupakan nasihat pelaburan menurut Penafian kami. Walaupun kami mematuhi Integriti Editorial yang ketat, pos ini mungkin mengandungi rujukan kepada produk daripada rakan kongsi kami.