SEC mencadangkan untuk membatalkan peraturan pendedahan iklim dalam pengunduran peraturan
Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa Amerika Syarikat sedang bergerak untuk membatalkan keperluan pendedahan berkaitan iklim yang diterima pakai pada tahun 2024 ketika ia membuka semula perdebatan mengenai peranan agensi itu dalam pelaporan korporat. Cadangan ini mencerminkan pandangan dalam kalangan pengawal selia bahawa pelaporan iklim mandatori melangkaui mandat SEC yang berfokus kepada pelabur dan boleh mengubah keputusan perniagaan di luar bidang kuasa statutornya.
Sorotan
- SEC mencadangkan untuk membatalkan peraturan pendedahan berkaitan iklim 2024, dengan alasan kebimbangan terhadap keterlaluan kawal selia dan meminta maklum balas awam.
- Pesuruhjaya Hester M. Peirce berhujah bahawa peraturan 2024 telah mengenakan kerangka preskriptif yang tidak selaras dengan tujuan memaklumkan pelabur, melebihi kuasa statutori SEC.
- Cadangan pembatalan ini bertujuan untuk mengembalikan rejim pendedahan yang berpusat kepada materialiti, yang menurut Peirce akan meningkatkan peruntukan modal dan kecekapan pasaran.
Artikel ini telah diterjemahkan daripada versi asal. Baca versi asal oleh koresponden kami di sini.
Rasional pengawalseliaan bagi pembalikan yang dicadangkan
Seperti yang dinyatakan oleh Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa Amerika Syarikat, Pesuruhjaya Hester M. Peirce menyokong cadangan untuk membatalkan peraturan pendedahan berkaitan iklim yang diterima pakai pada tahun 2024 dan berkata agensi itu sedang mendapatkan maklum balas awam mengenai langkah tersebut.Peirce berkata Suruhanjaya telah bergelut dengan cadangan pendedahan iklim selama bertahun-tahun dan berhujah bahawa menggunakan pendedahan sekuriti sebagai alat untuk memacu dasar iklim melangkaui kuasa yang diberikan oleh Kongres kepada SEC. Pada pandangannya, rejim pendedahan agensi itu bertujuan membantu pelabur memahami ciri-ciri asas perniagaan dan kewangan syarikat, bukan untuk memenuhi tuntutan pihak berkepentingan yang lebih luas atau mengarahkan tingkah laku korporat dalam isu alam sekitar.
Beliau juga berkata bahawa, walaupun Kongres memerlukan SEC untuk mempertimbangkan kepentingan awam, piawaian itu mesti ditafsirkan melalui misi teras agensi. Peirce berhujah bahawa peraturan 2024 telah mewujudkan rangka kerja pendedahan yang sangat preskriptif dan meluas untuk tujuan selain daripada memaklumkan pelabur dan bahawa cadangan pembatalan itu memberi peluang kepada orang ramai untuk menyuarakan kebimbangan mereka.
Implikasi terhadap pasaran modal dan dasar pendedahan
Peirce menggambarkan pembalikan ini sebagai sebahagian daripada usaha kembali kepada apa yang beliau panggil rangka kerja pendedahan yang neutral-merit dan berpusatkan materialiti. Beliau berkata pendekatan itu bukan sahaja lebih konsisten dengan bidang kuasa statutori SEC, malah lebih sihat untuk pasaran modal kerana ia membantu aliran modal ke penggunaan yang paling tinggi dan terbaik.Dalam kenyataannya, beliau berhujah bahawa peruntukan modal yang cekap menyokong pelbagai hasil ekonomi dan sosial, termasuk inovasi perubatan, tenaga yang lebih hijau, infrastruktur yang lebih baik, air dan udara yang lebih bersih, sistem makanan yang lebih kukuh dan alat pendidikan yang lebih baik. Jika diterima pakai, katanya, pembatalan itu akan membantu mengembalikan sistem pendedahan Suruhanjaya kepada tujuan asalnya dan memperbaiki cara pasaran modal berkhidmat kepada masyarakat.
Perluasan pematuhan dan pengawasan Kalshi menjadi tumpuan liputan kami sebelum ini, apabila pengendali pasaran ramalan itu bergerak untuk memperkukuh pengawasan di tengah-tengah kebimbangan yang semakin meningkat mengenai dagangan orang dalam. Kami mencatatkan pengambilan kakitangan pengawasan berpengalaman oleh firma itu dan peningkatan ketara dalam dagangan mencurigakan yang ditandakan, mencerminkan tekanan politik dan pengawalseliaan yang semakin memuncak ke atas pasaran ramalan.
Berita Terkini USA
- Forex
- Crypto