Raiseward Ventures: Startups bruker lengre tid på å sikre finansiering
Det tok lengre tid for startups å sikre Series A-investeringer, ifølge en undersøkelse fra Raiseward Ventures. Medianintervallet etter en seed-runde økte med 5,9 %, og økningen var størst blant selskapene som brukte lengst tid på å hente kapital. For disse selskapene ble perioden før neste store investering nesten ni måneder lengre, noe som reiser spørsmål om hvor mye kapital de trenger for å fortsette veksten.
Denne artikkelen ble oversatt fra originalen. Les den opprinnelige versjonen av vår korrespondent her.
For å undersøke utviklingen analyserte Raiseward Ventures finansieringshistorikken til 188 selskaper som gjennomførte Series A-runder i 2024 og 2025. Analysen bygget på den offentlig tilgjengelige databasen Global Startup Funding Rounds 2019–2026 og sammenlignet 89 selskaper fra 2024 med 99 fra 2025. Konklusjonene gjelder dette datasettet og er ikke ment å representere det bredere startup-markedet.
Større forskjeller i tiden det tar å sikre Series A
I 2024-gruppen brukte startups vanligvis 22,3 måneder fra seed-investeringen til Series A. For selskaper som gjennomførte Series A i 2025, var tallet 23,7 måneder. Forskjellen ble tydeligere lenger ut i fordelingen. Ved 75-persentilen økte ventetiden med 8,6 måneder, fra 30,2 til 38,8 måneder. Spredningen i den midterste halvparten av utvalget økte også. Grensene flyttet seg fra 13,6 og 30,2 måneder i 2024 til 12,8 og 38,8 måneder året etter.

Denne divergensen viser to svært ulike erfaringer. Mens enkelte selskaper nådde Series A på under 12 måneder, ble andre værende mellom finansieringsrundene i over 36 måneder. De som møtte lange tidslinjer, måtte dekke løpende utvikling og daglige utgifter betydelig lenger.
Geografi og bransje påvirket tempoet i kapitalinnhentingen
Undersøkelsen viste at utviklingen varierte etter hvor startupene opererte. Selskaper med base i USA gjennomførte overgangen median 1,35 måneder raskere enn selskapene i den foregående kohorten. For selskaper med hovedkontor andre steder ble prosessen 2,02 måneder lengre.
Sammenligninger mellom bransjer viste tilsvarende blandede resultater. Fintech skilte seg ut med raskere fremdrift: medianen falt fra 23,9 til 20,4 måneder. Dette skjedde til tross for at fintech-selskaper utgjorde en større andel av datasettet for 2025. For High Tech-selskaper steg tallet derimot fra 24,1 til 26,2 måneder.

Det var også en markant forskjell mellom kategorier innen bedriftsrettet teknologi. Enterprise Applications reduserte medianperioden for kapitalinnhenting med 5,8 måneder, mens Enterprise Infrastructure opplevde en forlengelse på rundt fire måneder. De motstridende resultatene viser hvorfor samlede tall alene ikke kan beskrive finansieringsforholdene fullt ut på tvers av ulike startup-segmenter.
De økonomiske kostnadene ved å vente lenger
En lengre finansieringssyklus påvirker likviditetsstyringen, særlig for selskaper som ennå ikke har nådd lønnsomhet. Tenk på en startup der de månedlige netto utgiftene overstiger inntektene med $100,000. Hvis selskapet må klare seg ytterligere 1,3 måneder uten ny investering, øker finansieringsbehovet med omtrent $130,000. Hvis det månedlige underskuddet var $200,000, ville den samme forlengelsen tilsvare $260,000. Disse eksemplene fra Raiseward Ventures forutsetter en stabil burn rate. De faktiske kostnadene avhenger av hvordan utgifter og inntekter utvikler seg.

Ekstra tid før Series A er ikke alltid negativt. Gründere kan utsette en runde for å videreutvikle teknologien, oppnå sterkere kommersiell fremdrift eller forhandle fra en bedre posisjon.
Konsekvenser for finansieringsstrategier i startups
For lederteam i startups understreker funnene behovet for å utarbeide finansielle planer basert på flere mulige tidspunkter for kapitalinnhenting. Kontantbeholdningen må være stor nok til å dekke nødvendige aktiviteter selv om forhandlinger eller investeringsbeslutninger tar lengre tid enn ventet.
Investorer har også nytte av å se utover antall måneder mellom rundene. Kommersiell utvikling, disiplinert pengebruk og hvor bærekraftig selskapets inntektsmodell er, kan bidra til å skille produktive utviklingsperioder fra økende økonomisk press. Porteføljeplanlegging kan derfor kreve mer fleksible antakelser om når det blir nødvendig med ytterligere finansiering.
Samlet sett peker Raiseward Ventures' analyse på større variasjon i veien frem mot Series A. Evnen til å forvalte tilgjengelige ressurser samtidig som virksomheten fortsetter å vise fremgang, blir særlig verdifull når tidspunktet for ny kapital er usikkert.
Siste Startups nyheter
- Forex
- Crypto