Oljefondets eksklusjoner forsvares som aktivt virkemiddel i etikkdebatten

Traders Union
Alle nyheter
Næringsliv og formue
Selskaper
Oljefondets etiske eksklusjoner

Alle nyheter

Toppsaker

Redaktørens valg

Aksjer

Kryptovaluta

Økonomi

Valutaer

Råvarer

Næringsliv og formue

Markedsstemmer

Darina Pashchenko

23.10.2026

Oljefondets eksklusjoner forsvares som aktivt virkemiddel i etikkdebatten — Oljefondets etikkdebatt raser

Debatten om Oljefondets etiske rammeverk fortsetter etter ny kritikk av hvor mye eksklusjon av selskaper faktisk betyr. KLPs investeringsdirektør mener utelukkelse fortsatt har en tydelig funksjon, både fordi terskelen er høy og fordi selskaper forsøker å forstå hva som kreves for å bli tatt inn igjen.

Høydepunkter

Oljefondets eksklusjoner brukes som siste utvei ved vedvarende brudd på internasjonale avtaler, folkeretten eller grove overgrep mot mennesker og natur.
KLPs investeringsdirektør Jeanett Bergan avviser vilkårlighet og understreker at forskjellen mellom Norges 180 ekskluderte selskaper og Sveriges 17 skyldes ulik fondsorganisering og eksklusjonspraksis.
Svenske AP-fondene har egne bærekraftsstrategier, hvor AP2 har ekskludert flere hundre selskaper via Paris-tilpassede indekser og AP7 har utelukket nær 100 energiselskaper inkludert Aker BP.

Svenske fond trekkes inn i sammenligningen

Som skrevet i Dagens Næringsliv, svarer KLPs investeringsdirektør Jeanett Bergan på kritikk fra DN-kommentator Bård Bjerkholt om at Etikkrådet og Oljefondets etterlevelse av det etiske rammeverket blir fremstilt for strengt. Hun avviser at utelukkelse skjer vilkårlig, og beskriver det som siste utvei ved vedvarende brudd på internasjonale avtaler, folkeretten, Genève-konvensjonen eller grove overgrep mot mennesker og natur.

Bergan mener sammenligningen med de svenske AP-fondene blir misvisende når Bjerkholt peker på at 17 selskaper er ekskludert der, mot 180 i Norge. Hun viser til at de svenske fondene er organisert annerledes, og at flere av dem gjør egne bærekrafts- og investeringsvalg utover anbefalingene fra det svenske Etikkrådet.

Hun trekker frem at AP2 investerer etter egenutviklede Paris-tilpassede indekser, noe som ifølge innlegget har ført til eksklusjon av flere hundre selskaper. Bergan viser også til at AP3 utelukker selskaper med lavest bærekraftsrating, mens AP7 blant annet har ekskludert nær 100 energiselskaper, inkludert norske Aker BP.

I vår tidligere omtale av regjeringens nye gjennomgang av det etiske rammeverket for Statens pensjonsfond utland skrev vi at finansministeren har mottatt Etikkutvalgets utredning, som nå sendes på bred høring med frist 15. januar. Vi pekte også på at regjeringen tar sikte på å komme tilbake til Stortinget med sine vurderinger i stortingsmeldingen om Statens pensjonsfond våren 2027, før en bred politisk behandling av hvordan de etiske reglene skal innrettes.

Dette materialet kan inneholde tredjeparts meninger, ingen av dataene og informasjonen på denne nettsiden utgjør investeringsråd i henhold til vår Ansvarsfraskrivelse. Selv om vi følger strenge Redaksjonelle Retningslinjer, kan dette innlegget inneholde referanser til produkter fra våre partnere.

Likte du artikkelen?