Sam Bankman-Fried hevder at konkursen ble påtvunget av advokater, og viser til rettsdokumenter.

Traders Union
Alle nyheter
Kryptovaluta
Sam Bankman-Fried bestrider konkursen

Alle nyheter

Toppsaker

Redaktørens valg

Aksjer

Kryptovaluta

Finansnyheter

Valutaer

Råvarer

Markedsstemmer

Tilsynsmyndigheter

Sentralbanker

Hanna Syniavska

10.02.2026

Sam Bankman-Fried hevder at konkursen ble påtvunget av advokater, og viser til rettsdokumenter. — Sam Bankman-Fried bestrider FTX-konkursen

Sam Bankman-Fried, den dømte grunnleggeren av den kollapsede kryptobørsen FTX, kom tilbake til offentligheten mandag med et nytt sett med påstander rettet mot advokatene som førte tilsyn med selskapets konkursbegjæring og påtalemyndighetene som prøvde saken hans.

Denne artikkelen ble oversatt fra originalen. Les den opprinnelige versjonen av vår korrespondent her.

I et innlegg på X hevdet Bankman-Fried at konkursen i seg selv var unødvendig og økonomisk motivert, og gjenopplivet en fortelling han i økende grad har presset fra fengselet da han søker å omarbeide kollapsen som juridisk og politisk krigføring snarere enn svindel, rapporterer CoinPedia.

Bankman-Fried sier at konkursen ble tvunget av advokaten

"FTX var aldri konkurs. Jeg søkte aldri om det," skrev SBF. "Advokatene overtok selskapet og 4 timer senere arkiverte de en falsk konkurs slik at de kunne stjele det for penger."

Han sa at hans posisjon ble støttet av et edsvoren rettsdokument fra januar 2023 som beskriver samtaler med advokat Miller før Chapter 11-innleveringen. Ifølge redegjørelsen som er oppsummert i den innleveringen, fortalte Bankman-Fried Miller at FTX.US ikke skulle inkluderes fordi det tekniske teamet hadde gjennomgått lommebøker og konkludert med at den amerikanske enheten ikke var påvirket av det bredere kundeunderskuddet. Han sa at han ønsket at FTX.US skulle bevares og selges, og at inntektene skulle brukes til å tilbakebetale aksjonærene.

I innleveringen hevdes det også at Miller fortalte ham at Sullivan & Cromwell trengte FTX.US inkludert fordi "FTX.US hadde kontanter til å betale S&C sitt honorar", og at det var "over 200 millioner dollar i LedgerX-kontanter" som kunne dekke juridiske kostnader.

Innlegget er et ekko av bredere angrep på rettssaken og aktoratet

Bankman-Frieds kommentarer ble innrammet som et svar på Bitcoin-handelsmann Alex Wice, som kalte FTX-rettssaken en "kenguru-domstol" og hevdet at dommer Lewis Kaplan begrenset visse forsvarslinjer, inkludert et "avhengig av advokater" -argument. Bankman-Fried svarte: "Jeg er enig i nesten alt dette."

Han hevdet også at påtalemyndigheten "bevisst" skjulte bevis for juryen, og at det ble utøvd press mot den tidligere FTX-direktøren Ryan Salame, og beskrev saken som "lawfare".

Det juridiske utgangspunktet forblir uendret

En føderal jury dømte Bankman-Fried på syv punkter knyttet til misbruk av kundemidler, og en dommer dømte ham senere til 25 års fengsel. Ifølge amerikansk påtalemyndighet omfattet svindelen mer enn 8 milliarder dollar i kundepenger.

Konklusjon

Bankman-Frieds siste uttalelser markerer et nytt forsøk på å utfordre narrativet rundt FTXs kollaps og beslutningene som fulgte i kjølvannet av dette. Han bruker offentlige innlegg og tidligere rettsdokumenter til å hevde at konkursen var unødvendig og drevet av utenforstående juridiske interesser. Til tross for disse påstandene står dommen og straffen på 25 år fortsatt ved lag, og ingen domstol har opphevet konklusjonene om bedrageri knyttet til FTXs kundetap på 8 milliarder dollar.

Les også: SBF sier FTX hadde 8 milliarder dollar igjen, og gir advokatene skylden for konkurskaoset

Dette materialet kan inneholde tredjeparts meninger, ingen av dataene og informasjonen på denne nettsiden utgjør investeringsråd i henhold til vår Ansvarsfraskrivelse. Selv om vi følger strenge Redaksjonelle Retningslinjer, kan dette innlegget inneholde referanser til produkter fra våre partnere.

Likte du artikkelen?