Bitcoin-utvikler avviser påstander om at kvantecomputing utløste salg
Bitcoins nylige tilbakegang har gjenopplivet debatten i kryptomiljøet om hva som driver nedgangen. Mens noen investorer peker på nye risikoer knyttet til kvanteberegning, hevder andre at makrokapitalstrømmer og konkurranse fra andre sektorer er en bedre forklaring på den svake kursen.
Denne artikkelen ble oversatt fra originalen. Les den opprinnelige versjonen av vår korrespondent her.
Diskusjonen ble intensivert etter at Bitcoin falt omtrent 46 % fra toppnoteringen i oktober på 126 100 dollar til rundt 67 000 dollar, noe som førte til spørsmål om strukturelt versus syklisk press, melder Cointelegraph.
Det stilles spørsmål ved kvanteberegning
Bitcoin-utvikler Matt Corallo avviste ideen om at frykt for kvanteberegning påvirker den nåværende prisen vesentlig. "Jeg er sterkt uenig i karakteriseringen av at Bitcoins nåværende pris er vesentlig på grunn av en slags kvanterisiko," sa Corallo på Unchained podcast.
Han hevdet at hvis kvantetrusler drev markedsatferd, ville Ethereum sannsynligvis overgått Bitcoin. "Hvis det var sant, ville Ethereum være betydelig opp på Bitcoin," la han til. Ether har imidlertid også slitt, og har falt rundt 58% siden den bredere kryptomarkedsnedgangen i begynnelsen av oktober og handler nær $ 1,950.
Kvanteberegning er fortsatt en teoretisk langsiktig bekymring for blockchain-nettverk fordi tilstrekkelig avanserte maskiner potensielt kan bryte elliptisk kurvekryptografi, som sikrer Bitcoin og mange andre digitale eiendeler. Eksperter er imidlertid enige om at dagens kvantesystemer mangler den skalaen og feilrettingskapasiteten som kreves for å true moderne kryptografiske standarder.
Noen kapitalforvaltere er likevel fortsatt forsiktige. Selv om ingen eksisterende kvantesystemer kan knekke Bitcoins kryptografi, beskrev Kevin O'Leary kvanteberegning som "enny bekymring som flyter rundt nå", noe som tyder på at selv hypotetisk risiko kan påvirke profesjonelle investeringsbeslutninger. Bekymringen dreier seg om muligheten for at kraftige kvantedatamaskiner en dag kan kompromittere blokkjedesikkerheten.
Kapitalkonkurranse og markedsdynamikk
Corallo foreslo en annen forklaring på Bitcoins prisnedgang: intensivert konkurranse om investorkapital. Han bemerket at Bitcoin nå "konkurrerer om kapital" med sektorer som tidligere ikke trakk fra de samme investeringspoolene.
"AI er superkapitalintensivt", sa han, og beskrev kunstig intelligens som en "massiv ny investeringsklasse som i stor grad konkurrerer om kapital". Det forventes betydelig verdiskaping i AI-drevne aksjer og infrastruktur, og institusjonelle porteføljer kan komme til å omallokere midler i tråd med dette.
Bredere makroøkonomiske faktorer spiller også en rolle. Høye renter i store økonomier har gjort rentebærende aktiva mer attraktive, mens regulatorisk kontroll og volatilitet i ETF-strømmen har økt usikkerheten i kryptomarkedene.
Konklusjon
Debatten viser at det er ulike syn på om det er teknologisk risiko eller skiftende kapitalstrømmer som tynger Bitcoin. Selv om kvanteberegning fortsatt er en langsiktig teoretisk utfordring, er det lite som tyder på at det er en umiddelbar trussel mot blokkjedesikkerheten. Foreløpig ser Bitcoins prisutvikling ut til å være tettere knyttet til makroforhold og økende konkurranse om global investeringskapital.
Les også: Bitcoin-ETF-er beholder 53 milliarder dollar til tross for nylig utstrømning, sier Eric Balchunas
Siste Bitcoin nyheter
- Forex
- Crypto