Tweeten ble slettet av forfatteren.
Men vi lagret alt 🙂.
Diskusjonene rundt CLARITY Act har nok en gang stoppet opp. Det siste tilbakeslaget kommer fra Coinbase, som har avvist det nyeste kompromissforslaget om avkastning på stablecoin.
Denne artikkelen ble oversatt fra originalen. Les den opprinnelige versjonen av vår korrespondent her.
Det som startet som et smalt teknisk spørsmål, har raskt utvidet seg til en bredere konflikt mellom kryptoselskaper, banker og lovgivere, rapporterer CoinGape. Dette gjenspeiles allerede i markedssentimentet og investorenes forventninger.
Den største uenigheten dreier seg om hvordan avkastningen skal struktureres. Det nåværende utkastet foreslår å eliminere rentelignende betalinger og erstatte dem med "aktive belønninger" som ikke er knyttet til tradisjonelle bankinnskuddsmodeller.
Coinbase har gjort det klart for senatorene at de ikke kan støtte denne tilnærmingen. En lignende situasjon oppstod tidligere, da selskapet motsatte seg en tidligere versjon av lovforslaget, noe som førte til forsinkelser. I bransjen er det ingen enhetlig holdning: Noen ser på forslaget som for restriktivt, mens andre anser det som et brukbart kompromiss.
Diskusjonene fant sted på Capitol Hill med deltakelse fra kryptofirmaer, fintech-selskaper og investeringsfond. Ifølge deltakerne var meningene delte: Noen beskrev utkastet som upraktisk, mens andre syntes det var akseptabelt.
Et annet punkt som vekker bekymring, er tilsynsmyndighetenes rolle. De endelige reglene vil bli definert etter at loven er vedtatt, noe som skaper frykt for at dette kan føre til inkonsekvente tolkninger. Markedsaktørene er særlig bekymret for restriksjoner på belønningsprogrammer som er knyttet til brukeraktivitet.
Markedet reagerte raskt. Coinbase(COIN)-aksjen falt fra 203 dollar til 181 dollar, mens Circle en kort stund falt med rundt 20 %.
Tilliten til at lovforslaget blir vedtatt, har også gått ned. Ifølge Polymarket falt sannsynligheten for godkjenning i 2026 fra 71% til 51% i løpet av få dager.

Sannsynlighet for godkjenning av CLARITY Act. Kilde: Polymarket
Politikk er også en nøkkelfaktor. Coinbase er knyttet til lobbynettverket Fairshake, som finansierer kandidater som støtter kryptoindustrien. I dette miljøet påvirker selskapets tilnærming ikke bare markedene, men også forhandlingene i Kongressen.
Senator Cynthia Lummis har oppfordret begge sider til å komme frem til et kompromiss, og advart om at langvarige forsinkelser kan skade det amerikanske finanssystemet.
Kjernen i debatten er ikke bare en teknisk detalj, men en forretningsmodell. For selskaper som Coinbase og Circle er avkastningen på stablecoin en viktig inntektsdriver, ikke en sekundær funksjon.
Strenge begrensninger kan omforme markedet ved å redusere etterspørselen etter stablecoins og bremse integreringen av dem i det amerikanske finanssystemet. Bankene forsøker på sin side å forhindre at disse produktene konkurrerer direkte med tradisjonelle innskudd.
Utfallet av disse forhandlingene vil forme hvordan stablecoins reguleres i USA i årene som kommer. Et kompromiss kan gi klarere regler, mens et nederlag kan forlenge usikkerheten og bremse veksten i markedet.
Det har tidligere blitt bemerket at restriksjoner på avkastning kan ha direkte innvirkning på Coinbases forretningsmodell. Børsen er avhengig av belønningsprogrammer for å oppmuntre brukere til å holde digitale dollar på plattformen, og enhver ограничения vil direkte redusere potensielle inntekter.