World Liberty-partnerskapet reiser spørsmål om tilgang til kinesisk AI

Traders Union
Alle nyheter
Kryptovaluta
World Liberty-partnerskapet reiser spørsmål

Alle nyheter

Toppsaker

Redaktørens valg

Aksjer

Kryptovaluta

Økonomi

Valutaer

Råvarer

Næringsliv og formue

Markedsstemmer

Parshwa Turakhiya

17.08.2026

World Liberty-partnerskapet reiser spørsmål om tilgang til kinesisk AI — Trumps kryptosatsing møter gransking av kinesisk AI

World Liberty Financial, kryptosatsingen som støttes av president Donald Trump og familien hans, samarbeider med en Hongkong-basert AI-plattform som tilbyr modeller fra kinesiske selskaper som møter amerikanske nasjonalsikkerhetsrestriksjoner eller gransking. Ordningen synliggjør en spenning mellom administrasjonens strengere holdning til deler av Kinas teknologisektor og de kommersielle interessene rundt Trump-familiens kryptovirksomhet.

Høydepunkter

WorldClaw tilbyr dusinvis av kinesiske AI-modeller.
USD1 kan brukes til å betale for tilgang.
Noen modellutviklere er underlagt amerikanske restriksjoner.

Denne artikkelen ble oversatt fra originalen. Les den opprinnelige versjonen av vår korrespondent her.

En gjennomgang utført av Reuters viste at 43 av de 90 AI-modellene som er tilgjengelige gjennom WorldClaw, er utviklet av kinesiske selskaper, blant annet Alibaba, Baidu og Z.ai, mens plattformen også tilbyr modeller fra amerikanske selskaper som OpenAI og Anthropic. WorldClaw aksepterer World Libertys USD1-stablecoin som betaling, noe som skaper en direkte kommersiell kobling mellom plattformen og den Trump-støttede kryptosatsingen.

Kinesisk AI møter Trump-familiens krypto

Noen av de kinesiske utviklerne som er tilgjengelige gjennom WorldClaw, er underlagt amerikanske restriksjoner. Alibaba og Baidu er utpekt av Pentagon som selskaper med tilknytning til militæret, mens Z.ai, tidligere Zhipu AI, står på handelsdepartementets Entity List, noe som i stor grad begrenser tilgangen til amerikansk teknologi. Modeller fra DeepSeek og Moonshot er også tilgjengelige på plattformen.

Det finnes ingen indikasjoner på at World Liberty eller WorldClaw bryter amerikansk lov. Kinesiske AI-modeller er fortsatt bredt tilgjengelige internasjonalt og brukes stadig mer fordi de ofte er billigere enn sammenlignbare vestlige produkter.

Den økonomiske forbindelsen er mer komplisert. Trump-familien eier 38 % av World Liberty og tjener penger på salget og bruken av kryptoproduktene deres. WorldClaw aksepterer USD1, som er støttet av aktiva, blant annet amerikanske statsobligasjoner, og World Liberty får inntekter knyttet til disse reservene.

Sikkerhets- og etikkspørsmålene tiltar

Forholdet skaper også bekymring for datasikkerheten. WorldClaw opplyser at plattformen kan dele brukernes inndata med selskapene som leverer de underliggende modellene, noe som reiser spørsmål om hvordan informasjon håndteres når brukere samhandler med kinesiskutviklede systemer.

WorldClaw opplyser at WorldRouter-produktet har mer enn 10 000 brukere og behandler over 50 millioner forespurte oppgaver daglig. Selskapet utvikler også AI-agenter som kan håndtere personlige oppgaver, som å bestille mat eller oppsummere e-poster.

Det overordnede spørsmålet er ikke om partnerskapet er lovlig, men om det skaper en konflikt mellom amerikansk politikk og private forretningsinsentiver. Administrasjonen har gjentatte ganger uttrykt bekymring for kinesisk AI, militære forbindelser og risiko knyttet til immaterielle rettigheter, samtidig som et selskap med økonomiske bånd til presidentens familie drar nytte av en plattform som distribuerer noen av de samme teknologiene.

Denne spenningen kan øke etter hvert som Washington fortsetter å utforme sin teknologipolitikk overfor Kina, og World Liberty utvider sitt kommersielle nedslagsfelt.

Tidligere rapporterte vi at World Liberty mottok 100 millioner dollar fra en forretningsmann som er mistenkt for hvitvasking av penger.

Dette materialet kan inneholde tredjeparts meninger, ingen av dataene og informasjonen på denne nettsiden utgjør investeringsråd i henhold til vår Ansvarsfraskrivelse. Selv om vi følger strenge Redaksjonelle Retningslinjer, kan dette innlegget inneholde referanser til produkter fra våre partnere.

Likte du artikkelen?